Firma Solid-Run, która rok temu wprowadziła swój produkt o nazwie CuBox, zapowiedziała teraz jego ulepszoną wersję. Jak twierdzi producent jest to pierwsze urządzenie open-source oparte o architekturę ARM, które zostało wyposażone w 2 GB pamięci RAM typu DDR3.
Specyfikacja wygląda następująco:
– 800 MHz Marvell ARMADA 510 SoC (architektura 32bit ARMv7)
– 2 GB DDR3
– 4 GB microSD (możliwość rozszerzenia do 128 GB)
– 2 x USB 2.0
– 1 x HDMI (do 1080p)
– 1 x eSATA port
– 1 x S/PDIF
– Gigabit Ethernet
– Odbiornik IR
– 55 x 55 x 42 mm
– 91 gramów
Komputer ma pre-instalowany system Ubuntu, jednak istnieje możliwość instalacji Debiana, GeeXboksa czy Androida. Typowy pobór mocy wynosi tylko 3W i pewnie dlatego nie zastosowano tutaj żadnego chłodzenia. Cena producenta wynosi 159,99$ (119,99€ w Europie), czyli około 500 zł. Zamówienia przedpremierowe można składać jak na razie tylko na stronie producenta, a pierwsza partia urządzeń ma pojawić się jeszcze przed końcem stycznia.

Według mnie to maleństwo nie odegra zbyt wielkiej roli na polskim rynku – choć pewnie idealnie by się sprawdzało jako komputer do telewizora czy nawet komputer biurowy, może się nie przyjąć z powodu nieco odstraszającej ceny.


Cena całkiem spoko, wie ktoś jak wypada wydajność tego układu w porównaniu do tegry3? UOYA wygląda bardzo podobnie ma tegrę, a cena niewiele wyższa.
"ie ktoś jak wypada wydajność tego układu w porównaniu do tegry3"
Testów nie widziałem, ale biorąc pod uwagę architekturę i zegar to raczej tragicznie. Układ Marvella to tylko jeden rdzeń 0,8GHz, Tegra3 T33 z Ouya to cztery rdzenie (plus piąty do stanu czuwania) po 1,6GHz a oba oparte o ARMv7. Jedyną zaletą Cubox jest pamięć dwa razy większa niż Ouya, chociaż akurat konkurencją tutaj może być Raspberry Pi, w którym z pamięcią jest dość słabo. Za to cena "Malinki" jest dużo mniejsza. Wątpię by ten sprzęt zrobił jakąś furorę.
Polski jest językiem fleksyjnym a zatem piszemy i mówimy: gramów, tak samo jak: kilogramów, woltów, amperów, watów, dżuli i wszystkich innych jednostek.
Dobrze, już poprawiam 🙂
Jedno zjawisko mnie fascynuje, to jak małej liczbie osób chce się tworzyć newsy a jak szybko znajdują się krytycy i poprawiacze, kiedy już ktoś artykuł napisze. I żeby to użył taki opcji – "Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza! " …mowy nie ma! Ta opcja jest przez obdarzonych sokolim wzrokiem poprawiaczy nagminnie … niedostrzegana. 😉
A ona w ogóle działa? Bo kiedyś próbowałem i wyskakiwał jakiś błąd
Działa, dochodzą informacje o błędzie, ale faktycznie coś jest nie tak bo użytkownik zgłaszający nie dostaje feedbacku. Napiszę do morsika 🙂
Czego nie dostaje? Ostatnio zgłosiłem i wygląda na to, że to do nikogo nie dociera, babole są jak były 🙁
W tej cenie dostaniemy tablet z lepszymi parametrami z wyjściem HDMI
Wysoka cena biorąc pod uwagę to, że urządzenia typu Android-on-a-stick (umożliwiające odpalenie również np. Ubuntu) kosztują poniżej 200 PLN. A możliwości mają spore. Taki np. MK802 II (jednordzeniowy Allwinner A10) lub III (dwurdzeniowy RK3066) to m.in. przynajmniej 1 GB RAM-u, pamięć wewnętrzna, wyjście HDMI (z audio), WiFi oraz czytnik kart MicroSD. Główna różnica między CuBoksem, a wymienionymi przeze mnie urządzeniami to Ethernet na pokładzie oraz port eSATA. To daje nieco większe możliwości, ale… płacić za to dodatkowe 300 PLN? Drogo.
tutaj minix neo x5 z ethernetem – jakieś 320 PLN, a możliwości spore
http://www.aliexpress.com/item/MINIX-NEO-X5-RK306…
Polecam stronkę http://j1nx.nl – dużo recenzji i testów szczególności odtwarzania HD tego typu urządzeń.
Sprzęt może rzeczywiście furory nie zrobi ale wg mnie w wąskiej specjalizacji dla jakiej ja szukam takiego malucha CuBox praktycznie nie ma alternatywy. Chcę podłączyć go do TV jako stacja multimedialna i jednocześnie jako serwer NAS (z uwagi na niski pobór prądu). Jako stacja multimedialna mam 2 wymagania co do tego sprzętu: złącze HDMI oraz wyjście audio optyczne (lubię muzykę w dobrej jakości i mam jej trochę we flacach). Do NASa konieczne jest natomiast złącze Ethernet oraz szybkie łącze dla dysku zewnętrznego, w tym przypadku sprawdza się e-SATA. USB 2.0 wg mnie nie wystarczy jeśli zacznę jednocześnie odtwarzać na CuBoxie film w full HD oraz udostępniać inny w sieci. Jak dotąd znalazłem tylko Mele A1000, który proponuje zbliżoną funkcjonalność ponieważ posiada wbudowaną stację dokującą ze złączem SATA ale tylko na dyski 2,5 cala. Ja niestety mam już dysk 3,5 oraz stację dokującą ze złączem e-SATA. Jeszcze jednym ważnym aspektem jest możliwość uruchomienia Linuxa (można wtedy zainstalować program Spotyfi z ogromną darmową biblioteką muzyczną), co wyklucza wiele urządzeń o zamkniętej architekturze systemu. Na dzień dzisiejszy nie widzę alternatywy dla CuBoxa dla powyższych zastosowań
The information and the detail were just perfect. I think that your perspective is deep, its just well thought out and really fantastic to see someone who knows how to put these thoughts down so well. Great job on this.