Zdarzenie w Compound DAO, które miało miejsce w ostatnich tygodniach, ukazało złożoność i potencjalne zagrożenia związane z zarządzaniem zdecentralizowanymi organizacjami. Grupa członków DAO zwana „Złotymi Chłopcami” zgarnęła zaledwie kilka głosów, co pozwoliło jej na zarządzanie 5% skarbu DAO. Co z tego wynika dla przyszłości decentralizowanych organizacji?
Niepewne wody zarządzania DAO
Wystąpienie Złotych Chłopców w Compound DAO pokazuje, jak trudne może być rozróżnienie pomiędzy przemyślanym działaniem inwestora aktywistycznego a nieuczciwymi praktykami. Rozgrywka miała miejsce, gdy Złotyi Chłopcy zaproponowali, aby DAO zainwestowało 5% swojego budżetu w instrumenty finansowe generujące zyski, których środki miały być przechowywane w skarbcu kontrolowanym przez nich, a nie przez DAO. Co więcej, propozycje te spotkały się z dużym oporem, ale ostatecznie uzyskały poparcie.
Kiedy Złoci Chłopcy przegłosowali swoje propozycje, pojawiły się zarzuty dotyczące ataku na zarządzanie oraz próby kradzieży z skarbu DAO. Chociaż grupa zaprzeczała tym oskarżeniom, w końcu zdecydowała się na porozumienie z Compound, uzyskując zgodę na utworzenie innego instrumentu finansowego, już jednak kontrolowanego przez DAO.
Czy aktywiści są dobrymi czy złymi duchami?
Choć zachowanie Złotych Chłopców nie pasuje całkowicie do schematu typowego ataku na DAO, ich działania rzucają cień na to, jak wiele zaufania, przejrzystości i demokracji mają takie organizacje. Ten spór dostarczył lekcji, że nie zawsze można polegać na dobrych intencjach aktywistów, którzy mogą, w skrajnych przypadkach, wywierać negatywny wpływ na funkcjonowanie organizacji.
Jak zauważa Agnes Gambill, autorka artykułu, „Aktywiści mogą być 'białymi rycerzami’, którzy maksymalizują wartość dla akcjonariuszy, ale mogą również działać jak tyrani, niszcząc firmy.” Wobec tego, DAO powinny być lepiej zabezpieczone, wprowadzając mechanizmy ochronI, aby nie stały się łupem dla nadużywających swoich uprawnień inwestorów aktywistycznych.
Kluczowe kroki do zabezpieczenia DAO
Dwa podstawowe kroki, które powinny zostać wdrożone w DAO, aby ograniczyć problemy związane z zarządzaniem, to:
1. **Inkorporacja jako spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (LLC)** – Dzięki temu członkowie będą chronieni przed odpowiedzialnością osobistą, co jest kluczowe w kontekście ryzyka finansowego.
2. **Ewolucja w zakresie uczestnictwa w zarządzaniu** – Należy rozważyć zmiany w harmonogramie głosowań, na przykład unikanie weekendów, gdy uczestnictwo jest niskie. Można także eksperymentować z głosowaniem za pośrednictwem AI, co mogłoby ułatwić zaangażowanie tych, którzy na co dzień nie mogą aktywnie uczestniczyć w decyzjach.
Wnioski na przyszłość
Atak Złotych Chłopców na Compound DAO pokazuje, jak ważne jest, aby organizacje tego typu dostosowały swoje strategie zarządzania, aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości. W obliczu coraz większej liczby DAO i rosnącego zainteresowania kryptowalutami, organizacje powinny być gotowe na obronę przed potencjalnymi zagrożeniami ze strony inwestorów, którym zależy tylko na osiąganiu osobistych korzyści.







