Kategorie:
31

Ponad 140 000 zł dla Wikipedii

Jak podaje Stowarzyszenie Wikimedia Polska, z darowizn na Organizacje Pożytku Publicznego (tzw. „1 procent”) udało się zebrać kwotę ponad 140 tys. złotych.

Dziękujemy serdecznie wszystkim darczyńcom, dzięki którym zebraliśmy z darowizn OPP ponad 140 000 zł. Środki te zostaną częściowo wykorzystane na projekty, które są w realizacji lub zostały wcześniej zaplanowane, jednak ze względu na to, że jest to suma znacznie przekraczająca nasze wcześniejsze oczekiwania, zwracamy się z prośbą o zgłaszanie kolejnych projektów jej wykorzystania. Zostaną one ostatecznie przedyskutowane i przyjęte do realizacji na Walnym Zebraniu Członków, które odbędzie się 27 września w Poznaniu.

Więcej informacji: http://pl.wikimedia.org/wiki/Strona_g%C5...2%C3%B3wna

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

18 komentarzy

zwiń wątek Rsh  22 sierpnia 2008 o godz. 3:01 #
Gravatar

Wreszcie jakiś pożyteczny cel, na który idą podatki. ;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek jellonek  22 sierpnia 2008 o godz. 9:06 #
Gravatar

datki to nie podatki…

zwiń wątek Rsh  22 sierpnia 2008 o godz. 10:12 #
Gravatar

A masz możliwość zachowania tego 1% dla sibie? :) Nie? No to jest to zwykły podatek.

zwiń wątek czepol  22 sierpnia 2008 o godz. 16:03 #
Gravatar

teoretycznie masz, jeśli zrobisz na siebie organizację pożytku publicznego ;)

 
zwiń wątek karakar  22 sierpnia 2008 o godz. 16:20 #
Gravatar

@czepol: Ale nie zachowasz dla siebie, bo musisz się z tego rozliczyć.

 
 
 
 
zwiń wątek sprae  22 sierpnia 2008 o godz. 3:04 #
Gravatar

Pewnie większość od flotyna – obiecywał.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek i0  22 sierpnia 2008 o godz. 9:23 #
Gravatar

Nie dało się tych linków załączyć bez powtarzania części komunikatu? Albo nawet dodać do cytatu? W obecnej postaci brzmi to trochę upośledzenie.

Gratki dla fundacji.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek kerie  22 sierpnia 2008 o godz. 12:03 #
Gravatar

Można tylko pogratulować wszystkim darczyńcom za dobre zainwestowanie swojej części PIT'a.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Reasilva  22 sierpnia 2008 o godz. 12:45 #
Gravatar

Chyba założę fundacje pożytku publicznego "Oddam 1%", która będzie darczyńcy zwracała ten 1%, w ten sposób sam zmniejszę opodatkowanie obywateli i to skuteczniej niż to obiecywał Orzeł Andów.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Omg  22 sierpnia 2008 o godz. 13:04 #
Gravatar

To już lepiej oddać ten 1% na jakąś organizację charytatywną. Google Knol jest znacznie lepszym serwisem. Artykuły są lepszej jakości, a zmiany są zatwierdzone przez autora.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek szczuro  22 sierpnia 2008 o godz. 13:53 #
Gravatar

wpisałem sobie "poland" w knolu znalazło mi tylko kraków a artykuł wygląda jak sponsorowany :)

There is no match for Krakow in Poland

i wszystkie linki prowadzą na jakąś stronę krakow-info.com, zostanę jednak przy bardziej obiektywnej wiki :p

zwiń wątek 1hero2  22 sierpnia 2008 o godz. 17:51 #
Gravatar

"

There is no match for Krakow in Poland and few places elsewhere may equal it in attractiveness for a visitor"
:) :):)

 
 
 
zwiń wątek hering  22 sierpnia 2008 o godz. 13:22 #
Gravatar

@Omg

Nie będziesz za mnie decydował na co oddaję 1% ze swojego własnego PITa.

Dałem na wikipedię i bardzo mnie ucieszył ten news.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Omg  22 sierpnia 2008 o godz. 17:50 #
Gravatar

A czy ja Ci coś karzę? Po prostu uważam, że oddanie 1% na Wikipedię to marnotrawstwo. Jeśli masz inne zdanie to ok. W przeciwieństwie do niektórych jestem na tyle dojrzały, by zaakceptować fakt, że ktoś może mieć inne zdanie.

Ale i tak jesteś dzielny, bo mi nie wstawiłeś minusa ;]

 
 
zwiń wątek Tor  23 sierpnia 2008 o godz. 0:53 #
Gravatar

Jakoś mi umknęło to, że 1% można wpłacać na wikipedię, ale cieszę się. Gdy to zobaczyłem, to pomyślałem, że pieniądze pójdą na utrzymanie serwerów, łącz, itd. A Tutaj jakieś koncerty, wikinamioty i wyjazdy w góry. Ok, każdy robi co chce ze swoją kapuchą, ale… :/

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek kaka  23 sierpnia 2008 o godz. 12:47 #
Gravatar

Czyli na tzw. cele statutowe ;]

Z tego co się w budżecie na 08 doszukałem to planują kupić jeden serwer a resztę, za przeproszeniem, przeżreć.

zwiń wątek kocio  25 sierpnia 2008 o godz. 2:08 #
Gravatar

Żeby było przejrzyście jasne: Stowarzyszenie Wikimedia Polska nie utrzymuje serwerów Wikipedii i pozostałych projektów Wikimediów, zajmuje się tym amerykańska Fundacja Wikimedia.

Stowarzyszenie natomiast ma takie cele:

1. Wyrównywanie szans w dostępie do wiedzy ogólnej oraz szczegółowej z dziedzin nauki, kultury, edukacji oraz sztuki.

2. Promocja i organizacja wolontariatu oraz działalności charytatywnej.

O ile dobrze zgaduję, to serwer stowarzyszenia ma być pomocniczy i służyć jego celom.

Nie bardzo wiem co masz na myśli mówiąc o "przeżarciu" – uważam, że jest mnóstwo innych sensownych sposobów wspierana projektów Wikimediów i szerzej: całego ruchu wolnej kultury, którego są one najbardziej znaną częścią. Serwery to tylko podstawa techniczna, ale gromadzona na nich treść powstaje w bardzo złożony i tylko w pewnym stopniu informatyczny sposób.

 
 
 
zwiń wątek Kruk  23 sierpnia 2008 o godz. 21:34 #
Gravatar

Też dorzuciłem swoje parę groszy dla Wikipedii. Co prawda niewiele zarabiam, więc ten 1% mojego podatku to rzeczywiście grosze, ale zawsze coś. :-)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia