OSnews.PL

Second Life będzie sterowane przez Mono

Linden Labs, firma która stworzyła głośny projekt Second Life poinformowała, że zainstaluje wirtualną maszynę projektu Mono na swoich 2500 serwerach.

W praktyce oznacza to, że mieszkańcy „Drugiego Życia” będą mogli uruchamiać swoje skrypty napisane w Linden Scripting Language (LSL) na istniejącym silniku projektu, albo też skorzystać z silnika bazującego na Mono. Skrypty te będą przetwarzane przez specjalny kompilator, który zamienia je w kod bajtowy zgodny z ECMA Common Language Implementation. Kod taki jest rozpoznawany przez Mono. Podczas symulacji okazało się, że nowy silnik jest 220 razy szybszy od poprzedniego, oferując jednocześnie większą stabilność. Dlatego zostanie on wprowadzony jako opcjonalny mechanizm w wersji 1.24 infrastruktury Second Life.

Innymi ważnymi użytkownikami Mono są obecnie Mozilla i Wikipedia, zatem można powiedzieć, że Linden Labs znalazł się w dobrym towarzystwie.



PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
  1. Awatar Magnes
    Magnes

    Nieźle. Plus dla Mono.

    Odpowiedz
    1. Awatar aix
      aix

      czyli Nowell odwala dobrą robotę robiąc MONO.

      Odpowiedz
      1. Awatar rkowal
        rkowal

        To, że mono staje się ciekawą platformą to fakt. Ale faktem jest także to, że duża cześć platformy Net znajduje się poza standardem ECMA a co oznacza brak ochrony patentowej.

        Jakoś nie mogę zrozumieć dlaczego Nowell nie poprosił MS o zajęcie jasnego wiążącego stanowiska do tej część Net.

        Odpowiedz
        1. Awatar sprae
          sprae

          Wymień jakieś patenty niechronionej części.

          Odpowiedz
        2. Awatar rkowal
          rkowal

          Czy ja napisałem, że są. Choć nie wieże aby MS nie posiadał patentów na przyszłą główną platformę programistyczną dla swoich systemów operacyjnych, choćby dla ochrony od firm, które żyją z patentów.

          Jest jeszcze jedna sprawa, sami programiści mono nie wiedzą jaki jest status prawny tej części środowiska: http://www.mono-project.com/FAQ:_Licensing sekcja Patents. Dla Nowella ze względu na umowę z MS jest to bez różnicy ale mono jest używane w coraz większej liczbie dystrybucji.

          Odpowiedz
        3. Awatar sprae
          sprae

          Nie tylko w dystrybucjach, ale i w odtwarzaczach sansa 🙂

          Ale i tak uważam, że to kawał niezłego softu.

          Odpowiedz
        4. Awatar Moarc
          Moarc

          Informacyjnie sobie spytam… w jakich odtwarzaczach Sansa konkretnie i do czego?

          Odpowiedz
        5. Awatar sprae
          sprae

          Morac:To jest info:
          http://tirania.org/blog/archive/2007/Jan-17.html

          Odpowiedz
        6. Awatar Moarc
          Moarc

          Mhm. Ja jednak wolę moje c240 z softem w C – Rockboksem :p

          Odpowiedz
        7. Awatar sprae
          sprae

          Łącze sie w bólu z jego koderami 😉

          Odpowiedz
      2. Awatar adios
        adios

        Nowell, wieże…

        Aż się makaron na głowie FSM jeży (a może zgodnie z trendem jerzy)…

        Odpowiedz
    2. Awatar Omg
      Omg

      "Prawdziwi" linuksiarze od tej pory nie będą grać w SL, ani korzystać z Wikipedii i produktów Mozilli 😀

      Odpowiedz
      1. Awatar Rsh
        Rsh

        Po co komu drugie życie jeśli nie ma pierwszego?

        Odpowiedz
      2. Awatar umlaut
        umlaut

        Co to są prawdziwi linuksiarze?

        Odpowiedz
        1. Awatar skiter
          skiter

          Ci od Debian 😀

          Odpowiedz
        2. Awatar 997
          997

          nikt ich nigdy nie widział bo cały czas siedzą przed komputerem i hackują. ale podobno są. 😉

          Odpowiedz
  2. Awatar adrian5632
    adrian5632

    Engine, engine'a, … Zupełnie jakby nie było polskich słów… [poprawione]

    Odpowiedz
    1. Awatar htn
      htn

      Jakby ludzie mieli pisać "silnik" to ja już wolę "engine". Jedno i drugie jest dresiarskie i kojaży się z dzieciakami pyskującymi na onet.pl że przecież PS3 to dno przy ich ukochanym grzejniku z XP … Z dwojga złego osobiście wolę "engine".

      Odpowiedz
      1. Awatar 0xhiryuu
        0xhiryuu

        Ja takze zdecydowanie wole angielskie "natywne" nazwy. I niebardzo rozumiem tych wszystkich niespelnionych polonistow.

        Odpowiedz
        1. Awatar adrian5632
          adrian5632

          'Niebardzo' łącznie – widać, że i tak wiele nie zrozumiesz…

          Odpowiedz
        2. Awatar mdh160
          mdh160

          Raczej ci chodziło o purystów językowych. A po co walczyć o "silnik"? Choćby po to, by język polski nie upodobnił się do angielskiego tak, jak język niemiecki się upodobnił. Polecam twojej uwadze niemieckojęzyczne media, mnóstwo tam "power", "new", "open" i tak dalej.

          Odpowiedz
        3. Awatar arek
          arek

          To może od razu mówmy i piszmy po angielsku. Przecież te wszystkie polskie słowa tak wieśniacko/dresiarsko czy jak to tam nazwiesz.

          Odpowiedz
  3. Awatar WarX
    WarX

    Do czego Wikipedia wykorzystuje Mono?

    Odpowiedz
    1. Awatar WujcioL
      WujcioL

      Z tego co wiem to mechanizm wyszukiwania korzysta z Mono

      Odpowiedz
  4. Awatar Zbigniew Braniecki
    Zbigniew Braniecki

    Do czego Mozilla wykorzystuje Mono?

    Odpowiedz
    1. Awatar jellonek
      jellonek

      to nie wiesz? 😉

      .

      tak na serio – tez chetnie bym sie dowiedzial, czy to czasem nie jest "na wyrost" potraktowanie informacji o dzialajacym moonlight-cie pod fx-em.

      Odpowiedz
    2. Awatar trop
      trop

      Wiki Mozilli (DekiWiki) jest na mono, Wikipedia korzysta z Mono do wyszukiwania. Być może mono jest tam jeszcze gdzieś indziej

      Odpowiedz
  5. Awatar pdemb
    pdemb

    Second Life to ten nowy system operacyjny?

    Odpowiedz
    1. Awatar Moarc
      Moarc

      Second Life to namiastka życia dla dzieci Neo.

      Odpowiedz
      1. Awatar pdemb
        pdemb

        Piszę serio — tam praktycznie wszystko można oprogramować. Second Life to IMO po prostu nowy rodzaj systemu operacyjnego dla klastrów komputerowych. Nawiasem mówiąc, to czy ktoś już próbował napisać w LSL programik wyznaczający liczby pierwsze albo jakikolwiek użyteczny program?

        Odpowiedz
  6. Awatar yurasu
    yurasu

    Mądre podejście engine 220 razy szybsze i stabilniejsze więc będzie opcjonalne. Lepiej pozostać na wolnym i mniej stabilnym?

    Odpowiedz
    1. Awatar Tomasz Torcz
      Tomasz Torcz

      Tłumaczenie jest takie, że niektóre skrypty są wrażliwe na zależności czasowe i działania dużo szybciej powodowało by w nich błędy. Opcjonalność nowego engine to ukłon w stronę kiepskich programistów.

      Odpowiedz
  7. Awatar borizm
    borizm

    Dlaczego nie użyli Java virtual Machine ? Jest szybsze od Mono, bardziej wygrzane, ustandaryzowane od wieków i istnieje jego naście implementacji !

    Odpowiedz
    1. Awatar Maciek
      Maciek

      bo nie.

      Odpowiedz
    2. Awatar gyjtyj
      gyjtyj

      pewnie na razie. java nie byla wolna sam o tym wiesz

      Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie