Jak donosi Slashdot, ktoś spod adresu IP należącego do amerykańskiej Izby Reprezentantów zmodyfikował wczoraj artykuł 2003 invasion of Iraq w anglojęzycznej Wikipedii tak, aby przedstawiał inwazję amerykańską w znacznie lepszym świetle.

Przykładowo, ten akapit:

Domniemane powiązania Al Kaidy z Irakiem były często poruszanym tematem w okresie bezpośrednio poprzedzającym wojnę. Przed inwazją dziennikarze byli zazwyczaj sceptyczni; na przykład w artykule ze stycznia 2003 w San Jose Mercury News napisano, że takie twierdzenie “nagina analizę wywiadu amerykańskiego do granic możliwości, a może nawet dalej”.

po edycji pochodzącej z Izby Reprezentantów wyglądał tak:

Powiązania Al Kaidy z Irakiem były często poruszanym tematem w okresie bezpośrednio poprzedzającym wojnę. Przed inwazją dziennikarze byli zazwyczaj sceptyczni — zwrot o 180 stopni w stosunku do lat poprzednich, gdy media trąbiły o związkach Iraku z Al Kaidą.

Według zasad panujących w Wikipedii należy unikać pisania na własny temat ^{[potrzebne źródło]}. Przypomnijmy, że parę miesięcy temu narzędzie WikiScanner, śledzące źródła anonimowych edycji Wikipedii, uzyskało duży rozgłos w mediach: pokazano, że wiele firm i instytucji “wybiela” artykuły o sobie, usuwając z artykułów niewygodne informacje.