22 mln, procedura przyśpieszona – przetarg Ministerstwa Sprawiedliwości
Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania zwróciła się do Ministerstwa Sprawiedliwości z wnioskiem o wyjaśnienie wątpliwości, dotyczących ogłoszonego właśnie przetargu ograniczonego na budowę systemu usług elektronicznych.
Chodzi o warte 22 mln zł netto zamówienie pt. Budowa systemu usług elektronicznych MS, w tym uruchomienie usług dla przedsiębiorców i osób fizycznych, poprzez dostęp elektroniczny do wydziałów Krajowego Rejestru Sądowego, Krajowego Rejestru Karnego, Biura Monitora Sądowego i Gospodarczego”. Przedmiotem przetargu jest Usługa polegająca na analizie, zaprojektowaniu i wykonaniu systemu usług elektronicznych Ministerstwa Sprawiedliwości w związku z realizacją w ramach 7 osi priorytetowej „Społeczeństwo informacyjne – budowa elektronicznej administracji” projektu: „Budowa systemu usług elektronicznych MS, w tym uruchomienie usług dla przedsiębiorców i osób fizycznych, poprzez dostęp elektroniczny do wydziałów Krajowego Rejestru Sądowego, Krajowego Rejestru Karnego, Biura Monitora Sądowego i Gospodarczego” w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 oraz usługi budowy systemów informatycznych Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) i Rejestru Zastawów (RZ) oraz Biurowość KRS i RZ.
Zamówienie prowadzone jest według przyśpieszonej procedury, w trybie przetargu ograniczonego – do udziału w postępowaniu zostanie zaproszonych 5 potencjalnych wykonawców, którzy otrzymają Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia. Nie wiemy więc, czy Ministerstwo zakupi oprogramowanie na własność, czy też autorskie prawa majątkowe do stworzonych systemów pozostaną przy wyłonionym w przetargu wykonawcy, przez co Ministerstwo wpadnie w długotrwałą i kosztowną pułapkę vendor lock-in. Wiele wskazuje na tę drugą możliwość, gdyż w ogłoszeniu o zamówieniu nie ma w ogóle mowy o przejęciu praw do oprogramowania ani udostępnieniu pełnej dokumentacji technicznej, a są to przecież dla potencjalnych oferentów niezwykle istotne informacje .
Więcej na temat tego przetargu – w artykule w serwisie PPP IT , gdzie znajdują się także obszerne fragmenty pisma interwencyjnego, wystosowanego w tej sprawie do Ministerstwa. Przypomnijmy, że niewiele ponad tydzień temu opisywaliśmy tutaj podobny (z formalno-prawnego punktu widzenia) przypadek przetargu ograniczonego o ogromnej wartości, na oprogramowanie kluczowe w procesie informatyzacji administracji (360 mln zł na e-zdrowie – przetarg CSIOZ). Także i w tej sprawie wystosowaliśmy zapytanie o wyjaśnienia dotyczące ogłoszonego przetargu.
O efektach podejmowanych interwencji – prowadzonych we współpracy z Kancelarią Radcy Prawnego Rafała Malujdy będziemy na bieżąco informować w serwisie PPP IT, a najciekawsze pojawią się także na łamach OSnews.
* * *
Na podstawie serwisu PPP IT, prowadzonego w ramach projektu „Monitorowanie zamówień publicznych na oprogramowanie komputerowe przeprowadzanych przez jednostki administracji rządowej i samorządowej”, który jest realizowany przez Fundację Wolnego i Otwartego Oprogramowania przy wsparciu udzielonym przez Fundację im. Stefana Batorego.
The Zune concentrates on being a Portable Media Player. Not a web browser. Not a game machine. Maybe in the future it’ll do even better in those areas, but for now it’s a fantastic way to organize and listen to your music and videos, and is without peer in that regard. The iPod’s strengths are its web browsing and apps. If those sound more compelling, perhaps it is your best choice.
This is getting a bit more subjective, but I much prefer the Zune Marketplace. The interface is colorful, has more flair, and some cool features like 'Mixview’ that let you quickly see related albums, songs, or other users related to what you’re listening to. Clicking on one of those will center on that item, and another set of „neighbors” will come into view, allowing you to navigate around exploring by similar artists, songs, or users. Speaking of users, the Zune „Social” is also great fun, letting you find others with shared tastes and becoming friends with them. You then can listen to a playlist created based on an amalgamation of what all your friends are listening to, which is also enjoyable. Those concerned with privacy will be relieved to know you can prevent the public from seeing your personal listening habits if you so choose.
Sorry for the huge review, but I’m really loving the new Zune, and hope this, as well as the excellent reviews some other people have written, will help you decide if it’s the right choice for you.
I like this specific post,I guess that that they having fun to learn this publish,they should take a very good site to create a information,many thanks for sharing this to me.
Cool blog! Is your theme custom made or did you download it from somewhere? A design like yours with a few simple tweeks would really make my blog jump out. Please let me know where you got your design. Cheers
Between me and my husband we’ve owned more MP3 players over the years than I can count, including Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etc. But, the last few years I’ve settled down to one line of players. Why? Because I was happy to discover how well-designed and fun to use the underappreciated (and widely mocked) Zunes are.
Zune and iPod: Most people compare the Zune to the Touch, but after seeing how slim and surprisingly small and light it is, I consider it to be a rather unique hybrid that combines qualities of both the Touch and the Nano. It’s very colorful and lovely OLED screen is slightly smaller than the touch screen, but the player itself feels quite a bit smaller and lighter. It weighs about 2/3 as much, and is noticeably smaller in width and height, while being just a hair thicker.
Thanks for taking the time to talk about this, I feel fervently about this and I take pleasure in learning about this topic. Please, as you gain information, please update this blog with more information. I have found it very useful.
Dodaj komentarz