300 GB na płycie – w końcu w sprzedaży?

InPhase to firma, która od lat zapowiada, że “najdalej za pół roku” wprowadzi na rynek holograficzne nośniki optyczne. Wygląda na to, że w końcu jednak się udało… Chyba. Koszt urządzenia wynosi 18 tys. dolarów!

O nośnikach InPhase mówiło się jako o następcach DVD. Przez pewien czas entuzjaści uważał je za konkurencję dla płyt HD DVD i Blu-ray. Z czasem jednak nawet oni musieli zamilknąć w pokorze – premiera urządzeń odwlekała się w nieskończoność.

Aż do teraz. Wszystko wskazuje na to, że już w maju bieżącego roku pojawią się na rynku napędy InPhase Tapestry 300r. Urządzenia wyposażono w interfejsy SCSI (68-pinowy), Fibre Channel, FTP, Ethernet 10/100/1000, FireWire, SAS i iSCSI, mogą więc pracować w roli samodzielnych centrów kopii zapasowych.

Warto powiedzieć, że cena Tapestry 300r prezentuje się niesamowicie w porównaniu do klasycznych napędów CD/DVD, bo wynosi aż 18.000 dolarów! Takiego pułapu nie osiągnęły nigdy ani CD-ROM-y, ani nawet pierwsze modele nagrywarek.

Każda płyta holograficzna mieści 300 GB danych. Początkowo transfer danych podczas nagrywania wyniesie maksymalnie 20 MB/s, jednak z kolejnymi modelami urządzeń możliwe będzie osiągnięcie 80 MB/s (800r) i 120 MB/s (1600r). Koszt zakupu jednego nośnika to 180 dolarów.

Niestety, nie wiadomo jeszcze, czy płyty o pojemnościach 800 i 1600 GB (przeznaczone dla modeli 800r i 1600r) dadzą się odczytać w Tapestry 300r.

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

  1. Awatar Moarc
    Moarc

    Jes. Tylko kiedy będą w miarę tanie nagrywarki, które będzie można wmontować w kompa (aż strach myśleć, na jakie łącze :D)…

  2. Awatar niedzwiedz_2
    niedzwiedz_2

    Za kilka lat będą już ceny normalne 🙂
    Swoją drogą pamiętam jak kiedyś dysk 1 GB to było aż za dużo… Teraz poniżej 40 to większość nawet nie patrzy, a to, że dyski mają o 10% mniej miejsca jak powinny nie przeszkadza aż tak bardzo…

  3. Awatar Michal
    Michal

    niedzwiedz_2 mysle ze nie bedzie to za kilka lat moze za kilkanascie, wez pod uwage ze produkt ten nie jest adresowany do uzytkownikow indiwidualnych.

    1. Awatar niedzwiedz_2
      niedzwiedz_2

      Kto powiedzmy 7 lat temu by pomyślał, że indywidualnemu użytkownikowi może się przydać dysk 1 TB? Dzisiaj już to nie dziwi (time machine) a dyski po 100-200 GB to norma. Myślę, że za 5 kolejnych lat przenośne dyski 300GB będą potrzebne. Chyba, że zostaną wymienione na pamięci flash, albo coś jeszcze nowego.

      1. Awatar Sadhu
        Sadhu

        Ale zwróć uwagę, że w przypadku nośników holograficznych nie ma na razie realnej konkurencji, która wymusiłaby spadek cen. Nie wątpię jednak, że za 5 lat będziemy mieli do dyspozycji nośniki o pojemnościach przekraczających 300GB w zasięgu naszych portfeli… nie zależnie od wykorzystywanej technologi.

        1. Awatar Michal
          Michal

          Pamieci holograficzne sa juz chyba projektowane od kilkunastu lat, a teraz dopiero pojawily sie jakies implementacje, wiec wyobrazcie sobie jakie ogromne naklady musza isc na taki projekt. Z tego powodu nie wroze szybkieog pojawienia sie realnej konkurencji. Zwroccie tez uwage na konstrukcje tego urzadzenia, ono nie jest przeznaczone dla uzytkownika indiwidualnego tylko do duzychc sieci korporacyjnych potrzebujacych dobrego narzedzia do robienia backupow.

    2. Awatar Terrorysta
      Terrorysta

      weź pod uwagę ze produkt ten nie jest adresowany do użytkowników indywidualnych.

      Więc dla kogo? Za 128$ można kupić twardy dysk 750GB. Wiem że nowa technologia, postęp itd. ale obecnie te nowe nośniki nie są po prostu warte swojej ceny.

  4. Awatar https://openid.claim
    https://openid.claim

    "isolinearne chipy" z uniwersum Startreka przy tym się chowają… no… może z tą różnicą że tam są za darmo 🙂

    @niedźwiedź_2 – mi kiedyś dysk 540 MB w moim pierwszym "blaszaku" wydawał się potężny. Zastanawiałem się jak na nim zarchiwizować wszystkie moje amigowe dyskietki.

    1. Awatar Magnes
      Magnes

      No, nie tak za darmo, replikator trochę energii pewnie pobiera. 😉

  5. Awatar mlodedrwale
    mlodedrwale

    A jaka jest trwałość takiej płyty? bo za 180$ to dysk twardy o większej pojemności można kupić.

    1. Awatar Sadhu
      Sadhu

      InPhase twierdzi, że wytrzymają 50 lat.

      1. Awatar morbit
        morbit

        To słabo, około tyle też miały CD wytrzymywać, a każdy wie jak jest.

  6. Awatar Ashiren
    Ashiren

    No! W koncu nie trzeba bedzie usuwac zdjec i filmikow rodzinnych, bedzie dla nich wystarczajaco miejsca…

    1. Awatar Michal
      Michal

      wysatrzy kupic blue ray.

  7. Awatar AdamK
    AdamK

    CD-ROMy nie osiagnely pułapu 18000USD? Haha 🙂 pierwsze CD-ROMy kosztowały około 100000USD za sztukę 🙂

  8. Awatar ioevne
    ioevne

    Jak dla mnie to spalone na panewce.
    Już tłumaczę dlaczego.

    Wczoraj kupiłem za ~100 zł pendrajw USB 8 GB.
    Zainstalowałem na nim system.
    System tak śmiga, że wywalam dysk twardy do kosza.

    300 GB to 10 pendrajwów po 30 GB czyli 10 x ~500 zł = ~5000 zł.

    Po co przepłacać ?

    1. Awatar Azrael Nightwalker
      Azrael Nightwalker

      A teraz spróbuj sobie na te pendrivy zgrać swoją kolekcję filmów, mp3-jek, fotek, softu, itd.
      I spróbuj sobie podłączyć te 10 pendrivów do kompa.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *