Wydano kolejną stabilną wersję jednej z popularniejszych przeglądarek internetowych. Jako, że wraz tą wersją zmieniła się strategia wydań, nową wersją będą mogli cieszyć się na razie tylko użytkownicy systemu Windows.
- Przede wszystkim w oczy rzuca się nowy wygląd przeglądarki.
Opera wykorzystuje w pełni możliwości jakie daje Aero jak i nowy
panel Windowsa 7. Karty wzorem Google Chrome zostały umieszczone w
belce tytułowej a menu zostało przeniesione do przygotowanego w
tym celu przycisku. Oczywiście wszystkim, którym fakt ten nie
odpowiada, mogą przywrócić poprzedni wygląd. - Niewątpliwie atutem Opery 10.50 jest nowa wersja silnika przeglądarki
Presto wyposażony w silnik javascript Caraken. Odznacza się lepszą obsługę stron i znacznym przyrostem prędkości. Carakena wspiera Vega, biblioteka do obsługi
grafiki wektorowej. Nowe rozwiązania, pomimo że szybkie nie wspierają jeszcze akceleracji ze strony kart graficznych. - Widgety Opery są traktowane jako osobne aplikacje i nie
wymagają do działania włączonej przeglądarki. - Obsługa tagów wideo i audio będących standardami HTML5.
Opera wspiera tutaj wyłącznie otwarte rozwiązanie jakim jest
kodek Theora. Obsługa została dodana poprzez włączenie do
przeglądarki dostosowanej do systemu wersji Gstreamera. - Prywatne okna i karty, które nie zostawiają śladu po
przeglądanej za ich pomocą treści.Warto zwrócić uwagę na szybkość z jaką została wydana przeglądarka. Pierwsze
wydanie pre-alfa miało miejsce pod koniec grudnia, a przeglądarka
doczekała się wersji finalnej drugiego marca. Często słychać
głosy, że ostatnio bardzo przyspieszona praca developerów miała
za zadanie wydanie nowej wersji, gdy Microsoft będzie uruchamiać
swój ekran wyboru przeglądarki. Niewątpliwie Opera 10.50, choć
nadal niedoskonała, jest w stanie zrobić na użytkownikach
znacznie lepsze wrażenie niż wersja 10.10 tej przeglądarki.
Zmian w porównaniu z poprzednią wersją Opery jest sporo:
Trochę bugów, niedociągnięć, widać bardzo się śpieszyli na tego 1. marca. Pewnie niedługo będzie wersja 10.51.
No niestety, można to pewnie łączyć z wprowadzeniem okna wyboru przeglądarki w Windows dla Europy…
Bardziej boli jednak to, że wyjątkowo nie ma jednocześnie finalnych wersji na inne systemy, ale to można usprawiedliwić pracami nad zwiększeniem integracji (wersja pod Windows chyba zawsze używała bezpośrednio WinAPI).
> Bardziej boli jednak to, że wyjątkowo nie ma jednocześnie
> finalnych wersji na inne systemy
Kogo niby to tak bardzo boli?
Ten promil uzywajacy Opery na nie-Windows?
> ale to można usprawiedliwić pracami nad zwiększeniem integracji
> (wersja pod Windows chyba zawsze używała bezpośrednio WinAPI).
Argument bez sensu. No chyba, ze chcesz powiedziec, ze
pod linucha/X/gtk/qt sie ciezej pisze niz pod winapi?
Np. mnie boli i z pewnością nie tylko mnie. Jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia to nic nie pisz…
Przetestowałem Opere choć faktycznie są drobne błędy, to jednak Opera zużywa mniej zasobów od Firefox z wtyczkami które funkcjonalność można znaleźć standardowo w operze.
Myślałem czy nie migrować z Firefox na Opere ale jednak są drobne rzeczy które są dla mnie nie wygodne. Między innymi czytnik rss i zakładki.
A co jest niewygodnego w czytniku RSS Opery? Dla mnie rozwiązanie zastosowane w FF jest niewygodne.
Zacznijmy od tego że w Firefox nie ma czytnika rss to też nie wiem czy o takie zastosowane rozwiązanie ci chodzi ale ja osobiście używam wtyczki NewsFox.
Opera a właściwie opera mail bo ten moduł jest odpowiedzialny za czytnik rss nie wygląda przyjemnie dla oka na dodatek niema pogrupowania wiadomości na kanały tylko wywala od razu całą listę i wszystkie z takimi samymi ikonami więc niema możliwości łatwego zorientowania się z którego kanału jest wiadomość.
A tak wygląda NewsFox http://newsfox.mozdev.org/images/screenshot-main-0.8.1.png i bym zapomniał dodać że o gustach się nie dyskutuje ^^
Hm, w Operze jest i taki tryb ogladania, i podobnie jak w standardowym Firefoksie (ale nie identycznie!) z menu glownego.
Co prawda efekt jak na Twoim zrzucie da sie osignac *jedynie* konfigurujac przynajmniej jedno konto pocztowe, ale — da sie. 🙂
http://urbinek.eu/img/opera_rss.png
nawet nie wiem czy to jakoś specjalnie skonfigurować 🙂
"na dodatek niema pogrupowania wiadomości na kanały tylko wywala od razu całą listę"
No sorry, w wersji 10.10 rssy SA pogrupowane w kanaly (gorne menu o nazwie… "kanaly") a nie wierze zeby w 10.50 nagle to usuneli o_0
Well, rzeczywiście nie ma grupowania w foldery. Jako możliwość pewnie by się przydało, ale osobiście to bym z niej nie korzystał.
Być może 80-90 feed'ów, do których jestem w tej chwili zapisany to za mało, by docenić zalety grupowania. Ale nie wyobrażam sobie dodatkowego klikania w foldery, by rozwinąć listę przyporządkowanych im kanałów.
Fantastycznie…
Nowa opera wspiera znaczniki Audio i Wideo.
A to pole prywatnie notowanej bitwy formatów wideo@HTML5:
Przy założeniu, że ludzie się zaktualizują do najnowszej wersji:
Ogg/Theora = Chrome+Firefox+Opera = 4.93%+52.3%+10.54% = 67.77% > 2/3
H.264 = Chrome+Safari = 4.93%+0.46% = 5.39% < 2/30
Źródło: http://ranking.pl/pl/rankings/web-browsers-groups…
31.08% użytkowników IE odpowiada mniejwięcej liczbie użytkowników w korporacjach, szkołach itp miejscach zarządzanych przez Kierowników IT. Cała reszta (ci, którzy wybierają przeglądarki nie mając Kierownika IT) ma już dostęp do multimediów bez żadnych pluginów… pod warunkiem, że użyty zostanie format otwarty!
Zauważ jedno. Kto tu może coś ugrać. Theora,vobis są otwarte przeglądarki mające większość rynku go otworzą ale jest youtube z eksperymentalną obsługą html 5 ale tam jest h.264 tak naprawdę to google zdecyduje o tym czy coś otwartego lub h.264 na razie zanosi się na h.264 ale google ma teraz to całe VP8(czy jak było temu kodekowi) w zanadrzu zobaczymy co to będzie(i od 2015 h.264 płatne).
a i zauważ te 52% dla FF to w Polsce.
Podajesz polskie statystyki, na świecie trend jest zupełnie inny. "Międzynarodowe" strony mają gdzieś polski rynek, patrzy się na globalne trendy.
Natomiast polskie strony mają gdzieś światowy rynek, bo liczą się polskie trendy. Z resztą na świecie trend jest taki sam, ino mniej widoczny, bo przyćmiony przez inercję USA (gdzie mało kto wymienia przeglądarkę domyślną, bo wybór przeglądarki przerasta typowego użytkownika komputera) gdzie mając PC zostajesz przy IE a mając Mac zostajesz przy Safari.
Z jednej strony masz rację, ale z drugiej, jeśli już mowa o znacznikach video oraz o użyciu Flasha do oglądania filmów to tutaj polskie serwisy są mocno niszowe, zaś króluje Youtube + parę podobnych, wszystkie międzynarodowe. Stąd w tej kwestii jednak istotniejsze są globalne statystyki. Jeśli chodzi o ogólne dostosowanie strony pod standardy lub nie, to się zgadzam – tu lokalne statystyki mają znaczenie.
"nowa wersja silnika Presto – Caraken."
Carakan (przedostania litera "a", nie "e") to silnik JS. Nowa wersja Presto to 2.4. Jeśli chodzi o obsługę standardów to: http://www.opera.com/docs/specs/presto24/
Dość ważną zmianą jeśli chodzi o ergonomie jest: Wszystkie okna dialogowe (alerty JS, HTTP auth itp.) nie są modalne ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Okno_modalne ) czyli gdy coś takiego wyskoczy w jednej karcie nie przerwie to nam pracy.
A ja sie zastanawiam, kiedy wreszcie i linuch i winda ukradna
pomysl z MacOSX i zrobia popupy "podpiete" na stale do okna
(nie chodzi mi o samo wysuwanie sie z belki, ale o fakt przejecia
glownego okna przez okienko wyskakujace).
Na teraz, te dialogi, popupy to koszmar i manipulowanie modalnoscia
niewiele tu zmienia.
@jarek
ee w kde4 jest to „od zawsze”..
wyskakuje popup to główne okno robi się szare i nieaktywne.
compiz też to ma.
To nie jest promil, raczej kilka procent. 😛
A jesli nie należysz do tej grupy, to sie nie wypowiadaj.
Druga sprawa, dzięki temu, że od poczatku było natywnie, to nie trzeba było choćby przeciągnij i upuść pisać…
> To nie jest promil, raczej kilka procent. 😛
Wiesz o czym mowisz? Kilka procent to nawet ogol uzytkownikow
linucha nie ma w skali internetu. Jesli 1% przegladarek
pracuje pod linuchem i jak zauwazyles pare procent z tego
1% uzywa Opery to daje wlasnie okolice promila calego
"rynku przegladarek w internecie". Teraz powiedz mi,
jaka normalna firma bedzie ustawiac wysoki priorytet
dla takiej rachitycznej niszy?
Dostałeś Windowsa za darmo z MSDN AA, że pałasz taką niechęcią do czegoś innego niż Windows? A może przerosło Cię zainstalowanie Linuksa? Bo bredzisz kolego strasznie, że aż mi ręce odpadają. Najlepiej nic nie robić i pchać kasę monopolistą do kieszeni… "Brawo"!
jarek dokonał prostego wyliczenia i zadał proste pytanie. Reagujesz klasycznym burczeniem w ogóle nie odnosząc się do argumentów.
Test nowej przeglądarki: http://goniecinternetowy.pl/?p=282
Faktycznie szybciutka. Wzrost wydajności znaczący. Ciekawe co na to Mozilla.
Pierwsza Opera która zrobiła na mnie dobre wrażenie.
Bardzo mądrze rozplanowany inferface, od razu widać, że najważniejsza jest treść na stronie, a nie pasek obsługi przeglądarki.
To stwierdzenie wprowadza w błąd. Pracownicy Opery w komentarzach do newsów na swoim blogu pisali, że traktują ten przypadek jako wyjątek od reguły. Poza tym cała sytuacja zaistniała przede wszystkim dlatego, że w wersji na Maca i Linuksa są dużo dalej idące zmiany, które po prostu wymagają więcej pracy. Innymi słowy wszystko wskazuje na to, że bardzo szybko wrócą do starego, sprawdzonego, równoczesnego wydawania Opery.