Wydano Operę 10.50 dla Windows

Wydano kolejną stabilną wersję jednej z popularniejszych przeglądarek internetowych. Jako, że wraz tą wersją zmieniła się strategia wydań, nową wersją będą mogli cieszyć się na razie tylko użytkownicy systemu Windows.

    Zmian w porównaniu z poprzednią wersją Opery jest sporo:

  • Przede wszystkim w oczy rzuca się nowy wygląd przeglądarki.
    Opera wykorzystuje w pełni możliwości jakie daje Aero jak i nowy
    panel Windowsa 7. Karty wzorem Google Chrome zostały umieszczone w
    belce tytułowej a menu zostało przeniesione do przygotowanego w
    tym celu przycisku. Oczywiście wszystkim, którym fakt ten nie
    odpowiada, mogą przywrócić poprzedni wygląd.
  • Niewątpliwie atutem Opery 10.50 jest nowa wersja silnika przeglądarki
    Presto wyposażony w silnik javascript Caraken. Odznacza się lepszą obsługę stron i znacznym przyrostem prędkości. Carakena wspiera Vega, biblioteka do obsługi
    grafiki wektorowej. Nowe rozwiązania, pomimo że szybkie nie wspierają jeszcze akceleracji ze strony kart graficznych.
  • Widgety Opery są traktowane jako osobne aplikacje i nie
    wymagają do działania włączonej przeglądarki.
  • Obsługa tagów wideo i audio będących standardami HTML5.
    Opera wspiera tutaj wyłącznie otwarte rozwiązanie jakim jest
    kodek Theora. Obsługa została dodana poprzez włączenie do
    przeglądarki dostosowanej do systemu wersji Gstreamera.
  • Prywatne okna i karty, które nie zostawiają śladu po
    przeglądanej za ich pomocą treści.

    Warto zwrócić uwagę na szybkość z jaką została wydana przeglądarka. Pierwsze
    wydanie pre-alfa miało miejsce pod koniec grudnia, a przeglądarka
    doczekała się wersji finalnej drugiego marca. Często słychać
    głosy, że ostatnio bardzo przyspieszona praca developerów miała
    za zadanie wydanie nowej wersji, gdy Microsoft będzie uruchamiać
    swój ekran wyboru przeglądarki. Niewątpliwie Opera 10.50, choć
    nadal niedoskonała, jest w stanie zrobić na użytkownikach
    znacznie lepsze wrażenie niż wersja 10.10 tej przeglądarki.

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

  1. Awatar Matthew
    Matthew

    Trochę bugów, niedociągnięć, widać bardzo się śpieszyli na tego 1. marca. Pewnie niedługo będzie wersja 10.51.

    1. Awatar Emdek
      Emdek

      No niestety, można to pewnie łączyć z wprowadzeniem okna wyboru przeglądarki w Windows dla Europy…
      Bardziej boli jednak to, że wyjątkowo nie ma jednocześnie finalnych wersji na inne systemy, ale to można usprawiedliwić pracami nad zwiększeniem integracji (wersja pod Windows chyba zawsze używała bezpośrednio WinAPI).

      1. Awatar jarek
        jarek

        > Bardziej boli jednak to, że wyjątkowo nie ma jednocześnie
        > finalnych wersji na inne systemy

        Kogo niby to tak bardzo boli?
        Ten promil uzywajacy Opery na nie-Windows?

        > ale to można usprawiedliwić pracami nad zwiększeniem integracji
        > (wersja pod Windows chyba zawsze używała bezpośrednio WinAPI).

        Argument bez sensu. No chyba, ze chcesz powiedziec, ze
        pod linucha/X/gtk/qt sie ciezej pisze niz pod winapi?

        1. Awatar shevchenko1987
          shevchenko1987

          Np. mnie boli i z pewnością nie tylko mnie. Jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia to nic nie pisz…

  2. Awatar DerDevil
    DerDevil

    Przetestowałem Opere choć faktycznie są drobne błędy, to jednak Opera zużywa mniej zasobów od Firefox z wtyczkami które funkcjonalność można znaleźć standardowo w operze.

    Myślałem czy nie migrować z Firefox na Opere ale jednak są drobne rzeczy które są dla mnie nie wygodne. Między innymi czytnik rss i zakładki.

    1. Awatar M-Z
      M-Z

      A co jest niewygodnego w czytniku RSS Opery? Dla mnie rozwiązanie zastosowane w FF jest niewygodne.

      1. Awatar DerDevil
        DerDevil

        Zacznijmy od tego że w Firefox nie ma czytnika rss to też nie wiem czy o takie zastosowane rozwiązanie ci chodzi ale ja osobiście używam wtyczki NewsFox.
        Opera a właściwie opera mail bo ten moduł jest odpowiedzialny za czytnik rss nie wygląda przyjemnie dla oka na dodatek niema pogrupowania wiadomości na kanały tylko wywala od razu całą listę i wszystkie z takimi samymi ikonami więc niema możliwości łatwego zorientowania się z którego kanału jest wiadomość.
        A tak wygląda NewsFox http://newsfox.mozdev.org/images/screenshot-main-0.8.1.png i bym zapomniał dodać że o gustach się nie dyskutuje ^^

        1. Awatar [r4]
          [r4]

          Hm, w Operze jest i taki tryb ogladania, i podobnie jak w standardowym Firefoksie (ale nie identycznie!) z menu glownego.

          Co prawda efekt jak na Twoim zrzucie da sie osignac *jedynie* konfigurujac przynajmniej jedno konto pocztowe, ale — da sie. 🙂

        2. Awatar urbinek
          urbinek

          http://urbinek.eu/img/opera_rss.png
          nawet nie wiem czy to jakoś specjalnie skonfigurować 🙂

        3. Awatar ele
          ele

          "na dodatek niema pogrupowania wiadomości na kanały tylko wywala od razu całą listę"

          No sorry, w wersji 10.10 rssy SA pogrupowane w kanaly (gorne menu o nazwie… "kanaly") a nie wierze zeby w 10.50 nagle to usuneli o_0

        4. Awatar M-Z
          M-Z

          Well, rzeczywiście nie ma grupowania w foldery. Jako możliwość pewnie by się przydało, ale osobiście to bym z niej nie korzystał.
          Być może 80-90 feed'ów, do których jestem w tej chwili zapisany to za mało, by docenić zalety grupowania. Ale nie wyobrażam sobie dodatkowego klikania w foldery, by rozwinąć listę przyporządkowanych im kanałów.

  3. Awatar maciek
    maciek

    Fantastycznie…

    Nowa opera wspiera znaczniki Audio i Wideo.
    A to pole prywatnie notowanej bitwy formatów wideo@HTML5:

    Przy założeniu, że ludzie się zaktualizują do najnowszej wersji:

    Ogg/Theora = Chrome+Firefox+Opera = 4.93%+52.3%+10.54% = 67.77% > 2/3

    H.264 = Chrome+Safari = 4.93%+0.46% = 5.39% < 2/30

    Źródło: http://ranking.pl/pl/rankings/web-browsers-groups…

    31.08% użytkowników IE odpowiada mniejwięcej liczbie użytkowników w korporacjach, szkołach itp miejscach zarządzanych przez Kierowników IT. Cała reszta (ci, którzy wybierają przeglądarki nie mając Kierownika IT) ma już dostęp do multimediów bez żadnych pluginów… pod warunkiem, że użyty zostanie format otwarty!

    1. Awatar revcorey
      revcorey

      Zauważ jedno. Kto tu może coś ugrać. Theora,vobis są otwarte przeglądarki mające większość rynku go otworzą ale jest youtube z eksperymentalną obsługą html 5 ale tam jest h.264 tak naprawdę to google zdecyduje o tym czy coś otwartego lub h.264 na razie zanosi się na h.264 ale google ma teraz to całe VP8(czy jak było temu kodekowi) w zanadrzu zobaczymy co to będzie(i od 2015 h.264 płatne).

    2. Awatar revcorey
      revcorey

      a i zauważ te 52% dla FF to w Polsce.

    3. Awatar launchpad.net/~mgol
      launchpad.net/~mgol

      Podajesz polskie statystyki, na świecie trend jest zupełnie inny. "Międzynarodowe" strony mają gdzieś polski rynek, patrzy się na globalne trendy.

      1. Awatar maciek
        maciek

        Natomiast polskie strony mają gdzieś światowy rynek, bo liczą się polskie trendy. Z resztą na świecie trend jest taki sam, ino mniej widoczny, bo przyćmiony przez inercję USA (gdzie mało kto wymienia przeglądarkę domyślną, bo wybór przeglądarki przerasta typowego użytkownika komputera) gdzie mając PC zostajesz przy IE a mając Mac zostajesz przy Safari.

        1. Awatar launchpad.net/~mgol
          launchpad.net/~mgol

          Z jednej strony masz rację, ale z drugiej, jeśli już mowa o znacznikach video oraz o użyciu Flasha do oglądania filmów to tutaj polskie serwisy są mocno niszowe, zaś króluje Youtube + parę podobnych, wszystkie międzynarodowe. Stąd w tej kwestii jednak istotniejsze są globalne statystyki. Jeśli chodzi o ogólne dostosowanie strony pod standardy lub nie, to się zgadzam – tu lokalne statystyki mają znaczenie.

  4. Awatar index
    index

    "nowa wersja silnika Presto – Caraken."
    Carakan (przedostania litera "a", nie "e") to silnik JS. Nowa wersja Presto to 2.4. Jeśli chodzi o obsługę standardów to: http://www.opera.com/docs/specs/presto24/

    Dość ważną zmianą jeśli chodzi o ergonomie jest: Wszystkie okna dialogowe (alerty JS, HTTP auth itp.) nie są modalne ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Okno_modalne ) czyli gdy coś takiego wyskoczy w jednej karcie nie przerwie to nam pracy.

    1. Awatar jarek
      jarek

      A ja sie zastanawiam, kiedy wreszcie i linuch i winda ukradna
      pomysl z MacOSX i zrobia popupy "podpiete" na stale do okna
      (nie chodzi mi o samo wysuwanie sie z belki, ale o fakt przejecia
      glownego okna przez okienko wyskakujace).
      Na teraz, te dialogi, popupy to koszmar i manipulowanie modalnoscia
      niewiele tu zmienia.

      1. Awatar janc
        janc

        @jarek
        ee w kde4 jest to „od zawsze”..
        wyskakuje popup to główne okno robi się szare i nieaktywne.

        1. Awatar marcinsud
          marcinsud

          compiz też to ma.

  5. Awatar .
    .

    To nie jest promil, raczej kilka procent. 😛
    A jesli nie należysz do tej grupy, to sie nie wypowiadaj.

    Druga sprawa, dzięki temu, że od poczatku było natywnie, to nie trzeba było choćby przeciągnij i upuść pisać…

    1. Awatar jarek
      jarek

      > To nie jest promil, raczej kilka procent. 😛

      Wiesz o czym mowisz? Kilka procent to nawet ogol uzytkownikow
      linucha nie ma w skali internetu. Jesli 1% przegladarek
      pracuje pod linuchem i jak zauwazyles pare procent z tego
      1% uzywa Opery to daje wlasnie okolice promila calego
      "rynku przegladarek w internecie". Teraz powiedz mi,
      jaka normalna firma bedzie ustawiac wysoki priorytet
      dla takiej rachitycznej niszy?

      1. Awatar shevchenko1987
        shevchenko1987

        Dostałeś Windowsa za darmo z MSDN AA, że pałasz taką niechęcią do czegoś innego niż Windows? A może przerosło Cię zainstalowanie Linuksa? Bo bredzisz kolego strasznie, że aż mi ręce odpadają. Najlepiej nic nie robić i pchać kasę monopolistą do kieszeni… "Brawo"!

        1. Awatar es
          es

          jarek dokonał prostego wyliczenia i zadał proste pytanie. Reagujesz klasycznym burczeniem w ogóle nie odnosząc się do argumentów.

  6. Awatar pawelkg
    pawelkg

    Test nowej przeglądarki: http://goniecinternetowy.pl/?p=282
    Faktycznie szybciutka. Wzrost wydajności znaczący. Ciekawe co na to Mozilla.

  7. Awatar Kamil
    Kamil

    Pierwsza Opera która zrobiła na mnie dobre wrażenie.
    Bardzo mądrze rozplanowany inferface, od razu widać, że najważniejsza jest treść na stronie, a nie pasek obsługi przeglądarki.

  8. Awatar sadi
    sadi

    Jako, że wraz tą wersją zmieniła się strategia wydań, nową wersją będą mogli cieszyć się na razie tylko użytkownicy systemu Windows.

    To stwierdzenie wprowadza w błąd. Pracownicy Opery w komentarzach do newsów na swoim blogu pisali, że traktują ten przypadek jako wyjątek od reguły. Poza tym cała sytuacja zaistniała przede wszystkim dlatego, że w wersji na Maca i Linuksa są dużo dalej idące zmiany, które po prostu wymagają więcej pracy. Innymi słowy wszystko wskazuje na to, że bardzo szybko wrócą do starego, sprawdzonego, równoczesnego wydawania Opery.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *