Swego czasu bardzo głośno było, w środowisku blogerów i nie tylko, o unikalnym ID każdej przeglądarki Google Chrome. Pomimo braku dowodów, o tym, że Google wykorzystuje “unique id”, wiele osób uważała, że owa funkcjonalność narusza ich prywatność. Niektórzy nawet usunęli przeglądarkę z dysku.
Wywołana burza spowodowała, że Google ma zamiar zrezygnować z
stosowania unikalnego id dla każdej przeglądarki. Od wersji 4.1, “unique
id” będzie usuwany w momencie sprawdzania dostępnych aktualizacji przez
program.
O gromadzeniu informacji przez Google Chrome oraz o naszej prywatności można
przeczytać w białej księdze Google Chrome
Ładnie ładnie. Google szpieguje użytkowników swojej przeglądarki (bo po cóż innego ten unikalny ID).
Może też do statystyk. Ile kopi przeglądarki jest w użytku.
A co ten raban? Mamy przecież fajny fork o nazwie SRware Iron.
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chr…
Tyle że on, podobnie jak i Chromium, mają ograniczenia w obsłudze HTML5.
jakie ograniczenia?
Jest jeszcze Chromium: http://www.chromium.org/
> jakie ograniczenia?
Zapewne chodzi o wlasnosciowe kodeki h.264 i aac+
@nie-on to zapewne obwieszczam ci, że te kodeki są obsługiwane w chromium. Youtube HTML5 działa, niestety te świetne kodeki sa tak świetne, że obraz wygląda gorzej niż we flashu (brak rozmywania pikselozy w h.264)
Na bazie user agent, zainstalowanych wtyczek, ich wersji i wielu innych rzeczy wysyłanych przez naszą przeglądarkę można taki unikalny id wyznaczyć z dużym prawdopodobieństwem prawie dla każdej przeglądarki 😛
https://panopticlick.eff.org/
Znasz może jakieś wtyczki do firefoxa blokujące dostęp do takich informacji?
NoScript.
Robiłem ten test z włączonym Noscriptem i wykrywanie większości rzeczy nie działało.
https://panopticlick.eff.org/self-defense.php tutaj znajdziesz kilka rad jak uniknąć lub zminimalizować "browser fingerprinting"
ok, z tym, że ten fingerprint robi się mało użyteczny po aktualizacji przeglądarki / wtyczek, itp. Nie jest to stały odcisk dla danej przeglądarki użytkownika, a raczej jego stałość jest krótka.
Widzialem sporo programow ktore to posiadaja takowa funkcje, pytanie oni tez nas szpieguja? KURDE! ~ czas sie zbierac … Chiny jada …
Tak na powaznie, jakis cel przyswiecal temu rozwiazaniu, widocznie bylo to 'wygodne/fajnne w wygladzie/uzyteczne/inne', ale jak ktos popada w paranoje to takie sa wlasnie efekty, bo np nie latam samolotami bo mnie porwie UFO, czy dla odmiany, nie chodze wieczorami bo MO (al'a PRL), zamknie mnie bo jest godzina policyjna (22 w nocy bodaj do 6 rano? – moze mnie ktos poprawi nie pamientam).
Masz po części rację – nie ma co popadać w skrajność. Ja tam wolę by przeglądarka była bezpieczna, nie dziurawa, bo nie chce by pieniądze z konta ktoś ukradł, a to, że moja przeglądarka ma “unique id” mnie mało obchodzi. To samo można powiedzieć o IP, numerze telefonu komórkowego itp.
Podsumowując dopóki, dopóty "szpiegowanie" nie naraża moich danach na wyciek to mnie to mało obchodzi, ale to jest tylko moje zdanie.
Obnosisz się z brakiem wiedzy na temat, a krytykom tego ID przypisujesz choroby psychiczne. Jaką wielką potrzebę mówienia trzeba mieć, by nie mając nic do powiedzenia, powiedzieć tak wiele?
Robi wrażenie, to już drugi używalny program do rysowania w oparciu o przeglądarkę.
… a tak przy okazji, widział ktoś może plugina do Gimpa, który by pozwalał na podobny efekt?