Microsoft zarysował przyszłość dla nadchodzącego Silverlighta w wersji 5. Wygląda ona nader świetliście.
Microsoft coraz śmielej poczyna sobie na rynku, który dotychczas zarezerwowany był jedynie dla Flasha. Dziś Scott Guthrie przedstawił to, czego można będzie spodziewać się w najnowszej, 5 wersji, Silverlighta:
- sprzętowe dekodowanie mediów — możliwość streamingowania wideo w rozdzielczości 1080p na netbookach
- Trickplay –- odtwarzanie wideo i audio z korekcją tonów
- zarządzanie energią — większa możliwość zarządzania energią oraz mniejsze jej zużycie podczas odtwarzania mediów
- zdalna kontrola — możliwość sterowania mediami z odległości do 3 metrów
- Silverlight w wersji 64-bitowej
- Rozszerzenie możliwości synchronizacji danych (databinding)
Microsoft dodatkowo zaprezentował IIS Media Services 4.0 umożliwiające przesyłanie zawartości Silverlight do Windows Phone 7, iPada czy iPhone’a.
Jak sugeruje serwis The Next Web usprawnienia w najnowszej wersji Silverlighta mogą przysłużyć się jego wprowadzeniu na konsolę Xbox360.
Świetny po olbrzymim sukcesie poprzednich wersji wróże i tej świetlana przyszłość. A już czekam z utęsknieniem na na prawde innowacyjny Silverlight 5, a Wy?
sukces nie był olbrzymi, lwia część internautów nie odczuwa braku silverlighta. Ogólnie ms spóźnił się z tym, bo ogólnie zachodzą tendencje do porzucania tego typu wtyczek.
Ale też jest tręd by Silverlight 5 stał się samodzielna platformą – łatwość programowania i wydajność, jest bardzo dobra.
A ja myślałem, że to miała być ironia…
Jak byłem na Studenckim Festiwalu Informatycznym 2010 w Krakowie (marzec), to była prelekcja o Silverlighcie. Ma to trochę bajerów i jest to dość dobra technologia (pomijając wymagania tego .NET-a), ale jak napisał marcinsud – spóźnili się o jakieś kilka lat…
http://www.zdnet.com/blog/microsoft/microsoft-our…
Zmien zajecie, bo wrozbita z Ciebie kiepski, no chyba ze mowisz o xklocku/wp7.
"po olbrzymim sukcesie poprzednich"
Pojawia się proste pytanie: "Co palisz?"
My nie!
Raczej nie świetlana, bo kochany MS nadal ma gdzieś wsparcie dla systemów innych, niż Mac OS X i Windows. Jakby nie patrzeć, to MS sam pod sobą dziurę kopie, bo Flash przynajmniej jakoś działa pod Linuksem, i to nie tylko oficjalna wtyczka, ale cała masa zamienników. Czego nie można powiedzieć o Silverlight, bo wtyczka Moonlight, to jest jakaś porażka. Na dowód, niech ktoś spróbuje sobie włączyć filmy na vod.onet.pl 😀
No ale po co maja sie przejmowac 1% uzytkownikow desktopow? Sorry ale to nie wyglada jak kopanie dziury pod soba, a calkiem racjonalne zadanie. Bo nawet jesli by stworzyli linuksowa wersje Silverlighta, to pewnie 80% z tego 1% by jej nie zainstalowalo bo to MS 😉
Nawet nie wyobrażasz sobie co by się działo gdyby MS wypuścił w pełni działającą wtyczkę SL na Linuksa. To byłby początek końca Microsoftu, który zarabia głównie na licencjach Windows. Dlaczego? Dlatego, że SL tak jak i Flash/Flex i JavaFX to technologie RIA. Muszą one mieć zapewnioną wtyczkę w przeglądarce by działać, a jeżeli wtyczka jest dostępna na kilu platformach, to użycie takiej platformy (systemu) staje się drugorzędne! Nie ma znaczenia czy działamy na Linuksie/Windowsie czy Mac'u. Dla firm, ktore próbują przyoszczędzić to jak woda na ich młyn. Wiele firm pozbyłoby się Windowsa, szczególnie na takich stanowiskach, gdzie używa się tylko własnego softu – np. programy magazynowe i typowe dla terminali. Sam koszt serwera przy np 100 licencjach na Windowsy w urządzeniach pracowników to prawie zero.
Co prawda sam Silverlight by wiele zyskał na popularności, ale MS ostatecznie by stracił.
Jasne, kopie sobie dziurę olewając 1% desktopów. Chłopaki z marketing MS się zmartwią jak to usłyszą.
na nastepnym mac osie nie ma byc flasha więc pewnie silvera tez nie bedzie, na ipadach i iphonach chyba też silvera nie ma. Jakby nie było troche tego sie sprzedało, a mało kto będzie tworzył serwisy niekompatybilne z tymi urządzeniami.
Ilość jailbrakeów na iPhone aby uruchomić Flasha sugeruje, że jednak tam będzie niezależnie od Woli Apple.
Pics or it didn't happen.
Sure 🙂 http://www.networkworld.com/news/2010/021210-adob…
—
To troche stare , ale nie licze ze Apple udostepni statystyke, o tym ze mu ilosc fanow Flasha rosnie: http://isource.com/2009/08/05/percentage-of-jailb…
Widzisz. Sam używam PLD. Ale mam kilkanaście osób, które do mnie zwracają się o pomoc przy intalacji/konfiguracji/administracji tych wspieranych systemów.
I jest to powiązane. Facet od linuksa bardzo często wie więcej o windows, niż użytkownicy windows.
A MS oczywiście z założenia nie lubię. 😐 I jak sądzisz, czy nieproszony przez właściciela windows zainstaluję mu toto? O makach nawet nie wspominam.
Jak powiedzial Churchil, wierze tylko w te statystyki, ktore sam sfalszowalem. Uzutkownikow wszelkiej masci linuksow jest na pewno wiecej niz 1%. A to, ze ze wzgledu na polityke i kase MS jego system na domowych komputerach jest wciaz miazdzaco dominujacy, nie znaczy ze tak bedzie zawsze. Nie bedzie.
Marginalizacja winowsa na smartphonach dowodzi, ze system nie jest do nieruszenia.
Też mi się wydaje, że za niedługo Linuksy z urządzeń przenośnych wymuszą zgodność z nimi na desktopach.
filmy na vod,onet.pl nie działają z powodu braku obsługi DRM w moonlight. Na androidzie i wbudowanych linuksach nie ma jednak przeszkód by firmy wypuszczające sprzęt wykupiły "odpowiednie wsparcie" u M$ (już się pojawiają takie urządzenia) , a to przecież ta znacząca część rynku.
Z tego co wiem to społeczność płakała, że nie ma dostępnych specyfikacji (do różnych rzeczy) i niech tylko ten zły i niedobry kapitalistyczny wyzyskiwacz nam je da to sami sobie zrobimy. I z tego co wiem MS udostępnił owe specyfikacje. I dalej wam źle. Chyba maskotką społeczności nie powinien być zwykły Tux tylko Emo-tux -.-'
W przyszłości pewnie nie będzie dla nich stanowiło problemu zrobić port na androida – który będzie rządził na rynku mobilnym.
A już zrobili coś na wzór modelu COM w tym Silverlight? W sensie: wtyczka prosi system o komponent, na przykład kontrolkę do edycji dokumentów office. Fajnie to ubija przenośność :-).
Nie posiadam i jakoś w niczym mi to nie przeszkadza. Nie wiem zresztą, kiedy ukazały się wersje 3 i 4. 😉
> Możliwość streamingowania wideo w rozdzielczości 1080p na netbookach
Haha. Po co?:D
> zdalna kontrola — możliwość sterowania mediami z odległości do 3 metrów
No to, to już zależy od sprzętu, a nie od oprogramowania prawda?
by odpiac hdtv
Fakt, można przecież sygnał na telewizor albo monitor fullhd podać. Fail:).
Ale tak czy siak atom 1.6 nie uciągnie fullhd, ze zwykłym hd czasami ma nawet problem. Niby są te sony vaio z core2duo 1.33, ale to też troszkę za mało na fullhd, z 2GHz są potrzebne i do tego procesor stacjonarny, który nie jest pozbawiony "inteligencji" na rzecz mniejszego zapotrzebowania na prąd.
Jeśli chodzi o dekodowania za pomocą karty graficznej to nie wiem jakiej klasy potrzebny jest sprzęt do tego. Nie mam pewności, że te mobilne geforcy dadzą radzę odkodować fullhd, ale jak pisałem wcześniej, nie orientuję się w tym:)
Atom N450 spokojnie ciagnie FullHD – Nawet jest dell mini 10" (13xx X 7xx) z łaczem HDMI i reklama pokazujaca jak odtwarza film w HD 😉
Nie to nie zalezy od sprzetu tylko od sprzetu i oprogramowania, silverlight bedzie pierwsza taką platformą umożliwiajaca obsługe sprzetu remote
Zasięg zależy TYLKO i wyłącznie od sprzętu. Sam silverlight również nie musi obsługiwać pilota, wystarczy, że będzie możliwość zbindowania klawiszy pod odpowiednie akcje. Z takim czymś to już żaden problem zrobić nadajnik i odbiornik IR, a potem jakiś koder do komputera, żeby system widział to jako na przykład zwykłą klawiaturę.
Jednak Flash jakoś nie ma do tego api a co dopiero Java :]
Flash/Flex akurat może użyć usług w PHP/Javie/Pythonie czy tam co jeszcze by sterowac zdarzeniami. To tylko warstwa prezentacyjna.
Kurcze łaskawy ten MS – zdalna kontrola tylko do 3m, to dobra wiadomość przynajmniej sąsiad nie będzie mi kontrolował komputera…
"Remote Control – A leanback experience for the PC that can use Silverlight as a remote" – jak sie jest leniem i nie chce się zajrzeć do źródła to sie pierdoli bzdury
Może przemawia przeze mnie fanatyzm (tak, używam Linuxa), ale silverlight to zło 🙂 . Już tłumaczę. Jak oni chcą pokonać flasha, który przynajmniej udaje że się stara wspierać wszystkie platformy (10.2 – brak wydania wersji x64 , brak wsparcia dla dekoderów HD firmy AMD… ale w sumie to nie wina Adobe). Dopuki moonlight jest tak żenująco wspierany – silverlight pozostanie dla mnie złem. Mówią że Linux to 1% desktopów – może to i prawda, ale nic nie zmienia faktu że silverlight to 1% www (tutaj strzelam) i nie ma pozycji by dyktować reguły gry.
Tak ogólnie to kibicuję HTML5 + SVG + JS + twórcom przeglądarek
Hę? Używam Flasha x86_64 na Gentoo x86_64… nie wiem o czym mówisz. Wersja 10.2.161.32_pre20100927 (na stronie adobe znana jako Preview 2). Działa wyśmienicie, znacznie lepiej niż poprzednie wersje.
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10_squ… apropos x86-64 version
"# zdalna kontrola — możliwość sterowania mediami z odległości do 3 metrów"
Abrakadabra – przewiń do przodu o 54 s….
nigdy silverlajta nie używałem i nigdy nie był mi do niczego potrzebny dla mnie to nie istnieje jak dla większości internautów
Lepszy byłby tytuł:
"Inwazja żywych trupów cz.5"
albo
"Sliverlight ciągle żyje, choć już 5-tą wersję w agonii"
Obawiam się, że może im nie wyjść. Pomijając to, że poza stroną MS nigdzie nigdy nie spotkałem tego to świat odchodzi od wtyczek. Bardzo mocno promowany przez Apple oraz inne firmy HTML5* jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem i przede wszystkim dużo bardziej przenośnym. Działa na komputerach wszelkiej maści (włącznie z tymi z IE… 9 :P), na telefonach powinno działać bez problemu (na pewno iPhone oraz Android chyba też), iPad 100% wsparcia, pozostałe wynalazki tego typu też powinny.
—
Pisząc HTML5 mam na myśli wszystkie powiązane technologie jak SVG, Canvas, CSS3, JS
Nie wszystko da się zrobić w HTML5 i JS. Np. wszelkie aplikacje wymagające większej wydajności. Np. symulator układów elektronicznych. Jedyne, co się do tego nadaje to Java lub Silverlight.
Super. Tylko zauważ, ze:
1. nie ma narzędzi WYSIWYG do HTML5
2. każda przeglądarka interpretuje tagi css3 po swojemu
3. najgorzej w tym zestawieniu wypada IE – jakie tam klocki trzeba odstawiać by zwykły styl zoom z obrotem zastosowac
4. Tworcy i ci co standaryzuja HTML5 sami mowia, ze jeszcze duzo zostalo do zrobienia
5 Tekst opisujący standard HTML5 to juz kilka tomow. Co sie z tym wiaze? Patrz punkt: 2.
Silverlight nie ma startu w mediach do Flash/Flex. Co do sterowania i wyświetlania na telewizorach: Apple ma już takie coś od dawna i działa bez zająknięcia. Film da się przesłać jako strumień i obejrzeć na TV z iPhone/MacBooka , wystarczą 2 kliknięcia.
Co mnie irytuje w SL i MS za razem? Mimo wielu próśb użytkowników SL (fora MS) nadal wymięka jako zamiennik softu stacjonarnego. Choćby : http://forums.silverlight.net/forums/p/200660/468… – 11 stron do druku i ponad 1.5 giga RAMu zżarte. Na RIA w biznesie się toto nie nadaje.