Microsoft przygotował plug-in do Firefoksa, dzięki któremu użytkownicy Windowsa 7 otrzymają natywne wsparcie H.264 w HTML5.
Mozilla jest znana ze swojej niechęci do opatentowanej technologii, jaką jest H.264. Z tego powodu samodzielnie przygotowała wsparcie dla otwartoźródłowego WebM, kodeka od Google, który mógłby stać się standardem w HTML5. Ponieważ jednak nadal standaryzacja nie jest rozstrzygnięta przez W3C, wiele w temacie może się zmienić. Swoje zdanie narzuca również Microsoft, któremu bliżej do zamkniętego rozwiązania MPEG-LA, czyli H.264.
Dotychczas, treści zamieszczane w sieci kodowane są albo H.264, albo w WebM. By pomóc deweloperom stron, którzy obecnie muszą zapewnić wsparcie dla obu tych rozwiązań, Microsoft wypuścił wtyczkę do przeglądarki Firefox, która dodaje wsparcie dla H.264 do Firefoksa. Dzięki takiemu rozwiązaniu, programiści mogą skupić się na obsłudze jedynie formatu wideo zakodowanego w H.264.
H.264 jest szeroko stosowanym standardem przemysłowym, z mocnym wsparciem sprzętowym. Tego typu standaryzacja pozwala użytkownikom w łatwy sposób wziąć to, co nagrali typową kamerą wideo, umieścić w sieci a następnie odtworzyć w przeglądarce na jakimkolwiek systemie czy urządzeniu ze wsparciem H.264, takim jak PC z Windows 7. Rozszerzenie HTML5 dla Windows Media Player Firefox Plug-in oferuje naszym klientom wartość i wybór, ponieważ ci, którzy posiadają Windows 7 i korzystają z Firefoksa będą teraz mogli oglądać treści zakodowane w H.264 dzięki wtyczce.
Dodatek bazuje na dodatku Firefoksa, który przetwarza strony z HTML5, a następnie zamienia tagi video na odwołania do wtyczki Windows Media Player, by umożliwić odtwarzanie treści w przeglądarce. Dodatek zamienia tagi video jedynie wtedy, gdy format wideo wyspecyfikowany w tagu jest wspierany przez Windows Media Player. Tagi, które zawierają inne formaty wideo są pozostawione niezmienione.
Microsoft poprzez udostępnienie wtyczki dla Firefoksa daje znać programistom, że dla niego liczy się jedynie własnościowe rozwiązanie, jakim jest H.264. Teoretyczne ułatwienie dla deweloperów może być gwoździem do trumny WebM.
Zastanawiam się, jak to będzie działać, skoro to tylko plugin. Firefox nie tylko potrafi odtwarzać film, ale także wykonywać clipping na scenie, obracać obraz podczas odtwarzania, nakladać różne filtry, tworzyć interaktywne wideo, itd, Skoro plugin Microsoftu, to tylko Windows Media Player, to nie chcę sobie wyobrażać, jak to będzie działać.
Za to ten twój ukochany Firefox nie potrafi odtworzyć filmu jako tekstury w x3d więc się już tak nie przechwalaj 😛
Która z przeglądarek bez instalacji czegokolwiek dodatkowoego to potrafi?
Chrome/Chromium
I chyba każda inna wyposażona w WebGL. Firefox4 też to ma, ale jak widać nie wszystko 🙂
Typowe.
Każdy sposób na zamknięcie i odizolowanie, a potem wydojenie jest dobry.
Jak standard może być rozwiązaniem opatentowanym i płatnym? Chore.
Dobrze, że za narysowanie śruby wg standardu ISO i własnoręczne nagwintowanie pręta by tę śrubę wykonać nie muszę nikomu płacić.
Oj bo zostaniesz oskarżony o bezprawne użycie metody modelowania 3d w środowisku interaktywnym.
Czy warto zastępować flasha innym zamkniętym rozwiązaniem? Wydawało mi się, że niechęć do flasha wynika z braku otwartości źródeł, a tym czasem wynika, że chodzi tylko o fakt, że Adobe za dobrze się wiedzie.
"Interoperability Bridges" od MS
"Supported Platforms
* Requires Firefox 3.6 or latest Firefox 4.0 beta
* Windows 7"
Tak samo uniwersalne i wieloplatformowe jak .NET i Silverlight.
Most kompatybilności …. Żałosne.
PS: Od kiedy niby IE8 obsługuje ten format w tagu Video?
Wszyscy spodziewaliby się tagu obsługi tagu wideo, a nie porzucania go na rzecz pluginu. Jest to jedynie sposób Microsoftu na nadgonienie konkurencji. Podczas, gdy Firefox potrafi przetwarzać filmy w czasie rzeczywistym, to Microsoft dodaje do Firefoksa jakiś plugin, co "pozbawia go takiej możliwości", lecz za to dodaje wsparcie czegoś, co obecnie funkcjonuje w internecie, a miało zostać porzucone.
Żadnemu z użytkowników Firefoksa to nie będzie potrzebne, chyba że użytkownicy Firefoksa to zainstalują. Spowolni to jednak rozwój internetu. Microsoft to nadgoni, rozwijając obsługę tagu video.
To jest właśnie odpowiedź MS na ich wniebowzięty HTML5. 😉
Od zamkniętego pluginu microsoftu wolę zamknięty plugin od adobe bo przynajmniej działa na więcej niż 1 platformie.
No przecież oczywiste, ze plugin działa na jednej platformie, bo na jednej platformie jest WMP, co jednak nie znaczy, ze możesz mieć dowolnego pluginu do obsługi h.264 skoro tak cię swędzi na myśl, o MS
A teraz napisz to samo po polsku.
"Swoje zdanie narzuca również Microsoft, któremu bliżej do zamkniętego rozwiązania MPEG-LA, czyli H.264"
Z tego zdania wynika, że MPEG-LA jest twórcą kodeka H.264. Oni tylko zarządzają pulą patentów (czytaj sprzedają licencje). Nie są ani właścicielami ani autorami tego kodeka. Prawidłowy link to http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC
Swoją drogą dobry ruch MS. Może coś jeszcze będzie z tego HTML5 Video 🙂
Mozilla mogłaby sama wprowadzić taką furtkę do FF (dostęp do kodeków zainstalowanych w systemie).