Garmin najwyraźniej nie zamierza zwalniać tempa w segmencie urządzeń do monitorowania zdrowia i aktywności. Po wejściu w rynek opasek bez ekranu firma może szykować kolejny ruch — tym razem w stronę inteligentnych pierścieni, czyli bezpośredniej konkurencji dla Oura.
Garmin chce wejść na kolejny poziom wearables
Według doniesień pojawiły się dokumenty certyfikacyjne związane z nowym urządzeniem Garmina, które ma nosić nazwę Cirqa. To ważna wskazówka, bo marka ta już wcześniej pojawiała się przy opasce fitness, a teraz ma zostać przeniesiona także na smart ring.
Na razie nie ma stuprocentowego potwierdzenia, że produkt faktycznie trafi na rynek. Taki wpis w bazie certyfikacyjnej zwykle bywa jednak jednym z ostatnich kroków przed rozpoczęciem produkcji, więc premiera w ciągu najbliższych miesięcy wydaje się całkiem prawdopodobna.
Jeśli Garmin rzeczywiście wejdzie w segment inteligentnych pierścieni, może to mocno namieszać na rynku. Firma ma już zaufanie wielu użytkowników i świetnie rozumie potrzeby osób aktywnych. Kluczowe będzie jednak połączenie wygody, długiej pracy na baterii i rozsądnej ceny.
Rynek inteligentnych pierścieni robi się coraz ciaśniejszy
Jeśli Garmin rzeczywiście wchodzi do tej kategorii, to będzie musiał zmierzyć się z bardzo mocną konkurencją. Największą nazwą pozostaje Oura, która właśnie rozwija swoją linię sprzętu, a obok niej coraz śmielej działa także Ultrahuman.
Do tego dochodzą kolejne plotki o tym, że własny smart ring może kiedyś przygotować również Apple. Innymi słowy, segment robi się coraz bardziej zatłoczony, a walka będzie dotyczyć nie tylko funkcji, ale też wygody noszenia i czasu pracy na baterii.
Zobacz także: Nowa aktualizacja Pixel z ulepszeniami AI i alertami o oszukańczych wiadomościach tekstowych. To kolejny przykład, jak producenci rozwijają inteligentne funkcje w swoich urządzeniach.
Czego oczekuję po smart ringu Garmina
Jako użytkownik, który ceni Garmina za solidność i rozbudowane funkcje, widziałbym w takim urządzeniu spory potencjał. Mam zegarek Garmin Instinct 3 Solar i bardzo lubię go za dokładne śledzenie aktywności oraz świetną baterię. Jednocześnie jest dość masywny, więc podczas snu albo intensywnych treningów nie zawsze sprawdza się idealnie.
1. Minimalna waga i wysoki komfort
Najważniejsze byłoby dla mnie to, aby pierścień był naprawdę lekki i cienki. Smart ring ma sens tylko wtedy, gdy po chwili przestajemy o nim myśleć.
Jeśli będzie zbyt masywny, straci jedną ze swoich największych zalet. Właśnie komfort noszenia odróżnia pierścień od zegarka czy opaski, zwłaszcza podczas snu.
2. Bateria, która nie zmusza do ciągłego ładowania
Drugim kluczowym elementem byłby długi czas pracy. Taki sprzęt powinno się nosić cały czas, a nie zdejmować co chwilę do ładowania.
W tej kategorii Garmin zwykle radził sobie bardzo dobrze, więc akurat tu można mieć spore nadzieje. To właśnie bateria często decyduje o tym, czy urządzenie do monitorowania zdrowia staje się codziennym towarzyszem, czy tylko kolejnym gadżetem.
3. Pełne funkcje bez dodatkowej subskrypcji
Trzecia sprawa jest dla wielu użytkowników równie ważna jak dwie poprzednie. Chodzi o to, by jak najwięcej funkcji było dostępnych bez płatnego abonamentu Garmin Connect+.
Subskrypcje w świecie wearables potrafią budzić sporo emocji, a jeśli część istotnych opcji smart ringu zostałaby zablokowana za paywallem, byłby to dla mnie duży minus. Kupując sprzęt z wyższej półki, użytkownicy oczekują raczej pełnego zestawu możliwości, a nie kolejnych opłat po drodze.
Czy Garmin ma szansę zagrozić Oura?
Garmin ma kilka mocnych atutów, które mogłyby zadziałać na jego korzyść. Firma zna się na monitorowaniu aktywności, ma duże doświadczenie w tworzeniu sprzętu sportowego i potrafi dobrze zarządzać energooszczędnością.
Jednocześnie smart ring to specyficzna kategoria. Tutaj nie wystarczy tylko dobra aplikacja i dokładne pomiary — liczą się też subtelna forma, wygoda noszenia i to, jak dobrze urządzenie wtapia się w codzienne życie.
Czekając na Cirqa
Na ten moment wszystko wskazuje na to, że Garmin poważnie rozważa wejście do świata inteligentnych pierścieni. Jeśli plotki się potwierdzą, Cirqa może stać się jednym z najciekawszych nowych urządzeń w tej kategorii.
Dla fanów marki byłaby to naturalna kontynuacja strategii rozszerzania oferty wearables. A dla konkurencji — kolejny sygnał, że Garmin nie zamierza ograniczać się wyłącznie do zegarków i opasek.
Super, że Garmin wchodzi w rynek inteligentnych pierścieni, czekam na to od lat! W końcu może będą mieli coś, co naprawdę świetnie działa i nie jest za ciężkie. Oura miała monopol przez jakiś czas, ale Garmin zna się na zdrowiu i aktywności, więc kto wie, może Cirqa zaskoczy nas pozytywnie?
Szczerze wątpię. Garmin ma dobre urządzenia, ale ich polityka subskrypcyjna często psuje cały efekt. Jak znowu wprowadzą płatny dostęp do funkcji, to nie ma sensu kupować. Smart ring to również dość nowa kategoria, nie jestem pewny, czy poradzą sobie z konkurencją. Zobaczymy.
Szczerze? Obawiam się, że Garmin przespał moment na wprowadzenie czegoś nowego. Oura i Ultrahuman mają już spore doświadczenie w tej kategorii. Fajnie, że będą nowości, ale muszą naprawdę się postarać, aby wyróżnić się na tle solidnej konkurencji.
Czas pracy i brak subskrypcji to dla mnie priorytety. Wiem, że Garmin ma dobrą reputację, ale czasami zapominają o użytkownikach. Czy będzie można korzystać z wszystkich funkcji bez uiszczania dodatkowych opłat? Bardzo liczę na to, bo nie chcę, żeby profesjonalny sprzęt zamienił się w kolejny płatny gadżet.