AmiParty2009

Atari konkurencją? 🙂 Niby w czym? Ani sprzętu to nie ma z XXI wieku ani systemu. Atarowcy chcieliby być w takiej sytuacji w jakiej jest AmigaOS/MorphOS.

Sytuacja jest tragiczna ale w porównaniu z Atari (nie mówię o Infogrames) jest rewelacyjna. 🙂

Zależy czym dla kogo jest zabawa. Mnie na przykład nie odpowiada amigowanie w stylu: na A500 gram w SuperFroga, a do reszty używam jakiegoś peceta. Tak się składa, że na przykład mnie interesować właśnie systemem operacyjny AmigaOS/MorphOS i zależy mi na rozwoju tej platformy. Od 1994 roku zawsze chciałem mieć najlepszą Amigę, najnowszy system i zawsze ogromną radochę sprawiało mi robienie wszystkiego właśnie na AmigaOS i potem na MorphOS. Z radością mówiłem papa starym układom jak kupowałem wiele lat temu BVision+BlizzardPPC i kilka lat temu pierwszego Pegasosa. Zresztą takie podejście do tematu jest bliższe idei, która przyświecała ojcu Amigi – Jayowi Minerowi. On zawsze chciał pokazać światu komputer, a siły wyższe ciągle robiły z niego konsolę do gier.

Jakbym się chciał pobawić w nostalgię to bym pogrzebał w Atari XL/XE. Amiga Classic to dla mnie coś jak Fiat 125p. Jeszcze nie zabytek, a już nie samochód. Jak się bawić w starocie to np. coś sprzed wojny albo przynajmniej VW Garbus.

trasz:
Obecna Amiga (i klony) mają dokładnie tyle samo wspólnego co obecny pecet z IBM PC XT albo obecny Mac z pierwszym Apple.

Jak obecnie Amiga ma być odmienna sprzętowo skoro najlepsze rozwiązania są uniwersalne? Już przerabialiśmy karty graficzne kosztujące prawie półroczną pensję, karty sieciowe kosztujące dwumiesięczną pensję i obudowy kosztujęce miesięczną pensję. Nie sprawdziło się. To nie czasy w których jedna firma robiła wszystkie układy. Ja wolę żeby poszczególne podzespoły były robione przez firmy specjalizujące się w tym. Nie chciałbym żeby Commodore dzisiaj robiło np. układy graficzne, bo nie miałyby one cienia szans z układami np. NVidii czy ATI.

Czasy się zmieniły. Dzisiaj sprzęt nie ma znaczenia. To tylko kupa złomu potrzebna do odpalenia tego co kochamy. A Amigowycy kochają swoje systemy, czyli AmigaOS4 i MorphOS. Nostalgicy mają swoją klasyczną linię z AmigaOS 3.9 i będą go mieć do końca świata. Już dawno ilość softu wychodzącego na AmigaOS4 czy MorphOS setki razy przekroczyła ilość softu na AmigaOS 3.9 na który już prawie nic nie wychodzi.

Fajnie się siedzi na pececie z XP czy Vistą i doradza żeby używać AmigaOS 3 na klasycznej Amidze. Jak ktoś jest taki mądry to nich usiądzie na 386 z Windows 3.11. Czy to takie dziwne, że kogoś jara rozwój AmigaOS/MorphOS i nowe rozwiązania nawet jeżeli one nie są już rewolucyjne i wiele im brakuje? To jest hobby więc nie ma co się tutaj doszukiwać racjonalnych wyjaśnień. Lubię to i już, a do linii klasycznej mam szacunek tylko ze względów sentymentalnych i historycznych. To wszystko. Używam najnowszej Amigi i zawsze będę używał najnowszej, bo to mnie jara.

To były inne czasy. Procesory były za słabe żeby na nich cokolwiek robić. Zresztą dzisiaj też idziemy w układy specjalizowane, tylko że robią je spacjalizujące się w tym firmy. W końcu akcelerator 3D to tez układ specjalizowany, nie?

Eeee tam wmawiać. Myślisz, że my nie mamy pecetów w domu. U mnie stoją trzy, w tym jeden całkiem mocny. Po prostu jednego kręci VW Garbus, innego nowa Amiga (czy coś amigopodobnego). Skoro to co jest dzisiaj produkowane nie jest Amigą to produkowany dzisiaj pecet nie jest pecetem, bo tez nie bardzo przypomina IBM PC XT. 🙂

Większe szanse na sukces ma RactOS niż Amiga na wzrost popularności.
Choć aktualnie oba przypadki są równie "prawdopodobne"

Ciekaw jestem jak potoczyłby się losy AmigaOS gdyby źródła zostały uwolnione w latach dziwiędziesiątych. Sam system wspominam dobrze, choć stabilność przy braku ochrony pamięci była gorsza niż w Win95 nawet.