Przejęcie On2 przez Google jest szansą na wolny wysokiej jakości kodek wideo i uwolnienie od własnościowych formatów jak h.263, h.264 czy VP6. Choć nie ujawniono żadnych planów związanych z tym przejęciem to taki scenariusz wydaje się prawdopodobny.
On2 Technologies jest małą firmą specjalizującą się w tworzeniu kodeków wideo. Stworzył między innymi kodeki VP3 (przekazana społeczności opensource, wraz z patentami, na bazie której powstał i dalej jest rozwijany kodek Theora. ), VP4, VP5, VP6 (wykorzystywany w Adobe Flash, Sun Java fx czy Skype), VP7, który według producenta zachowuje lepszą jakość wideo w stosunku to h.264 przy tym samym bitrate, VP8.
Ważną informacją dla wolnego kodeka (jeśli Google zdecyduje się na taki krok) jest to, że kodeki nie wykorzystują żadnych mechanizmów/technologii objętych patentami nienależącymi do On2.
Na oficjalnym blogu Google możemy przeczytać o tym przejęciu:
Innovation in video on the web
Dla wielu użytkowników Internetu wideo stało się jego integralną częścią, jak i wielu produktów Google.
Ponieważ poświęcamy wiele czasu aby poprawić ogólne doświadczenie korzystania z sieci, uważamy, że technologia kompresji wideo powinna być częścią platformy internetowej. Dlatego jesteśmy szczęśliwi mogąc ogłosić, że podpisaliśmy umowę nabycia On2 Technologies, czołowego twórcy wysokiej jakości technologii kompresji wideo.
Umowa musi zostać zatwierdzona przez akcjonariuszy On2 Technologies i właściwe organy regulacyjne, w tym SEC, ale spodziewamy się zakończyć ten proces w 4 kwartale tego roku.
Choć nie możemy omówić naszych planów związanych z On2, do zakończenia procesu przejęcia, jesteśmy zaangażowani w rozwój wideo w sieci i wierzymy, że zespół, i technologie On2 pomogą nam osiągnąć ten cel.
Cytaty tłumaczymy.
Miałem na myśli, że bezpośrednio w blockquote wrzucamy tłumaczenie.
Jak mogę poprawić newsa? Nie ma nic o tym w FAQ. Znalazłem też kilka błędów ortograficznych (shame on me) :[.
Mój pierwszy post i liczyłem, że jakoś da się edytować, dodać, poprawić etc.
Będe wdzięczny za pomoc.
Potrzebowałeś dostać uprawnienie "contributor" – już ci dałem. Tylko proszę, nius nie powinien się składać z samych cytatów, obojętnie w jakim języku… Troszeczkę wkładu własnego.
Dziękuje, za możliwość edycji.
Poprawiłem kilka błędów i dodałem informację o On2, nie wiem czy powinienem w newsie spekulować więc zrobię to w komentarzach.
Nie chciałem spekulować w newsie, więc zrobię to tu:
Przejęcie wydaje się bardzo dobrym posunięciem ze strony Google:
1. mniejszy bitrate = mniejsze transfery na youtube, mniej miesca na dysku = mniejszy koszt.
2. możliwe, że któryś z kodeków zostanie "uwolniony" co pozwoli zadowolić wszystkich: zwolenników h.264 (jakość, rozmiar) jak i Theora (otwartość), w ciągle powstającej specyfikacji HTML5 i tagu video.
3. uwolnienie od opłat licencyjnych za własnościowe kodeki (co najmniej ich zmniejszenie)
Najlepszą metodą na popularyzacje kodeka było by jego uwolnienie i włączenie do specyfikacji HTML5, oczywiście jest też możliwość, że google zaoferuje pluginy do wszystkich przeglądarek, aby umożliwić odtwarzanie wideo w formacie, który może niedługo zaistnieć na youtube.
Same spekulacje, ale mam nadzieje w końcu doczekamy się wolnego kodeka video na najwyższym poziomie.
A swoją drogą to czemu nie jest wykorzystywany http://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28codec%29 ? Sprawdził się podczas olimpiady.
Dirac był używany do przekazu wewnętrznego, do domów i tak szedł MPEG-2 lub MPEG-4 (lub analog…). Zwykły konsumencki sprzęt jest jeszcze za słaby na ten kodek, a web ma działać nawet na sprzęcie słabszym od przeciętnej.
yup, i dlatego wszędzie używa się super-szybkiego flasha xD
Może Google chce w przyszłości jeden z tych kodeków wypromować dla taga video jako wolny (uwalniając patenty, które go wiążą)? Super by było, a Google uniezależniłoby się od Adobe Flasha.
Pierwsze efekty tego przejęcia zobaczyć będzie można gdzieś za rok (o ile wogóle dojdzie do skutku co jest raczej bardzo prawdopodobne)
Minus tego posunięcia jest taki, że może to (i raczej napewno to zrobi) odbić się na samej Theorze, która ostatnimi czasy zaczyna być już całkiem fajna, a szkoda by było.
Bo jeśli uwolnią kodeki dojdzie do tego że na tym rynku będzie Google vs Xiph, a jak to się skończy nie trudno się domyślić.
Zapewne dostanie się też i innym, np Dirac, Snow, Tarkin.
Jak to się skończy? wygra lepszy, i w dodatku wolny.
A zupełnie przy okazji – wczoraj wyszła pierwsza beta Theory – Theora 1.1beta1
O, dzięki, skrobnąłem niusa:
http://linuxnews.pl/thusnelda-juz-beta/
Licencja na h.264 była za droga.Wolą kupić jakaś firme z codekiem i nie muszą już płacić licencji na korzystanie z h.264. Tyle. Jeśli ktoś się spodziewa że to uwolnią… To sie mylą. Będzie sprzedawany itp.
Wystarczy, że odtworzą tylko dla odtwarzania przynajmniej z punktu widzenia użytkownika.
"uwolnienie od własnościowych formatów jak h.263, h.264 czy VP6"
LMAO, zniknąłeś właśnie x264 itp.
Nic takiego, bo format a kod implementacji to dwie różne rzeczy. x264 jest wolną implementacją obsługującą własnościowy format.
Pewnie potrzebują czegoś takiego nie tylko do YouTube, ale i do Wave, które jest stroną HTML5 🙂
Uważam, że w tym posunięciu duże znaczenie miały gtalk i Google Voice. Czekamy na oficjalne stanowisko po zakończeniu procedury.