Koniec SX:CE

Data: 13 stycznia, 2010

Firma Sun udostępniła ostatnią wersję systemu operacyjnego Solaris Express Community Edition (SX:CE). Po buildzie 130 rozwój systemu nie będzie kontynuowany, a jedyną oficjalną dystrybucją Opensolarisa będzie OpenSolaris XXXX.YY (Projekt Indiana) oparty w całości na wolnym oprogramowaniu

Koniec SXCE był już zapowiedziany, jednak mimo to wywołał pewne wątpliwości w środowisku użytkowników. Nic dziwnego: Solaris Express zachowywał zgodność z właściwym Solarisem, zaś OpenSolaris 2009 proponuje totalnie odmienne mechanizmy instalacji i narzędzia zarządzania (IPS, oprogramowanie GNU, Automated Installer) i zdaniem niektórych nie prezentuje dojrzałego wsparcia dla platformy SPARC.

Czy oznacza to zmianę priorytetów dla firmy Sun (Oracle), i większy nacisk na odzyskanie użytkowników utraconych na rzecz rozmaitych odmian systemu GNU/Linux? Czy jest to zapowiedź totalnej reorganizacji systemu Solaris 11 na wzór OpenSolarisa 2009 (2010)? Z odpowiedzią na to i inne pytania warto poczekać do sfinalizowania zakupu Sun przez Oracle, czemu Komisja Europejska podobno już dała zielone światło.

Ostatnie SX:CE można pobrać – tradycyjnie – ze strony firmy Sun, dla obydwu wspieranych platform (SPARC i x86) i warto się spieszyć, bo wkrótce obrazy płyt mogą zostać skasowane.

Podobne wpisy

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone


  1. maciek pisze:

    Aby nie było wątpliwości: zasadniczo aplikacje Solarisa DZIAŁAJĄ na OpenSolaris (Indiana). Brak natomiast utrzymania wielu starych technologii w tej rozwojowej wersji, niekiedy nie mające dojrzałego odpowiednika open source (flar, jumpstart, inne), zastępowanie licznych narzędzi SVR4 odpowiednikami GNU aby było wygodniej przechodzącym z Linuksa (choćby Bash jako domyślny shell i /usr/gnu/bin w $PATH!) czy w końcu porzucenie przestarzałych pozostałości po openwin i CDE (co może utrudnić działanie niektórych starych aplikacji). Oczywiście stare sterowniki działają (autorzy Solarisa nie mają w zwyczaju bezsensownego majstrowania przy ABI za każdym service packiem).

    Niestety powoduje to problemy: IPS wzorowany na Debianowym APT (w końcu kto zajmuje się projektem Indiana) jest w zastosowaniu na stacji roboczej niesamowicie wygodny, ale instalacja oprogramowania na systemach odciętych od internetu jest póki co nadmiernie skomplikowana, brak oryginalnego systemu live upgrade utrudnia ewentualny upgrade S10 do OpenSolarisa Indiany (jak oni cholercia chcą zrobić Solarisa 11?), wreszcie system płatnego supportu z jednej strony przyjazny klientom, ale z drugiej strony zrobiony tak, że trudno jest darmowym użytkownikom pobierać poprawki bezpieczeństwa (oryginalny Solaris 10 w dalszym ciągu miejscami lepszy).

    Tyle jeśli chodzi o minusy, plusów szczęśliwie jest 10 razy tyle 😀

    1. Low Year pisze:

      wreszcie system płatnego supportu z jednej strony przyjazny klientom, ale z drugiej strony zrobiony tak, że trudno jest darmowym użytkownikom pobierać poprawki bezpieczeństwa

      Można prosić więcej informacji o tym? 🙂

  2. krzabr pisze:

    Dwutygodniowe aktualizacje repozytorium dev dalej pozostaną aktywne ?

    Trochę szkoda bo sxce dawało wgląd w najnowsze dołączane technologie osol , przez to pęd na nowoczesność trochę zostanie przytłumiony .
    Całe szczęście że w ciągu półtora miesiąca będzie już opensolaris 2010.02 .

    1. bartus pisze:

      Repozytorium /dev to domena OpenSolarisa (SXCE nie korzystało z niego, gdyż nie miało zaimplementowane nowego menadżera pakietów), więc tutaj nic się nie zmienia. Możliwe nawet, że OpenSolaris zyska dzięki przeniesieniu inżynierów pracujących wcześniej nad SXCE właśnie do pracy nad OpenSolarisem.

  3. DerDevil pisze:

    Mi nasuwa się pytanie czy OpenSolaris będzie się rozwijać i czy będzie tak popularny jak Linux.
    Bo tyle jest niewiadomych wokół Solarisa a szkoda by było jak by OpenSolaris przestał istnieć.

  4. krzabr pisze:

    Istnieć będzie dalej bo ma duże wsparcie od Suna , Nexenty , Oracle czy SNA . Problem leży jak dla mnie gdzie indziej , jeśli osol zostanie tak skomplikowany jak obecnie to ciężko aby zawojował więcej rynku i zostaie w swojej niszy między freebsd a openbsd a będą z niego korzystać dalej głównie developerzy oraz admini .

  5. el.pescado pisze:

    Głupi tytuł. Do tej pory skrót "SX:CE" nie mówił mi dokładnie nic. Dużo lepiej byłoby go rozwinąć w tytule.

  6. firma pisze:

    Hello, i think that i saw you visited my blog thus i came to “return the favor”.I am attempting to find things to enhance my website!I suppose its ok to use some of your ideas!!

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Newsletter OSnews raz w tygodniu. Bez reklam.