Atlas – kolejny superkomputer z Debianem na pokładzie

Czwarty co do wartości mocy obliczeniowej superkomputer w Niemczech będzie obsługiwany przez Debiana 4.0 Etch

Instytut Fizyki Grawitacji im. Maksa Plancka mieszczący się w mieście Hannoverze będzie posiadał maszynę o mocy obliczeniowej 32.8 TFlops-ów. Wartość ta jest co prawda mniejsza niż w przypadku naszej rodzimej Galery (50 TFlops), korzystającej zresztą z tej samej dystrybucji Linuksa, jednakże jest to dopiero czwarty pod względem wydajności komputer w Niemczech, podczas gdy Galera stanowi najmocniejszą jednostkę obliczeniową w Polsce. Jego głównym celem jest detekcja fal grawitacyjnych.

Na komputer składa się 1342 jednostek zaopatrzonych w procesory Intel Xeon 3220 quad-cores 2,4 GHz, 8 GB pamięci RAM, oraz dyski twarde Hitachi o pojemności 500 GB. Są one połączone pośród trzydziestu jeden serwerów posiadających następujące podzespoły: 2x Intel Xeon E5345 2,33 GHz, 16 GB RAM, Areca 1261ML, 16×750 GB Hitachi HDD. Całość posiada 10+ TB RAMu, oraz 1.3 PB powierzchni dyskowej. Moc obliczeniowa plasuje go na jedenastym miejscu w Europie i 34-ym na świecie. Koszt inwestycji wynosił 1.8 miliona Euro (~2.8 miliona US$).

Wybór otwartego oprogramowania wcale nie jest niczym nowym w tej dziedzinie: biorąc dane z listopada zeszłego roku okazuje się, że 381 z pierwszych pięciuset komputerów na świecie korzysta właśnie z jego rozwiązań. Także wybór ww. dystrybucji nie jest niczym nowym. Zyskał on uznanie w mieście Potsdam na takich maszynach, jak np.  “Merlin” (1.3 Tflops), czy “Morgane” (6 TFlops). Dlaczego znów zdecydowano się na Debiana? Wymieniono następujące powody:
– prostota w tworzeniu własnych paczek
– łatwe ustawienie repozytorium dzięki paczce reprepro
– możliwość wygodnego tworzenia własnych paczek dzięki pbuilder
– oraz cała infrastruktura, jaka towarzyszy polityce zarządzania oprogramowaniem, tj. dpkg, apt, aptitude, synaptic.

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

  1. Awatar ak47
    ak47

    argumenty za?
    wszystko to posiada kazde distro więc dla mnie żadna to argumentacja:)

    1. Awatar soda2
      soda2

      fakt. Mogli wziąć Ubuntu.

      1. Awatar Maciek
        Maciek

        Mogli też wziąć Viśtę Biznes, albo nawet Windows Server HPC Turbo. I miałoby to biznesowy sens, ale ich nie było stać (względnie: dzielni bojownicy z BSA pirata aresztowali).

        1. Awatar PACH
          PACH

          [ot]wydali 1.8 mln oiro na komputer i instalowali by na nim "pirackiego Windowsa"
          @Maciek
          Vista nie powstała dla superkomputerów tylko dla domowego użytku, a wersja Biznes do zastosowań biznesowych (np: do laptopa prezesa firmy :P).
          [/ot]

        2. Awatar Maciek
          Maciek

          "Get The Facts": Windows jest najlepszy na świecie do wszystkiego. Ostatnio zainstalowali Windows w 2 oddziałach PKS oraz w sekretariacie fabryki telefonów! Zastąpił tam linuksa będącego rozwiązaniem niewydajnym, niedojrzałym i nieprzyjaznym biznesowi.

        3. Awatar morsik
          morsik

          "Get the Facts" – oni sami siebie tym pogrzebią, zobaczysz…

        4. Awatar Plichu
          Plichu

          "Get the Facts" to jeden wielki shit microsoftu mający na celu szerzenie propagandy i monopolu ms gdzie sie tylko da więc nie wyjeżdżaj mi tu z subiektywną opinią firmy ktora robi takie przekręty że głowa mała bo to smiech na sali i nic więcej.

        5. Awatar bobasek
          bobasek

          "Windows jest najlepszy na świecie do wszystkiego. Ostatnio zainstalowali Windows w 2 oddziałach PKS oraz w sekretariacie fabryki telefonów"

          No po prostu zaraz z krzesłą spadnę!!! To, ze zainstalowali windę w PKS ma służyć za argument, że jest najlepszy??

          Maciuś, ale mu psyłozyłeś, blawo!

        6. Awatar LM
          LM

          Ile trzeba mieć IQ, żeby zrozumieć ironię?

        7. Awatar Vogel
          Vogel

          40 albo wiecej

        8. Awatar szmergiell
          szmergiell

          Poniżej 90 IQ to debilizm… taki ot.

        9. Awatar Ło$
          Ło$

          IQ 40 to ma srednio rozgarnięta paprotka 😛 …nawet Doda ma 140 😛 😛

        10. Awatar TheBlackMan
          TheBlackMan

          Gwoli ścisłości, Doda ma IQ = 156.
          .
          I nie "nawet", bo Doda wcale nie jest głupia, ona tylko pozuje na głupią.
          .
          To wyjątkowo inteligentna, wyrachowana, zepsuta "gwiazdeczka", która DOSKONALE wie co robi i zrobi wszystko dla kariery.

        11. Awatar TheBlackMan
          TheBlackMan

          A przeciętne IQ na świecie wynosi zdaje się równo 100, bo tak właśnie został zaprojektowany test na inteligencję.

        12. Awatar revcorey
          revcorey

          TheBlackMan
          gwoli ścisłości Doda o tym gada a nigdy nie pokazała papierów z mensy to potwierdzających. A ten wynik to najprawdopodobniej z tego testu telewizyjnego co go tvn przeprowadzał chyba tego komentować nie trzeba

          A wracając do PKS(Oczywiście od kiedy PKS Świdnica wyk. windows jakieś już 1,5 roku to coraz bardziej się spóźnia. A do tego geniusze z Świdnicy stawiali serwer na starym mandreaku i się dziwili)
          A co do get the facts to obecnie zmienili jej nazwę i głównie skierowali ją przeciw red hatowi

        13. Awatar szatox (ktoś)
          szatox (ktoś)

          "Doda ma IQ = 156"

          Nie wiedziałem, że za normę uznane jest 200.

        14. Awatar PACH
          PACH

          @LM
          ale czasami bardzo ciężko odróżnić ironię od kolejnego komentarza jakiegoś pr0 "znawcy" który jest zadowolony że zamieścił komentarz w którym zjechał (tu wpisz produkt MS/nazwę programu).
          BTW jakoś ironie w stosunku do Linuksa/OS mało kto widzi.

        15. Awatar much
          much

          Tą mało kto zauważył a była w stosunku do MS. No nie powiesz mi że “Windows jest najlepszy na świecie do wszystkiego. Ostatnio zainstalowali Windows w 2 oddziałach PKS oraz w sekretariacie fabryki telefonów”
          to miał być faktyczny argument…

        16. Awatar http://michal.idmobs
          http://michal.idmobs

          podobno trzeba mieć IQ=25 żeby zrobić kupę

    2. Awatar Plichu
      Plichu

      Noo debian (etch) to jedna z najstabilniejszych dystrybucji.. wyobrażasz sobie ubuntu (d. testing) na pokładzie takich maszyn? Zbyt duże ryzyko crashu…

      1. Awatar ak47
        ak47

        a czym sie różni debian testing od *buntu? Nazwą?

        1. Awatar Plichu
          Plichu

          Niczym, chciałem zaznaczyć że ubuntu(na bazie d. testing) nie jest na tyle stabilną i niezawodną dystrybucją by ją angażować do tak poważnych projektów gdzie najmniejszy błąd może wiele kosztować…

        2. Awatar AdeBe
          AdeBe

          Ubuntu nie jest na bazie testing, tylko unstable. Biorą snapshota pół roku przed wydaniem i przerabiają go w tym czasie na ubuntu. Efekt jest taki, że po tym czasie Debian ma już praktycznie we wszystkim nowsze paczki

        3. Awatar jellonek
          jellonek

          stabilnoscia pakietow – moge ci to przy piwie wytlumaczyc przy najblizszej okazji.

        4. Awatar Moarc
          Moarc

          Nie pijcie przy tym za dużo, jeszcze się pobijecie :p

  2. Awatar barcin
    barcin

    sądzę iż to zestawienie lepiej oddaje co autor newsa miał na myśli.

    1. Awatar hadron
      hadron

      Dlaczego jest tak mało *BSD. W przypadku haostingu etc siły sie już bardziej rozkładają, tylko dlaczego w przypadku HPC jest inaczej?

      1. Awatar trasz
        trasz

        @hadron: Dlatego, ze roboty kupa, a zyskow – dla reszty uzytkownikow, na normalnych maszynach – prawie zadnych. Nie oplaca sie po prostu – bierze sie ten system, ktory dal dostawca sprzetu, i juz.

      2. Awatar Precz
        Precz

        Bo się nie nadaje. Jak by się nadawał to by używali ;P

        1. Awatar trasz
          trasz

          @Precz: Po co mieliby uzywac, bo moga? Jest wiele systemow, ktore sie nadaja i nawet byly tam uzywane – Unicos albo, z wolnego oprogramowania, Solaris. Teraz wszyscy przyzwyczaili sie do Linuksa, Unicos wymarl, wiec daje sie Linuksa.

  3. Awatar grizz
    grizz

    Co to za argumenty za wyborem Debiana?
    Łatwość budowania paczek?
    Kto obsługuje tego kompa? Gimnazjalista po przesiadce z Viśyty?

    1. Awatar bns
      bns

      A ty myślisz, że administratorzy nie mają nic ciekawszego do roboty tylko bawienie się w budowanie paczek? Automatyzacja systemu to podstawa 🙂 a nie zawracanie sobie d jakimiś drobiazgami i wymyślanie koła od nowa (budowanie paczek, zarządzanie nimi..)

  4. Awatar atavus
    atavus

    czemu nie RHEL lub (rodzimy) SLES 😕
    toc debian nie ma wsparcia technicznego :~

    1. Awatar pawels
      pawels

      o rly?
      mogą sobie wybierać: http://www.debian.org/consultants/#Germany

      BTW podane w newsie powody są tylko dodatkowe:

      "Thomas Lange's FAI package is extremely useful for automatic deployment of Debian [GNU / Linux]. For example, without much tweaking and using only two hosts, we were able to reinstall the cluster in about 2.5 hours and were only limited by those two servers' network connection.", said Dr. Aulbert. Dr. Grunewald added, "FAI with its class model was a major breakthrough, in readability, functionality, and maintainability. There's no way back now."

      Beyond FAI, there are other useful tools for massive scale installation, deployment and management of Debian GNU / Linux machines for various scenarios. "Debian features an extremely large set of packages, making it THE distro of choice for keeping us out of the hassle to package needed software ourselves", said Dr. Aulbert.

      1. Awatar pawels
        pawels

        Szlag, czemu nie ma edycji komentarzy? A przynajmniej "podglądu"…

        s/tylko dodatkowe:/tylko dodatkowe, główne to:/

      2. Awatar pawels
        pawels

        ach, jeszcze dobre doświadczenia były istotne:

        ATLAS has smaller brother and sister systems in Potsdam, Germany: "Merlin" (1.3 Tflops) and "Morgane" (6 TFlops) — also running Debian GNU / Linux and managed by Dr. Steffen Grunewald for many years; "the experience with them had been very, very good", according to Dr. Aulbert.

        (ponownie ponarzekam na brak edycji)

    2. Awatar [r4]
      [r4]

      (…) lub (rodzimy) SLES (…)

      Co miales na mysli? Rodzimy w sensie polski?

      1. Awatar atavus
        atavus

        rodzimy w sensie : niemiecki (bo ten superkomp w niemczech bedzie stal)- zatem dla ichniejszych informatykow /zakladam, ze beda tam niemcy pracowac/ SLES jest/bylby 'rodzima dystrybucja' :>

        1. Awatar revcorey
          revcorey

          Niemieckie suse chyba zostało przejęte przez novell(firma z USA) w 2004. I z tego co pamiętam to z tego wy pączkowało opensuse i chyba troszkę przeniesiono(?) do SLED. A serwerowe wersję to projekt novella. Czyli to nie ich rodzima dystrybucja już jako taka zresztą jak to się mówi linuks należy do wszystkich 😛

    3. Awatar D3X
      D3X

      Właściwie to dlaczego mieliby używać "rodzimego" systemu? (Pomijając to, że SLES takim nie jest, co już napisał któryś z przedmówców). Tylko dlatego, że jest rodzimy? To może Polacy powinni używać tylko PLD i jeździć Polonezami? To by była niezła paranoja 😉

      1. Awatar atavus
        atavus

        ……. o KateOS zapomniales…
        co do 'rodzimowsci' – chodzilo mi o to, ze w niemczech (byc moze) latwiej byloby o wsparcie techniczne.

        1. Awatar Moarc
          Moarc

          A Plusiaczek?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *