Ustawą Truth in Caller ID Act of 2010 (PDF) Kongres USA zdelegalizował spoofing identyfikatora dzwoniącego. Celem ustawy jest uniemożliwienie podszywania się podczas rozmów VoIP.
W tekście ustawy czytamy, że nielegalne staje się
przesyłanie nieprawdziwej lub mylnej informacji dotyczącej Caller ID z intencją oszustwa
Zmiana dotyczy każdej usługi umożliwiającą natychmiastowy transfer głosu przez sieć. W uzasadnieniu sprecyzowano że chodzi głównie o usługi VoIP (takie jak np. Skype).
Przedstawiciel CTIA – The Wireless Association wypowiedział się dziś z uznaniem o ustawie, uzasadniając swoje poparcie tym, że „zwykle takie aplikacje tworzone są w przestępczych celach”.
“zwykle takie aplikacje tworzone są w przestępczych celach”.
Znaczy, ze uzytkownicy Skype do kryminalu a tworcy na stos??
@melhiore: W ktorym niby miejscu w Skype masz CID spoofing?
A Skype fałszuje Caller ID? Od kiedy?
No moim zdaniem, to uderzy też w wyświetlanie numeru SkypeIn jako numeru SkypeOut.
Użyte sformułowania w dokumencie są dość ogólnikowe i można by uznać, że osoba aktywująca tę usługę próbuje zatuszować fakt, że dzwoni korzystając z usługi Skype, a nie "prawdziwego" telefonu. Co podpadałoby w pewnym sensie pod "misleading".
żeby wykonać telefon w Skype i wyświetlić tam numer musisz być właścicielem numeru ( musisz go kupić ). To już wystarsza.
Moim zdaniem w tym całym "zamieszaniu" chodzi o typowe "fałszowanie", amerykańscy operatorzy voip wręcz udostępniali pole textowe ( przy dzwonieniu via www ) "wpisz swój numer", część z nich nawet bez konieczności potwierdzania posiadania takiego numeru. A skoro oni mogli to "przestępczość" tymbardziej.
No to jeśli chodzi o takie coś, to w Europie takie coś już chyba dawno było. USA się po prostu spóźniło trochę.
"Caller ID spoofing nielegalne w Stanach"
No tak, właśnie o tym mówię. USA dopiero teraz to wprowadziło, ale zastanawiam się (głośno i z lenistwa, bo nie chce mi się szukać informacji; może warto by było zawrzeć to w niusie) czy w Europie jest tak samo. 🙂
skype pozwala wyswietlac inny caller ID niz numer skype OUT. Wymaga tylko potwierdzenia przez SMS ze ma sie dostep do tego numeru (na dany numer zostaje wyslany SMS z kodem).
Przynajmniej tak to jeszcze dzialalo jakies pol roku temu.
dalej to dziala czesto z tego korzystam
Zawsze zastanawiało mnie dlaczego to jeszcze nie jest zabronione…
Bo to jest czasem bardzo przydatne. Dobrze, ze dodali "z intencja oszustwa".
Do oszukiwania?
mozesz dzwonic z kompa zamiast z komorki/stacjonarnego placac mniej, majac archiwum rozmow etc. Klient do ktorego dzwonisz zna Twoj numer i nie dziwuje sie kto zacz (oraz nie mysli sobie: z kim ja wspolpracuje, na kome go nie stac?)
Chyba pozostaje mi współczuć Ci współpracowników.
A tak na poważnie to domyślnie widoczny zwykle jest "numer prywatny".
Pozatym podejżewam, że po "autoryzacji" będzie można nadal "podstawiać" numer telefonu, ale nie będzie to takie łatwe jak teraz.
Taki mały komentarz do autorów ustawy (a co, może czytują osnews!). Uniemożliwienie != zdelegalizowanie.
Jeśli coś delegalizujesz, to po to, by uniemożliwić stosowanie tegoż. Wszystko się zgadza.
Delegalizacja ma uniemożliwić _legalne_ stosowanie, nie stosowanie w ogóle. Bo niby w jaki sposób _ustawa_ ma mi uniemożliwić wysyłanie błędnych danych do mojego rozmówcy?
Technicznie rzecz biorąc, jeśli coś delegalizujesz to można to dalej robić, tylko że nielegalnie.