OSnews.PL

Czy KDE może ocalić Windows?

Wraz z wydaniem wersji 4.1 KDE będzie dostępne także na platformy Windows i Mac OS X. Mówiąc ściślej będą to jedynie aplikacje KDE – nie zobaczymy tak na przykład KWina czy Plasmy. Wiele osób z niecierpliwością czeka, aby móc korzystać ze swoich ulubionych aplikacji – Kate, Konquerora, KMaila, Akregatora na platformie Windows z której po prostu często muszą korzystać.

Już teraz można zobaczyć jak będą wyglądały aplikacje KDE w systemie Windows. Niecierpliwym użytkownikom Windowsa polecam za to instrukcję instalacji KDE na Windows dostępną w serwisie KDE TechBase. Niestety muszę dodać, że jest to niestabilna wersja testowa, na wersję stabilną trzeba będzie poczekać jeszcze troszkę czasu.



PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
39 odpowiedzi na „Czy KDE może ocalić Windows?”
  1. Awatar mateo
    mateo

    Jak tak dalej pójdzie to powoli Windows zmieni się w Linuksa, użytkownicy M$ może się nawet nie zorientują gdy podsunie się im do instalacji jądro Linuxa, wywalając już całkowicie niepotrzebny syf w postaci kodu z Microsoftu 🙂
    Mają firefoxa, gimpa, openoffica, teraz KDE a na końcu KERNEL 😉 Jestem za!

    Odpowiedz
    1. Awatar abc
      abc

      KDE (menedżera okien/środowiska) pod Windows nie ma i na razie nie będzie, będą tylko programy (w tym Amarok – jeden z najlepszych odtwarzaczy muzyki)

      Odpowiedz
      1. Awatar romek
        romek

        a w czym Amarok jest lepszy od foobar2000?

        Odpowiedz
    2. Awatar http://niedzwiedz.2.
      http://niedzwiedz.2.

      Niestety ten KDE jest bez najważniejszych rzeczy jeśli dobrze zrozumiałem – Plasmy i KWin…

      Odpowiedz
      1. Awatar pbm
        pbm

        Chyba *to* KDE.. a po drugie Plasma i KWin chyba nie są najważniejszymi rzeczami. IMO najważniejsze są funkcjonalne programy.. 😉

        Odpowiedz
        1. Awatar dos
          dos

          Plasma będzie – już jest w Amaroku 😀 Ale nie będzie zastosowania plasmy jako pulpitu 😛

          Odpowiedz
      2. Awatar de0
        de0

        Wybaczyć należy koledze który nie widział zapewne zawartości menu w KDE (którąkolwiek wersję)
        Jeśli w KDE czegoś brakuje, to ja się dziwię tym którzy uparli się na Viste albo nawet na XP'ki. Już pomijając, że sztywne to to i topornie brzydkie, to chyba poza notatnikiem niczym wiecej nie błyszczy 🙂
        No tak… jest jeszcze coś dla znudzonych księgowych : pasjans i saper.

        pozdrawiam 🙂

        p.s.: "programiki z gazetek" też są re-we-lka 😛

        Odpowiedz
    3. Awatar verda
      verda

      Jak tak dalej pójdzie to za 5 lat przy kolejnej edycji Windowsa (nie wiem za ile, załóżmy pięć) ludzie będą mogli dowolnie wybrać między Windowsem Vista++ a Linuksem! Popieram, przeportować ile się da najpiękniejszych kawałków kodu, póki co już urzekliśmy ich co najmniej Firefoksem, GIMP-em i OOO-em.

      Odpowiedz
  2. Awatar Plichu
    Plichu

    a mi sie taki stan rzeczy z jednej strony nie podoba:/
    rozumiem osoby ktore uzywaja linuksa a w pracy np musza korzystac z windy…
    ale czemu ta cala reszta dzieci neo (wiekszosc userow windowsa to dzieci neo taka prawda) ma korzystac z dobrodziejstw open source? Skoro to taki syf etc jak sami twierdza? devy kde4 powinni chociaz puki co skupiac sie na wersji pod unixy etc a portowaniem kde na maca i winde powinni wrzucić do "to do" puki co

    Odpowiedz
    1. Awatar krzychoocpp
      krzychoocpp

      Właśnie teraz tak jest, port na Windows to zadanie drugoplanowe. A dzięki temu że KDE będzie na Windows, to jeśli takie dziecko neo sobie zainstaluje je pod Windą, to jeśli zainstaluje też kiedyś Linuksa, będzie mieć łatwiejszy start.

      Odpowiedz
      1. Awatar http://niedzwiedz.2.
        http://niedzwiedz.2.

        Albo powie "po co mi ten Linux skoro to samo mam na windowsie i jeszcze działają programiki z gazetek"

        Odpowiedz
        1. Awatar dos
          dos

          To znaczy, że jednego trola na forum Ubuntu będzie mniej 😛

          Odpowiedz
  3. Awatar http://wirus.openid.
    http://wirus.openid.

    może dlatego że to open source i na tym to właśnie polega.

    Odpowiedz
  4. Awatar mateo
    mateo

    Co za różnica w tym że programy Open Source możesz odpalić na Systemie z zamkniętym kodem żródłowym . Ważne aby był to program dobry, a wtedy znajdą się ludzie którzy to docenią i także dołorzą "coś od siebie" w jego rozwój. myśle że natym to polega. Na otwartości, współpracy i dzieleniu się.

    Odpowiedz
  5. Awatar marcin
    marcin

    Mi sie zawsze srednio podobala wizja uruchamiana aplikacji kde na windowsie 🙂
    Otoz… niby wieksze grono programistow bedzie moglo skupic sie na niniejszych programach – open source – projekt kde zyskuje cos… ale czy sam linux tez? Po prostu nie wiem co z tego wyniknie po dluzszym czasie :-]

    Odpowiedz
    1. Awatar Vogel
      Vogel

      A po co Linux ma coś zyskiwać? Niech zyskują użytkownicy, *ludzie* a nie 'systemy operacyjne', 'jądra' czy inne *rzeczy*.

      Odpowiedz
      1. Awatar Rex
        Rex

        Jeśli Linux będzie zyskiwał to tym samym użytkownicy tego systemu.

        Odpowiedz
      2. Awatar witekk
        witekk

        Jądro nie, ale jeśli rozumiesz słowo Linux jako system , to tak, bo jeśli programy KDE zyskają na funkcjonalności, to będzie więcej funkcjonalnych prgoramów pod ten system. Proste chyba:)

        Odpowiedz
  6. Awatar uzytkownik
    uzytkownik

    Wydawało mi się, że teoria OS killer-apps upadła i obecnie obowiązującą teorią jest to, że Fx, OOO etc. pomagają w migracji na GNU/Linuksa.

    Odpowiedz
  7. Awatar grze_S
    grze_S

    O ile mi wiadomo to mało ludzi ma wogóle jakiekolwiek pojęcie o Linuksie, a co dopiero o licencjach. Dla większości bez różnicy jest czy program jest Open Source, Freeware, czy też płatny (ba, nawet niektórzy używając płatnych programów nie wiedzą o tym, bo znaleźli je po prostu w internecie!). Wydaje więc że dalej większość będzie korzystać z Winampa a nie Amaroka i Firefox'a lub IE a nie Konquerora.
    No ale zapewne niektórym się przyda (ja w sumie rzadko obecnie z Windowsa korzystam, no ale jakby zmusiły mnie okoliczności…) 🙂

    Odpowiedz
  8. Awatar stilgar
    stilgar

    A ja się bardzo cieszę, że będę mógł uruchomić pod winda mojego ulubionego KDevelopa 😉

    Odpowiedz
  9. Awatar Livio
    Livio

    Tak… KDE na Windows… Z Windowsa robimy Linuksa… Tylko dlaczego Novell wraz z AviaryPL robi nam Windowsa z Linuksa?

    [Nie słyszeliście, że GNOME 2.22 wymaga Monowego ndesk-dbus?]

    Odpowiedz
    1. Awatar SeeM
      SeeM

      dobry przykład – jak widzisz OS działa nie tylko na korzyść użytkowników Windows; czasem MS też reszcie świata coś podrzuci

      Odpowiedz
    2. Awatar mkk
      mkk

      Taaaaa, bo Mono to zuuuoooooo i niedoooooobroooo – och, ach – bo bazuje na specyfikacji Microsoftu, który zuuuueeeemmmmm i niedoooobreeemm wcielonym jest od zawsze po wsze czasy!!!!

      Odpowiedz
      1. Awatar uzytkownik
        uzytkownik

        Precz z X11-DRM. Ono też zastępuje zamknięte programy. A nowsze sterowniki będą opierały się o specyfikację udostępnioną przez ATI! 😉

        Odpowiedz
    3. Awatar wojtekka
      wojtekka

      > Nie słyszeliście, że GNOME 2.22 wymaga Monowego ndesk-dbus?

      Wow, niesamowite! GNOME wymaga biblioteki C# dla jednej z aplikacji, która od dawna wchodzi w skład środowiska. Rozumiem, że do tej pory Gtk# będące _częścią_ GNOME Ci nie przeszkadzało?

      w.

      Odpowiedz
  10. Awatar tomaszx
    tomaszx

    a ja się obawiam co na to m$ … czasem może im cos głupiego zaświtać…

    Odpowiedz
  11. Awatar Xinill
    Xinill

    Tak, tak, nie ma co – wielu osobom appsy KDE na Windowsie bardzo by się przydały – np. mnie, bo chociaż póki co Windowsa praktycznie nie uruchamiam, to np. w takie wakacje mogłoby najść mnie na granie, i naprawdę miło by było mieć cały czas pod ręką RSS-y z akregatora, ulubionego przeglądacza PDF-ów (a tym samym file managera i przeglądarkę internetową) Konquerora, Klipperowy multi-schowek, czy też Kopete – bo ustawienie stałej synchronizacji wszelkich ustawień/zakładek/archiwów w postaci katalogu ~/.kde między windą i linuksem na tym samym kompie to naprawdę pestka, z dzisiejszym ntfs-3g i, z drugiej strony, driverem ext2 pod windę z read/write.

    Odpowiedz
  12. Awatar lorek123
    lorek123

    no już nie mogę się doczekać amaroka na win 😉 to będzie rewolucja 😉

    Odpowiedz
  13. Awatar rajca.wordpress.com
    rajca.wordpress.com

    Obecnie jestem zmuszony korzystać z Windowsa, chociaż długi czas używałem Ubuntu i naprawdę napawa mnie radością fakt, że będę mógł używać Amaroka na swoim kompie. Aczkolwiek wątpię, aby nieuświadomiony przeciętny zjadacz chleba wychodził dalej niż Winamp/WMP itd.

    Odpowiedz
  14. Awatar http://nintyfan.open
    http://nintyfan.open

    Ciekawi mnie czy teraz kadu zostanie sportowane na Windows. Bo nawet, gdy kadu zacznie działać na Windows od tak, twórcy zostaną zmuszeni do częściowego przystosowania tego programu (niektóre funkcje i tak nie będą działać, choćby sprawdzanie pisowni). W przeciwnym wypadku użytkownik Windowsa stwierdzi, że pewnie na Linuksie wszystko trzeba ręcznie doinstalowywać, więc jest to jedno wielkie g***o. Mam nadzieję, że dzięki porcie na Windows wzrośnie ilość programistów tych programów, w przeciwnym wypadku może się to skończyć tragicznie.

    Odpowiedz
    1. Awatar kneczaj
      kneczaj

      Twórcy kadu na pewno nie dołożą żadnych starań do przeportowania go na windows, gdyż ich kłuci się to z ich ideologią. Nie chcą, żeby kadu działało na windows i nie chcą też żeby ktokolwiek inny je portował, lecz nie mogą tego zabronić. Mam nadzieję, że jeśli nie oni, to ktoś inny zajmie się kadu na winde, bo jest to IMHO najlepszy klient gg.

      Odpowiedz
      1. Awatar White Eagle
        White Eagle

        http://www.kadu.net/forum/viewtopic.php?p=80012#8… i następne posty w tym temacie.

        Odpowiedz
  15. Awatar Asab
    Asab

    ocalic windows? a co tu jest do ratowania? mozna to traktowac conajwyzej jako wstep do linuksa.

    Odpowiedz
    1. Awatar autumnlover
      autumnlover

      dokładnie. IMHO stworzenie np. w 100% idealnej imitacji (a nie tylko wyglądu belek, przycisków itp) interfejsu Visty mogłoby przysporzyć popularności samemu KDE które w porównaniu z GNOME zbyt popularne przecież nie jest.

      Odpowiedz
  16. Awatar qliver
    qliver

    A ja sobie zadaję pytanie: NOKIA kupiła Trolltech'a, więc jaka będzie przyszłość KDE?…

    Odpowiedz
    1. Awatar prism
      prism

      Zgodnie ze specjalnym oświadczeniem wydanym dla community, nic nie powinno się zmienić.

      Odpowiedz
  17. Awatar ja
    ja

    Amarok także w Windows – świetnie 😀

    Odpowiedz
  18. Awatar Odysseusz
    Odysseusz

    No ale za Windows trzeba płacić, więc co to za pociecha…

    Chyba, że tak jak w rozmowie z koleżanką z pracy o piractwie komputerowym, która oświadczyła: "… ja mam oryginalnego legalnego windowsa, bo pożyczyłam oryginalną płytkę od kolegi…"

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie