Ostatnio zakończony proces pomiędzy Elonem Muskiem a inwestorami Dogecoina przyniósł zaskakujący wyrok. Po dwóch latach pełnych zwrotów akcji, powództwo zostało wycofane, co kończy zawiłą batalię prawną, która przyciągała uwagę nie tylko branży kryptowalutowej. Co zatem możemy wywnioskować z tej sprawy, która zarzucała najbogatszemu człowiekowi na świecie manipulację rynkiem kryptowalut za pomocą tweetów? Przyjrzyjmy się szczegółom.

Wynik procesu pełen niespodzianek

Sprawa Dogecoina przeciwko Elonowi Muskowi miała charakter prawdziwej opery mydlanej. Pozew został złożony w 2022 roku i w pierwotnym akcie oskarżenia zarzucono Muskowi oraz Tesli oszustwo oraz manipulację rynkową.

Powołując się na entuzjastyczne tweety Muska oraz jego wystąpienia medialne – w tym na słynnym skeczu w programie „Saturday Night Live”, w którym żartobliwie określił Dogecoina jako „oszustwo” – powódz twierdzili, że doprowadziły one do zaplanowanych wahań cen kryptowaluty.

Inwestorzy ocenili swoje straty na niebotyczną kwotę 258 miliardów dolarów, co wstrząsnęło kręgami finansowymi. Mimo czterech poprawek do pozwu oraz nieustannych oskarżeń, sprawa została oddalona w sierpniu 2023 roku przez sędziego Alvina Hellersteina, który stwierdził, że dowody na oszustwo są wyraźnie niewystarczające.

Niemniej jednak inwestorzy nie dali się zniechęcić. Złożyli apelację oraz domagali się sankcji przeciwko zespołowi prawnemu Muska, oskarżając ich o taktyki spowalniające proces. Te manewry wzbudziły publiczne zainteresowanie sprawą, która do tej pory koncentrowała się na wpływie postaci publicznych na rynki kryptowalut.

Przełom z wieloma implikacjami

Decyzja powództwa o wycofaniu apelacji kończy sagę, która podkreślała wpływ Muska na sektor kryptowalut. W odpowiedzi na to wycofanie, Musk i Tesla również odstąpili od swoich wniosków o sankcje wobec prawników inwestorów, których oskarżali o złożenie „bzdurnego” pozwu.

Sędzia Hellerstein, wielokrotnie wzywany do podjęcia decyzji, orzekł, że stwierdzenia Muska – w tym słynne frazy takie jak „Dogecoin jest przyszłą walutą Ziemi” – nie stanowiły podstaw dla poważnych inwestorów do podejmowania decyzji finansowych.

Koniec tego procesu może mieć szersze implikacje dla branży kryptowalut. Z jednej strony podkreśla on moc słów wpływowych postaci, szczególnie w kontekście niestabilnych rynków, takich jak kryptowaluty. Z drugiej strony potwierdza granice działań prawnych w dowodzeniu oszustwa papierów wartościowych na podstawie tweetów lub medialnych żartów.

Przyszłość Dogecoina i trwały wpływ Muska

Pomimo zamknięcia sprawy, Dogecoin wciąż pozostaje tematem zainteresowania w świecie kryptowalut. Mimo 8% spadku po zakończeniu procesu, dane rynkowe wskazują, że „wieloryby” Dogecoina zainwestowały masowo, nabywając kryptowalutę o wartości ponad 55 milionów dolarów w ciągu 24 godzin. To świadczy o utrzymującej się wierze w potencjał kryptowaluty, mimo jej zmienności.

Elon Musk traktuje tę sprawę jako kolejny rozdział w bogatej historii swoich przygód prawnych. Jako lider Tesli, SpaceX oraz X (dawniej Twitter) oraz uczestnik wielu innych spraw sądowych, w tym przeciwko OpenAI i Microsoftowi, nadal odgrywa kluczową rolę w świecie technologii i kryptowalut. W międzyczasie sztuczna inteligencja zaostrza regulacje, co dodatkowo komplikuje sytuację.