Społecznościowy serwis Facebook kupił swojego konkurenta na rynku agregatorów aktywności: FriendFeed za 50 milionów dolarów, częściowo w gotówce, częściowo w akcjach.
TechCrunch dowiedział się u źródeł, że największy internetowy serwis społecznościowy Facebook kupił mniejszego konkurenta — Friendfeed. To serwis służący do agregowania w jednym miejscu aktywności z wielu serwisów, jak wpisów z bloga, Twittera, piosenek odsłuchanych w Last.FM, klipów wideo z YouTube czy zdjęć z Flickra.
Facebook od jakiegoś czasu przekształcał się z serwisu typowo społecznościowego (znajomi, zdjęcia, wpisy na „murze”) w serwis „lifestreamingowy”, czyli agregujący wszystko to co robimy w sieci w jednym miejscu. Przejmując Friendfeed Mark Zuckerberg i spółka pozbywają się najgroźniejszego konkurenta na tym drugim polu, o ile nie liczymy tu Twittera.
Wraz z serwisem, ekipę Facebooka powiększy 12 pracowników Friendfeeda, w tym założyciele (a wcześniej twórcy sukcesu Gmaila), Paul Buchheit i Bret Taylor.
Ogłoszenie potwierdzające doniesienia TechCruncha znajdziemy na blogu Friendfeed. Zapewnia w nim, że na razie nic się nie zmieni i Friendfeed oraz jego API będzie funkcjonować jak dawniej. Można jednak podejrzewać, że w dłuższym terminie serwis przestanie istnieć, a jego funkcje zostaną wdrożone w feedzie Facebooka.
Ogłoszenie prasowe opublikował też Facebook (zacytowane w całości na TC).
Ciekawym pytaniem wydaje się być: jak sytuacja rozwinie się na naszym rynku. Odpowiedników Facebooka mamy dwóch: Nasza-Klasa i Grono.net (to ostatnie niedawno wprowadziło w końcu API). Odpowiednik Friendfeeda jest jeden: to serwis Flaker.pl stworzony przez poznańską firmę NetGuru. Czy któryś z potentatów dostrzeże potencjał lifestreamingu i zainwestuje we Flakera? Inna ewentualność to „pozamiatanie” rynku przez coraz to zwiększającą się popularność Facebooka w naszym kraju i praktycznego braku reakcji rodzimych portali społecznościowych. A może to Flaker stanie się polskim Facebookiem? 🙂
Fajnie, że umiesz tak wnikliwie czytać, a do tego dobrze znasz zasady pisowni. Szkoda tylko, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem "do końca", bo wtedy zapewne Twój super wnikliwy umysł trafiłby na coś takiego: "Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!"
Raczej wątpię żeby Facebook w naszym kraju miał zastąpić portal nasza-klasa.pl
Przykładem może być tu eBay który działa w Polsce od kilku lat i pomimo że ma więcej kasy od allegro to nie może się go na dobre pozbyć. Co jest wynikiem sukcesu takich portali jak nasza-klasa albo allegro w porównaniu do facebook'a czy Ebay'a?
Moim zdaniem jest spowodowane trzema czynnikami:
-nasze rodzime wynalazki działały w Polsce szybciej niż ich zagraniczna konkurencja
-były one w Polsce szeroko reklamowane (nie raz widziałem reklamę allegro w telewizji a ebay'a ani razu), albo podchwyciły je mass-media (pamiętacie jaki był szum w mediach o portalu nasza-klasa podczas gdy o Facebooku nie usłyszałem w naszej telewizji ani słowa)
-są lepiej dostosowane do polskich warunków (np. wiele osób woli zapłacić za przesyłkę na allegro przy odbiorze podczas gdy w ebay'u trzeba się bawić w PayPal itp)
PS- na koniec przyszedł mi jeszcze do głowy kolejny przykład: nasz komunikator Gadu-Gadu
Akurat Facebook w Polsce rośnie systematycznie od dwóch lat. Niedawno przegonił grono.net i już teraz jest drugim co do wielkości portalem społecznościowym w kraju:
Dodatkowo, Nasza-Klasa nie wprowadza innowacji, a Facebook swoją funkcjonalnością jest lata świetlne przed nią i innymi polskimi portalami. To inna sytuacja niż Allegro vs eBay — tu funkcjonalność jest bardzo podobna, więc eBay nie ma artylerii do podbicia naszego rynku.
Według mnie scenariusz pożarcia Naszej-Klasy przez Facebooka jest bardzo prawdopodobny, o ile ta pierwsza nie zacznie w końcu inspirować się (przepisywać funckcjonalności) FB.
Dodaj komentarz