OSnews.PL

Firefox 3.1/4.0

Mike Shroepfer, wiceprezes ds. technologii przy Mozilli przedstawił wstępne plany co do przyszłości przeglądarki WWW – Mozilla Firefox.

Mozilla Firefox 3.1 ma zostać wydany pod koniec 2008r.; wersja 3.1 ma zwierać:

  • wsparcie dla znacznika HTML5 <video>; pracę nad wsparciem dla taga trwają już od dłuższego czasu czego efektem są łatki pozwalające obsługiwać zawartość strony WWW zakodowaną przy użyciu kodeka Theora osadzonego w kontenerze Ogg
  • odroczone wsparcie dla cross-site XmlHttpRequest, które ze względu na zmiany w specyfikacji opublikowanej przez konsorcjum W3C, musiało zostać usunięte z Firefox 3.0
  • dalsze prace zespołu Mike Beltznera nad Awesomebar – nowego paska adresowego dla Firefox 3
  • dalsze prace w celu optymalizacji pracy przeglądarki oraz jej integracji z systemem operacyjnym
  • natywne połączenie formatu JSON w DOM

Wraz z wydaniem Firefox 3.1 można się spodziewać równoległego wydania wersji Firefoksa dla urządzeń mobilnych (nazwa kodowa: Fennec).

Wydanie Firefox 4.0 jest obecnie zaplanowane na trzeci lub czwarty kwartał 2009r. i zbiegnie się z wydaniem platformy Mozilla 2.0. Mozilla 2.0 ma przynieść spore zmiany technologiczne m.in. nowy silnik dla JavaScript – ActionMonkey, które będzie wynikiem współpracy programistów Adobe i Mozilli przy projekcie Tamarin.

Dla programistów Firefoksa ważnym elementem będzie na pewno przeniesienie obecnego repozytorium kodu przeglądarki na system zarządzania wersjami Mercurial.



PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
  1. Awatar Michal
    Michal

    Moze orientujesz sie ile juz ze starego kodu c++ zostalo przepisane na nowoczesny c++(z linka ktory podales http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/2… wynika ze mieli zamiar to zrobic)?

    Odpowiedz
  2. Awatar ichmiś
    ichmiś

    Kurcze milo patrzeć jak niektóre projekty się rozwijają. Szkoda, że nie wszystkim tak dobrze to wychodzi. Szkoda np. takiego janosika który na pewno przyczynił by się bo popularyzacji Linuksa.

    Odpowiedz
  3. Awatar frtuhrt6
    frtuhrt6

    wkurza mnie ta 'karma' w opisie komentarzy

    Odpowiedz
    1. Awatar jellonek
      jellonek

      to wspomnij o tym na forum, albo przy odpowiedniej notce blogowej michuka…

      Odpowiedz
  4. Awatar Asab
    Asab

    "dalsze prace zespołu Mike Beltznera nad Awesomebar" – przegladajac fora, komentarze przy newsach dot. fx3 mozna wywnioskowac, ze nowy pasek adresu jest najmniej lubiana funkcja; takze nie zdziwilbym sie gdyby w 3.1 powrocono do starego.

    Odpowiedz
    1. Awatar wujek_bogdan
      wujek_bogdan

      pomysl nie jest zly, ale realizacja taka sobie.
      Podobne rozwiązanie zastosowali programiści Opery. Moim zdaniem w operze wygląda to dużo ładniej. Po prostu nie zajmuje tyle miejsca i prezentuje się czytelniej.

      Odpowiedz
      1. Awatar MySZ
        MySZ

        Możesz go sobie przecież dowolnie zmienić. Mój userChrome.css:

        @namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul"); /* set default namespace to XUL */

        /* zawsze widoczny przycisk GO */
        #go-button {border-left: 1px solid ThreeDShadow !important; visibility:visible!important;}
        #star-button {border-left: 1px solid ThreeDShadow !important;}

        /* mniejszy font w podpowiadanych adresach */
        .ac-comment {
        font-size: 100%! important;
        color: white ! important;
        }

        .ac-url-text {
        font-size: 100% ! important;
        color: yellow ! important;
        }

        Odpowiedz
        1. Awatar gotar
          gotar

          Podziękował:)
          A jak przywrócić poprzednie zachowanie (2.0-3.0b5), tj. podświetlanie innym kolorem tła stron otwieranych z SSL-em?

          Odpowiedz
    2. Awatar Kozodoj
      Kozodoj

      No i gdy się rozwija to skacze mi to dość nieładnie przy włączonym Compizie…

      Odpowiedz
    3. Awatar abc
      abc

      On nie jest do wyrzucenia tylko do zmiany na taki jak na mockupach, który rzeczywiście jest 'awesome' – pokazuje osobno wszystkie kategorie wyszukiwania (historia, zakładki, tagi, wyszukiwarki) i jest bardziej estetyczny
      http://people.mozilla.com/~faaborg/files/granPara…

      Odpowiedz
    4. Awatar http://fijam.eu.org/
      http://fijam.eu.org/

      przegladajac fora, komentarze przy newsach dot. fx3 mozna wywnioskowac, ze nowy pasek adresu jest najmniej lubiana funkcja

      A dlaczego? Bo to największa zmiana w porównaniu z 2.x dla ZU. A jakie to ma znaczenie? 1. Ludzie są przeważnie negatywnie nastawieni wobec nieznanego (proszę sobie poczytać np. blogi ludzi projektujących UI) 2. Na forach słychać przeważnie pieniaczy, ci którym feature się podoba nie będą uciekać się do nich uciekać (bo i po co).

      Jak dla mnie to najważniejsza i najlepsza "innowacja" (obok memory management) w FF 3, a algorytm "frecency" jest moim zdaniem nawet lepszy niż ten Opery.

      Odpowiedz
  5. Awatar michuk_ Michał K.
    michuk_ Michał K.

    a gdzie ustawienie limitu dla downloadera ff? a gdzie pdf? a gdzie torrent?

    Odpowiedz
    1. Awatar lamprez
      lamprez

      Panowie i tak są mocno w tyle jeśli chodzi o termin wydania więc cieszmy się z tego co jest.

      BTW1 pdf raczej nie będzie trudno zrealizować a opóźnienia kogą wynikać, że dopiero od niedawna dostępne jest Cairo 1.6, które znacznie poprawia obsługę pdf-u

      BTW2 limit downloadu też wydaje się raczej kewstią czasu

      BTW3 klient torrenta jest już dostępny jako rozszerzenie więc tylko czekać na ostateczną aprobatę do włączenia do aplikacji

      Wszystko być może będzie przy wersji 3.1; żaden z tych postulatów nie wydaje się obecnie nieosiągalny dla Fx a jedynie braku czasu uniemożliwia włączenie ich do stabilnej wersji.

      Odpowiedz
      1. Awatar Michal
        Michal

        Raczej nie bedzie bo FF w zamierzeniach tworcow ma byc gola przegladarka, a takie rzeczy jak torrenty czy pedefy dodaje sie przez rozszerzenia.

        Odpowiedz
        1. Awatar lamprez
          lamprez

          Czytałem ostatnio wywiad (chyba z Blakiem R.), że Fx nigdy nie miałby być lekką, gołą przeglądarką.

          Owszem, przy tworzeniu Phoenix'a a nawet na etapie prac przy Firebird bbyła "lekka" to już prace nad stabilnymi wersja Fx zmierzały w kierunku wzbogacania przeglądarki o kolejne funkcje.

          "Lean" miało oznaczać pozbycie się balastu Mozilla Suite/Netscape w postaci klienta poczty i grup dyskusyjnych, edytora stron WWW oraz klienta IRCa.

          Gdy już powstała przeglądarka bez "balastu" można było wtedy dodawać do niej "najlepsze" funkcje a reszta pozostawić jako dodatki.

          I w mniej więcej takiej formie do dziś jest rozwijany Fx – oddzielny klient poczty (Thunderbird), oddzielny edytor stron WWW (Nvu), klient IRCa jako dodatek.

          Nowe funkcje Fx to często "włączanie" rozszerzeń do głónego kodu przeglądarki (np.: rozszerzenia związane z zarządzaniem sesji, zarządzanie kartami, wyświetlanie miniatur otwartych kart).

          Odpowiedz
      2. Awatar abc
        abc

        PDF – być może będzie (by trzeba było sprawdzić bugzillę), chociaż tak na dobrą sprawę to co komu przeszkadza otworzyć plik w oknie Evince/Adobe Readera?

        Torrenty – na !@$# to komu? Jak już myśleć o rzeczach tego typu to mile widziany byłby pełnoprawny klient FTP (implementuje to FireFTP), ale co komu przeszkadza dograć rozszerzenie czy odpalić osobny program?

        A zresztą jeszcze nie ma funkcjonalności Adblocka Plus (najpopularniejszego rozszerzenia) w podstawowym Firefoksie.

        Odpowiedz
    2. Awatar Cobra
      Cobra

      No właśnie!
      A gdzie odf? A gdzie powtarzanie wybranych utworów z playlisty? A gdzie ustawienie limitu liczby kolorów fontów zdefiniowanych w CSS?
      Zostawiając w końcu detale – kiedy ta podła Mozilla przestanie wreszcie pasożytować i stworzą własny kernel?!
      Czemu mam np. instalować i trzymać na dysku osobno Linux i Firefox, jak mógłbym przecież mieć jedno do wszystkiego!
      Zawiodła mnie ta podła Mozilla. Myślę, że Firefox jeszcze długo nie prześcignie pod wieloma względami Blendera. Może Opera – ale Firefox nie.

      Odpowiedz
      1. Awatar Void
        Void

        A ja mam komputer Optimus i u mnie wszystko działa!

        Odpowiedz
  6. Awatar el.pescado
    el.pescado

    Dopiero FF 4.0? Jeszcze długa droga przed FF, zanim dogoni pod względem numerków IE, o Opere nie wspominając!

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie