OSnews.PL

Google zaserwuje reklamy wideo w Silverlight

Grupa DoubleClick, odpowiedzialna za reklamy dedykowane w Google, ogłosiła, że może już wyświetlać reklamy wideo w formacie Silverlight 2 od Microsoftu. Prawdopodobnie pierwszym klientem będzie NBC z portalem NBCOlympics.com.

Serwis olimpijski NBC to 2.500 godzin wideo, wszystko w microsoftowym formacie, Silverlight, znanym jako “zabójca Flasha”. Usługa DoubleClick umożliwiająca reklamy wideo to InStream. Silverlight dołączył do już wspieranych formatów, takich jak Flash, RealMedia i Windows Media.

Silverlight 2 oficjalnie dostępny jest w tej chwili jedynie dla systemów Windows, ale szczątkową jego obsługę znaleźć można w projekcie Novella Moonlight.



PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
  1. Awatar mario
    mario

    Nie rozumiem tylko jednego: dlaczego tak duże wydarzenia jak olimpiada muszą wykluczać z oglądania części treści użytkowników systemów innych niż Windows?

    Odpowiedz
    1. Awatar quest
      quest

      Bo Microsoft zapłacił. Przecież to chyba jasne 🙂 Podpisał stosowną umowę z NBC, a ta wypromuje jego technologię. Nie ma innego logicznego wyjaśnienia dla tak głupiego, niekorzystnego dla odbiorców ruchu. Taktyka praktykowana wiele razy: "jak ludzie nie chcą konsumować, trzeba ich zmusić i poblokować znane rozwiązania". To samo było z XP i Vistą. Są po prostu rzeczy, na które gawiedź się rzuci pomimo złośliwości dostawców/producentów.

      Nic tylko czekać na raport (oczywiście tuż po Igrzyskach) jak to Microsoft się rozwija na rynku Internetowym i zabija Googla 😉

      Odpowiedz
      1. Awatar Gabriel Kremowski
        Gabriel Kremowski

        Microsoft to płaci ale swoim zdolnym pracownikom i to dobrze płaci. Silverlight to genialna technologia i sama się obroni i nie ważne jakby ktoś tego chciał czy niechciał. BTW wersja 2 ma już wsparcie dla akceleratorów graficznych, nic tylko patrzeć kiedy będziemy grać w gry z najwyższej półki w przeglądarkach(no może prawie wszystkich przeglądarkach).

        Odpowiedz
        1. Awatar michuk
          michuk

          Sugerujesz że NBC podjęła tę decyzję na gruncie technologicznym? Jeśli tak, to masz dość naiwne widzenie świata 🙂

          Z TechCruncha (Microsoft Silverlight Gets a High Profile Win: 2008 Beijing Olympics):

          What I want to know is how much Microsoft paid NBC to use this. It’s highly unlikely they chose it without an additional nudge. Testing a new platform at the Olympics carries significant risk. And since no one really uses Silverlight yet, this will require millions of people to download the Silverlight framework before they can use the advanced features of the site.

          Odpowiedz
        2. Awatar quest
          quest

          @Gabriel Kremowski

          Czy mógłbyś pisać komentarze z jednego nicka? Wysyłasz posty, podpisujesz się pod nimi około 20. różnymi nickami i tworzysz iluzję jakoby wielu ludzi miało takie same poglądy. Zdarzyło ci się również podszyć pod założyciela tego serwisu (michuka).

          Odpowiedz
        3. Awatar Gabriel Kremowski
          Gabriel Kremowski

          Moje widzenie świata jest takie że zarabiam na życie wykorzystując do tego komputery i oprogramowanie i doświadczenie spowodowało że nie jest to bynajmniej linux i open source. Zupełnie się nie zgadzam z tym artykułem, Silverlight zadebiutował o ile mnie pamięć nie myli razem z SP1 do Visual Studio 2005 a więc dość dawno temu. Ze stwierdzeniem że nikt tego nie używa to autor lepiej niech sie zapozna ze statystykami. Ciekaw jestem dlaczego wkleiłeś akurat tego linka, Silverlight Helps Bring Streaming Video to Olympics Web Site ten jest wyżej w googlu a prezentuje troche inny punkt widzenia. Warto również poczytać dlaczego sami zainteresowani wybrali to a nie co innego. Apropo igrzysk to flash nadal jest supportowany.

          Odpowiedz
        4. Awatar marcinsud
          marcinsud

          we flshu 10 też jest wsparcie dla akceleracji 3d nawet grałem w demko podobne do quake'a, więc radzę by sprawdzić, a później mówić, że tylko silverlight ma takie bajery

          Odpowiedz
      2. Awatar Budyń
        Budyń

        > 90% odbiorców nie będzie miało problemów. U nich wszystko "just works".

        Ponadto wybór rozwiązania testowanego ma też swoje zalety – jedna z polskich firm z premedytacją korzystała we wdrożeniu z wersji beta MS Visual Studio. Z prostego powodu: było dostatecznie dobre, a wsparcie (darmowe) od producenta i społecznosci było o niebo lepsze, niż dla zasiedziałych na rynku już wydanych produktów.

        Podobne zachowania czasami opisują producenci gier – jeżeli robią coś na układ, który jest na początku drogi rynkowej, to producent staje na uszach. Podobnie będzie i w tym wypadku – "flash" oznacza z grubsza RTFM, a dla Silverlight MS będzie się starał, żeby wszystko poszło OK.

        Odpowiedz
  2. Awatar Student
    Student

    Tak ten świat urządzono, że mały zawsze dostaje po tyłku. Jak nie Macromedia Flash to Microsoft Silverlight, minęło tyle lat, a świat wciąż stoi w miejscu pod względem otwartości w standardach sieciowych multimediów. Czyli co teraz, ludzie od Gnash'a powinni zająć się rozkodowywaniem kolejnej technologii, żeby uzyskać minimalną funkcjonalność za parę lat? Jak tu się nie denerwować 🙂

    Odpowiedz
    1. Awatar Sławek
      Sławek

      Rozkodowanie Flasha nic nie da 😉 . Potrzebny jest raczej otwarty standard i to wszystko.

      Odpowiedz
    2. Awatar michuk
      michuk

      Ludzie z Gnasha nie muszą nic rozkodowywać. Dokumentacja Silverlight jest akurat lepsza od Flasha i na jej podstawie Novell pisze wersję dla Linuksa i MacOS — Moonlight.

      Odpowiedz
      1. Awatar mario
        mario

        Zgadza się – szkoda tylko, że MS nie zrobi wersji Silverlighta na wszystkie sensowne platformy biurkowe. Oczywiście wiadomo, że robią to celowo, bo wypuszczając nową wersję otwartej specyfikacji wypuszczają od razu player pod Windows, czyli inni są w tyle. Podobnie jest z niby otwartą specyfikacją .NETa i innych MS Otwartych standardach. Każdy niezależny producent oprogramowania (czyli taki, który nie ma monopolu na rynku OSów desktopowych), jak tworzy nową technologię to zwłaszcza dba o udostępnienie jej możliwie największej grupie konsumentów, np.: Adobe – PDF i Flash, Sun – Java i OpenOffcie/ODF. Tylko Microsoft tworząc nową otwartą specyfikację, na której rzekomo skorzysta każdy, nie udowadnia tego, że może skorzystać każdy. MS zależy na tym, aby świat przychylnie nastawił się na ich technologie, bo niby jest otwarta (a teraz coraz więcej ludzi rozumie problemy zamkniętych i uzależnionych od jednej platformy standardów), ale sam MS nic nie zrobi w kierunku implementacji na systemy inne niż Windows, bo jest monopolistą i chce utrzymać monopol i dać kolejny powód światu aby pozostał przy Windows. O ile MS jeszcze czasem wypuści coś na MacOSa to na Linuksa chyba nigdy!

        Odpowiedz
        1. Awatar Ło$
          Ło$

          O ile MS jeszcze czasem wypuści coś na MacOSa to na Linuksa chyba nigdy!

          Kiedy w końcu zapanują otwarte systemy operacyjne a Microsoft by przetrwać zacznie produkcję dobrej jakości niewolnego oprogramowania to będą i pod Linuksa wypuszczac 😉

          Odpowiedz
        2. Awatar scapegoat
          scapegoat

          Jak tylko z powrotem podłączysz się do Matrixa , Neo 🙂

          Odpowiedz
        3. Awatar mario
          mario

          Nie wiem czy nie lepszy jest zamknięty standard flash z zamkniętą wtyczką działający na każdej platformie, czy niby otwarty standard silverlight z zamkniętą wtyczką od MS tylko dla Windows?

          Odpowiedz
        4. Awatar Ło$ (Neo)
          Ło$ (Neo)

          Jak tylko z powrotem podłączysz się do Matrixa , Neo 🙂

          …a to Matrix jest otwarty? DejaVu bug juz zalatany? 😛

          .

          .

          . …jednak chyba nie wszyscy maja poczucie humoru 😉

          Odpowiedz
      2. Awatar el.pescado
        el.pescado

        Novell pisze wersję dla Linuksa i MacOS

        Powiem więcej – ZTCW Novell robi tą wersję dla Microsoft. MS miał w planach wydanie wersji dla innych systemów, ale wyszło że Novell się na tym zna lepiej i tak już zostało;)

        O współpracy obu firm można poczytać choćby na stronie Moonlight na Wikipedii.

        Odpowiedz
  3. Awatar Theq
    Theq

    A bedzie cos na miare Adobe Flash dla tego Silverlighta. Bo same playerki na linuksa wychodza, a potem nie ma w czym tego robic.

    Odpowiedz
    1. Awatar michuk
      michuk

      Mono Develop?

      Odpowiedz
  4. Awatar scapegoat
    scapegoat

    Eee.. nie działa z Operą, co za porażka.

    Odpowiedz
  5. Awatar qwe
    qwe

    Nie ma co narzekać – nie ma nic lepszego niż konkurencja. Gdyby nie Silverlight, Adobe nie zniosłoby opłat licencyjnych. Zresztą sam Silverlight jest bardzo konkretny i fakt, że bazuje na WPF spowoduje, że będzie wielu programistów/grafików/designerów zdolnych do tworzenia w nim po szybkiej nauce. Jest wersja na Maca, Safari i FF więc pokrycie rynku jest w tej chwili, wersja Linuxowa jest w produkcji (wolnej, ale jest).

    Odpowiedz
  6. Awatar Marek
    Marek

    Jakiś czas temu próbowałem to cudo używać na stronach wymienionych przez MS. K…a. Czy to w ogóle jest kompatybilne wstecz? Część stron w SL1 nie działała gdy zainstalowany był SL2, część w ogóle nie działała twierdząc że nie posiadam wtyczki. Powodzenia życzę bo na razie, mimo że całość wydaje się sensowniejsza od flasha (m.in. kilkanaście okienek na jednej ze stron z otwartymi klipami video nie zarzynało procka), jest nieużywalna.

    Odpowiedz
  7. Awatar Pawel_Malkowski
    Pawel_Malkowski

    Chyba trochę zeszliście z tematu:)

    Jak widać po temacie to i tak Google zyskuje najwięcej, czy byłby to Adobe Flash, czy Microsoft Silverlight.

    PS. Silverlight musi być na prawdę dobry skoro Adobe zaczyna się bronić przed nim rękami i nogami, czytaj udostępniając możliwość przeszukiwania flasha, a także intensywnie pracując nad wersjami dla Linuksa:)

    Odpowiedz
    1. Awatar 3ED
      3ED

      Nad wersjami dla Linuksa to oni pracują od kilku już lat..

      Odpowiedz
      1. Awatar D3X
        D3X

        Tak, ale dopiero niedawno zaczęli wypuszczać wersje dla Linuksa i alternatywnych systemów (w tym Windows) jednocześnie.

        Odpowiedz
    2. Awatar szatox (ktoś)
      szatox (ktoś)

      Nie, SL jest tylko bardziej reklamowany (czyt. wmuszany) wszystkim, wszędzie i do wszystkiego, co tylko jest w stanie choć odrobinę spowolnić migrację win->lin

      Odpowiedz
  8. Awatar xd
    xd

    Widzę, że Google chce uwolnić użytkowników od reklam. Żaden Adblock nie będzie już potrzebny, bo Silverlighta i tak nikt nie zainstaluje.

    Nie po to ludzie rezygnują z IE, żeby do Firefoxa/Opery dodawać inne gówno microsoftu w postaci tej wtyczki. I znowu bać się kliknąć w jakikolwiek link, bo może być "niezaufany".

    Więc Silverśmiecia będą mieli jedynie userzy IE na windows… to jakieś 60% ogółu użytkowników. Jeżeli strona skierowana jest do ludzi młodych, to IE wypada jeszcze słabiej, z wynikiem jakiś 30%. To zdecydowanie za mało, aby inwestować w taką "technologię".

    "Silverlight, znanym jako "zabójca Flasha""

    Dobry żart. Flash chyba umrze ze śmiechu 😀

    Odpowiedz
    1. Awatar Budyń
      Budyń

      Nie zainstalujesz, nie zobaczysz…

      Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie