1. W jaką "panikę"? Kto tu ma panikować? Użytkownicy Debiana?

2. Nie mam wglądu w finanse f-my Novell – ale do tej pory robiła na mnie wrażenie firmy naprawdę zamożnej. Brak pieniędzy na sprzęt sieciowy? Toż to objaw – gdy porównujemy niezbędne nakłady z (niegdysiejszą?) pozycją firmy – po prostu nędzy! Już nawet nie "przejściowych problemów"!

Konkurencja motorem postępu. Jako użytkownik debiana też życzę Novelowi, żeby się wygrzebał na prostą.

nie ma? po czym to wnioskujesz? xD uzasadnij ;p bo ja jestem w stanie uzasadnić że jest ;p każde distro to pewnego rodzaju (w jakimś stopniu) indywiduum posiadające pewne zastosowania… ludzie są baaardzo różnorodni ;] i zawsze się znajdzie ktoś komu wpadnie dana dystrybucja w oko lub w potrzebę albo jedno i drugie… owszem klony ubuntu typu ultimate i inne tego typu, nie mają zbytniego sensu, ale skoro ktoś je tworzy i ma zbyt na produkt ;p to nie ma nic w tym złego to po pierwsze a po drugie świadczy nawet o tym że nawet takie niby bezsensowne ubuntu ultimate edition ma jednak sens i jest dla niego miejsce w stawce ;p
A teraz ciastko dla mnie za ładną wypowiedź!!!

o.O
źle zrozumiałem ;| tzn przeczytałem ;| noooc… przeczytałem że nie ma miejsca a nie nie ma miesiąca ;| pomyłka ;C

Mam nieprzyjemność babrać się w Active Directory na dwóch serwerach. Idea fajna, obsługa łatwa i przyjemna, przynajmniej jeśli nie zależy nam na czymkolwiek bardziej wymyślnym. A jak zależy to zaczynają się PROBLEMY. Np. brak niektórych narzędzi konfiguracyjnych pod Win 64bit (jak edytor Group Policy), problemy z profilami mobilnymi i polisami grup, problemy z odzyskiwaniem systemów na klientach i automatycznym przyjęciem do AD, itd. Pisać mógłbym długo. Podsumowując AD to kicha.

Produkt Novella wyprzedzał ówczesną epokę i byłoby tak samo dzisiaj. Niestety, jak każdy monopolista Novell też sobie wielkopańsko poczyniał (ceny), czym umożliwił MS wejście na okupowany przez siebie segment rynku.

Monopol jest bowiem szkodliwy dla samego monopolisty, ale… w tzw. dłuższym okresie, gdyż go rozleniwia.
Problem jednak walki z monopolem polega na tym, że konsumenci nie mogą czekać, aż procesy rynkowe zadziałają, gdyż do tego czasu wszystko już będzie przejęte (a przez fakt braku konkurencji także zmarnotrawione) przez monopolistę.

Najlepszym przykładem jest PRL z jego obsesyjnym "państwowym planem pracy doprowadzonym do każdego stanowiska".
Jako monopolista PRL oczywiście upadł, ale zajęło mu to 50 lat i przy okazji zubożyło także wszystkich nas, gdyż gospodarka była "zamrożona" w swoistej "sowieckiej lodówce".

@trasz: i znowu swiat wg trasza.
rzucasz kostka aby wylosowac potrzebne liczby?

"Over 28 thousand customers rely on eDirectory, and it's also used in 80 percent of Fortune 1000 companies (source: IDC)."
http://www.novell.com/products/edirectory/whychoo…

@Trasz: od kilkunastu lat codziennie używam Netware, jak dla mnie jest to najbardziej niezawodny system jaki istnieje (uptime rzędu 600 dni i to tylko dlatego, że mieliśmy kilkakrotnie brak zasilania przez >8 h). Niestety NetWare jest już nie rozwijany, co wiąże się z brakiem sterowników do nowego sprzętu i przy jakimś większym padzie spowoduje przejście na Linuksa.
Novell przegrał z MS nie dla tego, że sprzedawał gorszy produkt, tylko dlatego, że robił to za drogo.
To że w PRL-u najpopularniejszym samochodem w latach 80. był maluch nie oznacza wcale, że był najlepszym dostępnym samochodem.

@Trasz: Nie pytałem o popularność, tylko o to w czym jest lepsze. Skoro Microsoft zrobił coś "_znacznie lepsze od oryginału_" to chętnie się dowiem w czym AD jest tak znacznie lepsze.

Bez przesady… nie tak od razu MS przebił się ze swoim NT. Faktem jednak jest, że w końcu to niestety nastąpiło… Gwoździem do trumny jednakże nie był sam NT czy jego następcy a jak ktoś już wcześniej napisał ActiveDirectory.

Próbowali (Novell DOS 7) – tylko chyba cokolwiek za późno się za to zabrali.

A dzisiaj sieć daje nawet darmowy FreeDOS 🙂

Mmmm… poprawka 🙂 SuSE GmbH ma się nadal całkiem dobrze. Chociaż jest oddziałem NOVL to jednak niemiecka firma zachowała sporą niezależność od amerykańskiej centrali.

Zważywszy, że Novel ma ponad miliard w gotówce na kontach (wymóg funduszu będącego jednym z głównych udziałowców) to owe 100 mln miało wpływ jedynie na bilans roczny.