Jądro Linuksa ratuje zwierzęta – nowe logo gałęzi Linusa

Tux, który jest oficjalnym logo Linuksa, a zarazem jego maskotką zostanie zastąpiony przez Tuza w gałęzi jądra rozwijanej przez Linusa Torvaldsa.
Tuz to diabeł tasmański (Tasmanian Devil). Gatunek ten jest zagrożony wyginięciem, dlatego też, podczas trwania tegorocznej konferencji Linux.Conf.Au podjęto decyzję zmiany loga w wydaniu 2.6.29. Zmiana ta ma zwiększyć zainteresowanie tym wymierającym gatunkiem. Tux powróci wraz z wydaniem jądra oznaczonym numerkiem 2.6.30.

Oto nowy kolega Tuksa – Tuz:
Tuz

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

  1. Awatar smalu
    smalu

    Diabeł tasmański? Ukłon w stronę BSD :D?

    1. Awatar trasz
      trasz

      Ta. Kolejny ficzer z BSD nieudolnie skopiowany w Linuksie – jak zarzadzanie pamiecia czy ext2.

      😉

      1. Awatar Hm
        Hm

        Sam jesteś nieudolnie skopiowany klonem linuksiarza. 😉

        1. Awatar quest
          quest

          Podpowiem, że w sieciowej kulturze emorda ";-)" oznacza "pisane żartem".
          Nie ma potrzeby wyzywać swoich frustracji na traszu za pomocą minusów i pseudo śmiesznych ironii.

        2. Awatar Thar
          Thar

          @quest: zasadniczo tak, z tym że on często stawia ją obok pisaniny najzupełniej poważnej, z wydźwiękiem "ale cię pojechałem!".

        3. Awatar morsik
          morsik

          hmm… a ja myślałem że ":-P" oznacza pisanie żartem

        4. Awatar Bananikus
          Bananikus

          Ja myślałem, że na końcu zdania stawia się kropkę i przed "że" przecinek. Jak się czepiasz pierdół, to sam pisz poprawnie.

      2. Awatar zasm
        zasm

        dobre trasz;D

      3. Awatar mgol
        mgol

        Ta, zwłaszcza alokator płytowy. ;P

        1. Awatar trasz
          trasz

          @mgol: Ok, slab allocator Linux akurat wzial z Solarisa. No ale wszyscy wzieli, wiec to zaden zarzut.

      4. Awatar lukas
        lukas

        Przecież taką mają licencje, która pozwala rżnąć ich ze wszystkiego, a najlepiej o tym wiedzą Apple i MS. Nieprawda? 😉

        1. Awatar trasz
          trasz

          @lukas: Tak, BSD ma licencje ulatwiajaca wspolprace z przemyslem. Aczkolwiek MS, niestety, tego nie wykorzystuje – a szkoda.

        2. Awatar janc
          janc

          wspolprace? buhehe

        3. Awatar trasz
          trasz

          @janc: No, wspolprace. Jesli korzysci odnosza obie strony – a odnosza, bo BSD dostaje z firm i kod, i kase dla projektu jako takiego, i prace dla developerow – to jest to jak najbardziej wspolpraca.

        4. Awatar Holden
          Holden

          No, na przykład szczególnie dobrze z przemysłem współpracowało się twórcom projektu JMRI.

        5. Awatar Thar
          Thar

          Tak, BSD ma licencje ulatwiajaca wspolprace z przemyslem.

          I ułatwiającą brak współpracy ze strony przemysłu.

        6. Awatar janc
          janc

          @trasz

          No, wspolprace. Jesli korzysci odnosza obie strony – a odnosza, bo BSD dostaje z firm i kod, i kase dla projektu jako takiego, i prace dla developerow – to jest to jak najbardziej wspolpraca.

          (i wczesniejsze wypowiedzi nt wyzszosci bsd na gpl)

          i gdzie tu ta przewaga licencji BSD wzgledem GPL?

          skoro BSD jest takie przyjazne dla biznesu… dlaczego darwin, bedacy applowskim forkiem bsd wydawany jest na licencji APSL-2, ktora wymusza (pkt. 2.3) udostepnianie kodu a nie na BSD-like?

        7. Awatar trasz
          trasz

          @Holden: Tworcom Exima tez jakos sie nie wspolpracuje. W kazdej licencji znajdzie sie projekt, ktory przemyslu nie obchodzi.

          @janc: W tym, ze GPL naklada na uzycie kodu ograniczenia, ktore sa dla mnie – i dla wielu firm – nieakceptowalne.

          A co do przyjaznosci – to, ze przyjazne dla biznesu jest BSD, nie oznacza, ze rownie przyjazne musi byc Apple. Jaki mieliby miec interes we wspieraniu konkurencji?

          Inna sprawa, ze Apple sporo waznego kodu oddalo z powrotem do FreeBSD, na licencji BSD.

        8. Awatar likemandrake
          likemandrake

          @lukas: Tak, BSD ma licencje ulatwiajaca wspolprace z przemyslem. Aczkolwiek MS, niestety, tego nie wykorzystuje – a szkoda.

          Trasz wie więcej o firmie MS niż jakikolwiek jej pracownik 😉

        9. Awatar trasz
          trasz

          @likemandrake: Licencja BSD ma to do siebie, ze bardzo latwo ustalic, czy ktos kod na BSD wykorzystuje, czy nie – wystarczy obejrzec binarke strings(1)em.

        10. Awatar likemandrake
          likemandrake

          A może wykorzystują tylko kawałki kodu, a tego chyba już tak łatwo się nie wyłapie.

        11. Awatar janc
          janc

          @trasz

          A co do przyjaznosci – to, ze przyjazne dla biznesu jest BSD, nie oznacza, ze rownie przyjazne musi byc Apple. Jaki mieliby miec interes we wspieraniu konkurencji?

          przeczysz sam sobie w tym zdaniu. jest przyjazne ale jednoczesnie nie jest?

        12. Awatar Holden
          Holden

          > Holden: Tworcom Exima tez jakos sie nie wspolpracuje. W kazdej
          > licencji znajdzie sie projekt, ktory przemyslu nie obchodzi.

          O mylisz się bardzo, bardzo ich obchodził. Doczytaj.

        13. Awatar trasz
          trasz

          @likemandrake: Jesli sa to kawalki kodu wielkosci kwalifikujacej je pod prawo autorskie, to sie wylapie.

          @janc: Nie przecze sam sobie – Apple to nie BSD.

          @Holden: Wedlug http://jmri.sourceforge.net/Copyright.html#licens… JMRI jest na GPL. Wiec o czym ty wlasciwie mowisz?

        14. Awatar Holden
          Holden

          @trasz: Ale było na Artistic, czyli licencji zdecydowanie bliżej BSD niż GPL. W bardzo dużym skrócie mówię o http://en.wikipedia.org/wiki/Jacobsen_v._Katzer

        15. Awatar Thar
          Thar

          @janc: nie przeczy. BSD jest przyjazne Apple, Apple nie jest przyjazne BSD. Dlatego mi nie odpisał ;>

        16. Awatar el_es
          el_es

          trasz :
          > wystarczy obejrzec binarke strings(1)em.

          no a MS to o narzedziu 'strip' nie slyszal…

          (albo innym umozliwiajacym wyrzucenie informacji prezentowanej strings(1)em…)

        17. Awatar trasz
          trasz

          @el_es: Strip nic nie zmienia. Kopirajt nie ma byc w symbolach.

  2. Awatar Teodorka
    Teodorka

    Mogli by zmienić logo na stałe, by nie na ten zaprezentowany wyżej projekt graficzny tylko jakiegoś ładnego diabełka

    1. Awatar TheBlackMan
      TheBlackMan

      Brzydki diabełek.

      A generalnie to i tak wolę pingwina. Mam nadzieję że ludzie się zbuntują i to nie przejdzie.

      1. Awatar TheBlackMan
        TheBlackMan

        No tak… znowu nie doczytałem. Z 2.6.30 powróci pingwin.

        Przepraszam za to zamieszanie 😛

    2. Awatar D3X
      D3X

      @Teodorka, i co bym miał ze swoim pluszowym Tuksem wtedy zrobić?

  3. Awatar Sławek
    Sławek

    Raczej bym umieścił w tytule, że to Linus Torvalds. Nowa maskotka nie jest zła. Mam nadzieję, że będzie można się posługiwać starą w odniesieniu na ten kernel.

    1. Awatar loki
      loki

      Sprecyzuj, bo nie rozumiem. Napisałem, że to tylko w gałęzi Linusa

    2. Awatar Sławek
      Sławek

      Gałąź rozwijana przez Linusa Torvaldsa, czyli chyba prawie oficjalna? Wcześniej news chyba dawał do zrozumienia coś innego(te konkretne wydanie). Skoro nie dotyczy to gałęzi oficjalnej, to w porządku.

      1. Awatar przemo_li
        przemo_li

        Gałąź rozwijana przez Torvalda TO GAŁĄŹ OFICJALNA i ma numerki x.y.z są inne gałęzie(jak choćby -mm zarządzane przez innych)

        1. Awatar Sławek
          Sławek

          No dobra. Jednak stabilne wydanie będzie mieć normalnego tuksa?

        2. Awatar Bananikus
          Bananikus

          OMG. Wersja 2.6.29 będzie miała diabełka, a wersja 2.6.30 i nowsze będą miały znów Tuksa. Czytać nie potraficie, czy jak?

  4. Awatar Odysseusz
    Odysseusz

    Hihi… Wymierające gatunki łączcie się…

    1. Awatar Hm
      Hm

      Spoko, poprawią w -stable 😉

  5. Awatar todevor
    todevor

    W jaki sposób ratuje? Zwracając uwagę na problem? Jeżeli tylko w taki sposób, to bardzo przepraszam nie przyczyni się to do ratowania gatunku. Chyba, że zrobią więcej niż tylko "zmiana loga".

    1. Awatar http://fijam.eu.org/
      http://fijam.eu.org/

      zbierali kasę na linux.conf.au

  6. Awatar Marcin_1989
    Marcin_1989

    a ja tam wole Tux-a 😉

    1. Awatar nat
      nat

      ten tutaj to taki Krecik ze skunksem z Looney
      Tunes skrzyzowany. i jeszcze w kagancu… poza
      tym tytul newsa, hm… ok, w koncu 01.04 zbliza
      sie nieublaganie, trening musi byc : )

  7. Awatar Inquistor
    Inquistor

    Cóż może kiedyś się doczekamy że w x.y.z jądrze tuxa zastąpi logo windowsa w celu chronienia zagrożonych wyginięciem systemów =)

    1. Awatar karakar
      karakar

      Dobrym symbolem na to byłoby stłuczone okno.

      1. Awatar gregz
        gregz

        i pingwin bez głowy

        1. Awatar anonim
          anonim

          i puszka Pandory

  8. Awatar gothmori
    gothmori

    jakie szlachetne ;]]]]]]]]]]]]
    BRAWO ;] Tuz przydałby się w czymś na stałe ;p i to w czymś bardzo popularnym ;] aby ludzie mogli pokochać diabełki tak jak pingwiny ;] w gimpie już jest wilber… może w kricie? albo w kde? w kde jest smok ale… albo w gnome!!! w gnome jest tylko stopa ;p w kde są zębatki i smok ;p w gnome może być stopa Tuz ;] tylko że patrząc na te jego stópki to tą gnome'ową trzeba by delikatnie zmodyfikować xD

    1. Awatar kwahoo
      kwahoo

      Ja też jestem za umieszczeniem Tuza na czymś na stałe. Jakoś milej używa się aplikacji, gdy są symbolizowane przez zwierzęta:)
      W ogóle ciekawy pomysł – diabeł w masce pingwina…
      No i ta gra słów:
      Tux+Taz=Tuz

      [Najpierw (po tytule) myślałem, że ktoś skompresował Tuksa, tak jak z jądrem vmlinux>vmlinuz]

  9. Awatar mor
    mor

    K_a, aż muszę se j_nąć taki tatuaż!

    1. Awatar A
      A

      Ale w widocznym miejscu np na czole, żeby spełniał swoje założenie – zwrócenia uwagi na zagrożony gatunek…

      1. Awatar nat
        nat

        gatunek, przedstawicielem ktorego jest mor chyba
        nie jest zagrozony? 🙂

  10. Awatar sig
    sig

    Dobrze że Tuz A nie Tusk 😉

  11. Awatar Sparrow1
    Sparrow1

    W kolejnych wydaniach Tux mógłby się przebrać za zagrożony gatunek 😉 Fajnie by wyglądał jako np. koala na eukaliptusie. Zwróciłoby to uwagę, że:
    a) koale znikają z powierzchni Ziemi
    b) pingwiny są wszędzie

  12. Awatar garulf
    garulf

    To ma być diabeł tasmański? Zupełnie niepodobny!
    Diabeł tasmański wygląda tak http://tapety.dziecionline.pl/data/media/80/6a.jp… 😉

    1. Awatar karakar
      karakar

      To ten z kreskówki jest zupełnie nie podobny:
      http://www.reallynatural.com/pictures/tasmaniande…

      1. Awatar Mieszko Kaczmarczyk
        Mieszko Kaczmarczyk

        Czyli ani jeden ani drugi nie jest podobny do oryginalnego zwierzęcia.
        .
        Ale zawsze można iśc do Warszawskiego ZOO i zrobić zdjęcie Tońca – w końcu to też pingwin.

  13. Awatar vermaden
    vermaden

    $ s/tux/tux/1

    Moze wogole co wydanie losowa maskota :/

    1. Awatar vermaden
      vermaden

      <code>-$ s/tux/tux/1
      +$ s/tux/tuz/1</code>

      … maly patchyk 😉

  14. Awatar Qrjusz
    Qrjusz

    Okropieństwo. Tux jest chociaż przemiły i sympatyczny a to jakiś potworek i okropieństwo. Jak dla mnie drugie Linuxowe okropieństwo po umazanej krwią tapecie Intrepid Ibex.

    1. Awatar Sparrow1
      Sparrow1

      Bo ma pazury i zęby? Ty też…(w pewnym sensie rzecz jasna) 😉 Zobacz jaki ma sympatyczny ogonek i inteligentne spojrzenie…

  15. Awatar likemandrake
    likemandrake

    Nawet wsparcie od MS jest 😉

    http://encarta.msn.com/media_461527726_761577535_…

    1. Awatar nat
      nat

      This media item will not play in the Internet software you are currently using…

      I!!! love!!! this!!! company!!! 🙂

      1. Awatar trasz
        trasz

        @nat: W sensie, Mozilla Foundation? Bo to chyba ich odtwarzacz ci nie dziala.

        1. Awatar likemandrake
          likemandrake

          "[…] Bo to chyba ich odtwarzacz ci nie dziala."

          Nie wiem czy chodzi tu o MS, czy Mozille, ale generalnie problem jest taki, że WMP integruje się tylko z IE, na dodatek bardzo często są to strumienie, które tylko WMP może chycić 🙂

          I tu mamy przykład nieuczciwej konkurencji 😉

        2. Awatar trasz
          trasz

          @likemandrake: Znaczy co, to wina Microsoftu, ze zrobil format plikow, ktorego klienci chca uzywac?

          Inna sprawa, ze takie na przyklad Safari na maku nie ma problemow z odtwarzaniem WMV. MPlayer tez potrafi.

        3. Awatar likemandrake
          likemandrake

          "Znaczy co, to wina Microsoftu, ze zrobil format plikow, ktorego klienci chca uzywac?"

          Chcą używać, czy zostali do tego w pewnym sensie zmuszeni?

          "Inna sprawa, ze takie na przyklad Safari na maku nie ma problemow z odtwarzaniem WMV. MPlayer tez potrafi."

          A jak radzą sobie ze strumieniami zakodowanymi w DRM?

        4. Awatar trasz
          trasz

          @likemandrake: Kto zmusza osoby czy firmy publikujace filmy do uzywania WMV?

          A co do DRM – nie wiem, nie spotkalem sie.

        5. Awatar likemandrake
          likemandrake

          Ciężko być w ogóle obiektywnym na ten temat, jedni uważają, że problem jest, inni że go nie ma, a jeszcze innym może to być obojętne 🙂

          Format WMV jest formatem zamkniętym – własnościowym – więc firma może sobie z nim robić co chce.

          This media item will not play in the Internet software you are currently using…

          Jeżeli chcę obejrzeć zawartość, muszę użyć oprogramowania (przeglądarki internetowej) które to otworzy.

          Tak, uruchomiłem wirtualną maszynę z systemem Windows, potem przeglądarkę IE i dopiero wtedy mogłem obejrzeć ten "film".

          Według mnie zostałem zmuszony do użycia przeglądarki IE, a ta jest tylko pod MacOSa i Windowsa, więc zostałem zmuszony dodatkowo (bardziej rozsądnie) na system Windows, aby obejrzeć zawartość.

          Z drugiej strony wcale nie musiałem tej zawartości oglądać jeżeli nie zaakceptowałem takiej formy prezentacji (IE + Windows).

          Myślę, że nie ma sensu kontynuować dalej tego tematu, bo wypowiedzi byłyby bardziej subiektywne niż obiektywne.

          Pozdrawiam

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *