Każdy z nas jest złodziejem! Rewelacyjnych pomysłów ZaiKSu ciąg dalszy

Wojna pomiędzy twórcami i użytkownikami kopiującymi czyjąś twórczość intelektualną trwa w najlepsze i patrząc na ogólną sytuację ta walka z wiatrakami nie będzie mieć prędkiego finału. Jakiś czas temu padł pomysł aby urządzenia elektroniczne, na których możemy odtwarzać oraz kopiować wideo i dźwięk została nałożono specjalna opłata reprograficzna. Jaka opłata? Jest to opłata nałożona na urządzenie, które umożliwia odtwarzanie oraz kopiowanie nielegalnych treści w postaci filmów lub muzyki – jednym słowem ZAiKS ma wszystkich obywateli za złodziei.

Ta opłata będzie wliczona w cenę urządzenia, więc naturalną koleją rzecz jest wzrost kosztów, co odbije się na kieszeniach klientów. Urządzenia mobilne, takie jak tablety oraz smartphony mogą podrożeć o około 50 zł, zaś ceny laptopów mogą pójść w górę nawet o 120 zł.

Czy umowa wejdzie w życie? Nie byłoby to wielkim zaskoczeniem, gdyby rząd opowiedział się ZA taką ustawą, gdyż wiadomo… kolejny podatek, kolejne wzrosty cen więc i więcej kasy trafi do „budżetu”. Na szczęście jest jeszcze iskierka nadziei, ponieważ ZAiKS sam nie może wprowadzić nowej ustawy w życie i mamy nadzieję, że posłowie będą posiadać podczas głosowania trzeźwe umysły i opowiedzą się za dobrem obywateli…

Źródło

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

17 odpowiedzi na „Każdy z nas jest złodziejem! Rewelacyjnych pomysłów ZaiKSu ciąg dalszy”
  1. Awatar fgvrdhtfrsfth
    fgvrdhtfrsfth

    Szybko się obudziłeś.

    1. Awatar Morfeusz888
      Morfeusz888

      Wstałem około godziny siódmej. A tak na poważnie sprawa nie jest nowa, ale ciągle postępująca… Do tej pory była przygaszona.

  2. Awatar adrian
    adrian

    Ok, czyli zachęcają obywateli do piractwa, no bo skoro chcą pobierać opłaty od wszystkich, to znaczy, że dają wszystkim przyzwolenie na korzystanie “za darmo”, czyli za tą pobieraną od WSZYSTKICH opłatą ze wszystkich dostępnych w sieci materiałów.

    1. Awatar Borubar
      Borubar

      Oni już od dawna taką opłatę pobierają – tyle że obecnie wynosi ona 3% ceny urządzenia albo nośnika.

      Prawo do “bezpłatnego” korzystania z materiałów umieszczonych w sieci (wszystkich za wyjątkiem programów) istnieje już od 1994roku.

      I z tego co się domyślam najwytrawniej chcieli by te opłaty podnieść. W taj chwili jak kupuje się komputer to płaci się kilkanaście zł (3% od tego ile kosztował dysk i twardy i napęd optyczny) skoro cena ma pójść w górę o 120zł to znaczy że pewnie chcieli by podnieść ten podatek 10 krotnie.
      Najbardziej boli jednak to, że ci złodzieje, pieniądze zebrane z podatków od odtwarzaczy, nośników i urządzeń do zapisywania danych zatrzymują dla siebie podczas gdy mieli z założenia rozdzielać je między autorów tych materiałów które sobie z sieci ściągamy czy też w inny sposób kopiujemy.

  3. Awatar M.
    M.

    To co … jak zapłacę ten podatek to będzie mi wolno korzystać z “lewych źródeł” legalnie ? Jeśli nie, to won mi z tym podatkiem.

  4. Awatar Lam_Pos
    Lam_Pos

    No, hasło poprawiło mi humor w sobotnie popołudnie. ;)))

    Morfeusz888

    “Wojna pomiędzy twórcami i użytkownikami kopiującymi czyjąś twórczość intelektualną trwa w najlepsze…”
    Wojna raczej trwa pomiędzy użytkownikami a korporacjami czerpiącymi z przemysłu rozrywkowego miliardowe zyski.

  5. Awatar nie-morfi
    nie-morfi

    Opłaty reprograficzne są pobierane od 20 lat… Nic nowego nie odkryłeś, panie Morfi.

    1. Awatar Morfeusz888
      Morfeusz888

      Tylko od tych 20 lat nie pobiera się opłat przy zakupie np.: telewizora, a przy wejściu tej ustawy w życie taka opłata zostanie nałożona, gdyż na telewizorze mamy możliwość oglądania nielegalnych filmów.

      1. Awatar nie-morfi
        nie-morfi

        Morfi, czy ty w ogóle wiesz, o czym piszesz? Po pierwsze, piszesz o tej opłacie, jakby była czymś nowym (a nie jest). Po drugie, piszesz o “ustawie”, a przecież wykaz urządzeń i nośników objętych opłatą jest określany rozporządzeniem ministra kultury, a nie żadną ustawą. Po trzecie, założę się, że aktualnego wykazu nie widziałeś na oczy, bo niektóre modele telewizorów są na nim od dawna, podobnie jak kamery, odtwarzacze mp3, dyski twarde i nagrywarki CD.

        Inną kwestią jest słuszność wysokości czy w ogóle istnienia tej opłaty (tu można dyskutować, sam uważam, że jest ona niepotrzebna), a inną jest poziom twojego “artykułu”. A tu nie ma o czym gadać – artykuł jest nierzetelny, wprowadza czytelników w błąd i mam wrażenie, że jego celem nie jest informowanie czytelników, ale szukanie taniej sensacji.

        1. Awatar Morfeusz888
          Morfeusz888

          Zawsze jest podawane źródło, jeżeli ten artykuł nie zaspokoił Twojej ciekawości, wchodzisz do źródła i czytasz.

          P.S To nie jest artykuł, który omawia tematy za i przeciw, tylko krótka forma informująca czytelnika, że znów ceny urządzeń elektronicznych mogą iść w górę i z jakie powodu.

  6. Awatar Sebastian Piotrowski
    Sebastian Piotrowski

    Polskie sklepy z elektroniką zbankrutują a Czesi, Słowacy i Niemcy zarobią majątek zwłaszcza Niemcy bo tam jest niższy VAT na elektronikę.

  7. Awatar Łowca Jeleni
    Łowca Jeleni

    Zadziwiające, że ZAiKS, organizacja przestępcza zajmująca się wymuszeniami, haraczami i sianiem terroru, ma taką siłę przebicia.
    Kto ich chroni? Dlaczego nikt ich nie zdelegalizuje? Sprawa jest grubymi nićmi szyta.

  8. Awatar m
    m

    Cala sprawa zupelnie nie dotyczy piractwa – podatek ten to oplata za prawa typu legalne stworzenie kopii i danie jej bliskiej osobie, czy kopiowanie fragmentow utworow. Od dawna placi sie taki podatek kupujac plyty CD, skanery, drukarki, aparaty foto. Jakis czas temu byl zamiar (nie wiem jak to sie skonczylo) wrzucenia tego podatku na smartphony. Tak wiec nikt nie zaklada, ze piracisz – po prostu masz prawo do kopiowania na pewnych warunkach, a prawo te nie jest darmowe.

  9. Awatar Peter
    Peter

    A może by tak zlikwidować ten cały zaiks, na co to komu? Nie lepiej 100% kasy z płyt dla twórców, a nie jakieś sutenerstwo ?

  10. Awatar Ja
    Ja

    Artykuł napisane przez gimnazjastę… Jaka umowa? Między kim a kim? Posłowie? No to chyba USTAWA a nie umowa… ja pitolę…

  11. Awatar lol
    lol

    też śmiechłem, zaiks posmaruje gdzie trzeba i ustawa gotowa

  12. Awatar Tim swidurski
    Tim swidurski

    Głupi pomysł. Rodzice po prostu powinni płacić Zaiksowi ryczałtową opłatę przy porodzie za muzykę, której potencjalnie ten nowy człowiek będzie słuchał.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *