KDE 4.0.3 z aplikacjami Extragear

Trzecie wydanie z poprawkami dla KDE serii 4.0 jest już dostępne. Ponieważ docelową grupą użytkowników tej serii są głównie ludzie preferujący nowości, wersje oznaczone przez 0 na końcu mogą zawierać pewne “jeszcze nieoszlifowane krawędzie”.

Udostępniona lista zmian dla KDE 4.0.3, jakkolwiek niekompletna, wydaje się robić wrażenie. Poważne unowocześnienia dotyczą między innymi modułu KHTML stosowanego w przeglądarce Konqueror. Poprawiono też stabilność oraz szybkość działania tych elementów.

Wraz z nadejściem KDE 4.0 część wydania stanowią także niektóre aplikacje modułu Extragear. Tak opisuje to Tom Albers:

Nowym elementem w aktualnym wydaniu jest kio_gopher (wtyczka KIO Slave). Niezwykłe, że protokół Gopher nie umarł i teraz jest obsługiwany przez KDE 4. Nowa technika spotyka się tutaj ze starożytnym protokołem 😉

Tutaj oficjalna notka o wydaniu KDE 4.0.3.

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

  1. Awatar niedzwiedz_2
    niedzwiedz_2

    “jeszcze nieoszlifowane krawędzie”
    chyba
    "już lepiej zainstalować windowsa bo już on działa szybciej i stabilniej od KDE4.0" 😉
    Czekam na wersję działającą 😀

  2. Awatar aix
    aix

    do niedźwiedzia: niestety dla Ciebie KDE 4.0 działa szybciej od windowsa xp, a tym bardziej od visty. Ze stabilnością się zgodzę. Wersja 4.1 jest do właściwego użytku. Zmiana z KDE 3 na KDE 4 to jak z xp przejść dalej niż w viście.

    1. Awatar MichalK
      MichalK

      Szczerze wątpię w tą legendarną szybkość. Skąd to przeświadczenie?

      1. Awatar tuxmaniak
        tuxmaniak

        Używam i potwierdzam. Jest szybsze.

    2. Awatar mikr
      mikr

      tak, dalej, a co gorsza w tym samym kierunku i zwrocie ;]

      szybkie moze to jest, ze stabilnoscia sobie w koncu poradza, ale jesli nie zmienia podstawowych zalozen nowego interfejsu (obrzydliwy wyglad, brak konfigurowalnosci), to zle to widze.

      a poza tym mi to rybka, bo gnome jaki byl porzadny, taki jest ;]

  3. Awatar aix
    aix

    Poza tym jeszcze nie widzi Pan pewnej zasady Linux jest nastawiony na rozwój a windows na stagnację. W Linuksie w 5 podstawowych dystrybucjach miesięcznie poprawia się ponad 100 błędów, a w windowsie w tym czasie 10. To świadczy ile pracy jest wkładane w rozwój Linuksa i ile w windowsa. Zauważ, że liczba błędów krytycznych i bardzo ważnych w windowsie była zawsze większa niż w windowsie, nie mówiąc o czasie pojawienia łatki.

    1. Awatar Memphis
      Memphis

      W Linuksie w 5 podstawowych dystrybucjach miesięcznie poprawia się ponad 100 błędów, a w windowsie w tym czasie 10.

      Równie dobrze można powiedzieć, że świadczy o mniejszej ogólnej liczbie dziur w Windowsie. Czyli to nie świadczy o niczym.

      1. Awatar niedzwiedz_2
        niedzwiedz_2

        Błędy są w każdym programie. Poza tym błędy są różne – od powodujących panikę jajka (kernel panic) do powodujących niemożność np otwarcie pliku filmu gdy ma się zainstalowane jakieś tam programy i to tylko w szczególnych przypadkach 😉

      2. Awatar tomek
        tomek

        tylko trzeba zwrócić uwagę na dwie rzeczy:
        1. W dystrybucjach Linuksa liczy się błędy w systemie operacyjnym i w programach dodatkowych (czyli wszystko co wchodzi w skład dystrybucji) a w Windowsie liczy się tylko błędy w systemie operacyjnym, bo nie ma czegoś takiego jak "dystrybucja windowsa". Gdy w przypadku dystrybucji Linuksa weźmie się pod uwagę tylko błędy występujące w systemie operacyjnym GNU/Linux (czyli tak jak się liczy błędy w windowsie), to jest ich mniej niż w Windowsie.
        2. W przypadku FOSS jako błędy liczy się nawet rzeczy, które nie są tak na prawdę błędami (np. prośby użytkowników o nowe funkcjonalności itp.), czyli prawdziwych błędów w oprogramowaniu FOSS jest mniej niż pokazują statystyki.

        1. Awatar t0m3k__
          t0m3k__

          3. Linux jest otwartym systemem a co za tym idzie znajdywanych jest procentowo o wiele więcej błędów w o wiele krótszym czasie. Przez to Windows ma ich "o wiele mniej" (łatanych).

      3. Awatar norbert_ramzes
        norbert_ramzes

        @Memphis

        Zauważ że windows jest zamknięty…

        1. Awatar trasz
          trasz

          Co nie ma zadnego zwiazku ze znajdywaniem dziur, wbrew dawno obalonej bajeczce o community review, w ktora zdajesz sie wierzyc.

        2. Awatar el_es
          el_es

          Ale masz jakies wsparcie …?

    2. Awatar dos
      dos

      "Zauważ, że liczba błędów krytycznych i bardzo ważnych w windowsie była zawsze większa niż w windowsie"

      Ciekawe, nie powiem 😉

    3. Awatar trasz
      trasz

      @aix: Tyle, ze w Linuksie w ramach poprawiania 100 bledow wprowadza sie 99 nowych, a w innych systemach – niekoniecznie.

      1. Awatar Moarc
        Moarc

        Ano niekoniecznie – w innych systemach wprowadza się w takim przypadku 1000 :p

  4. Awatar aix
    aix

    jeśli chcesz stabilny to instaluje się wersje LTS, GM lub Debiana wersję stabilną

    1. Awatar niedzwiedz_2
      niedzwiedz_2

      Debian stable to trochę przesada na desktop 😉 Ale faktem jest, że jak na razie KDE4.0 nie jest skończone. I sami twórcy to mówią. Finalne będzie dopiero KDE4.1 i doskonale rozumiem tą strategię. Nie zmienia to faktu, że stabilne to to nie jest, prędkość działania też dużo pozostawia do życzenia. GNOME z Compizem działa nieporównywalnie szybciej i stabilniej niż KDE4.0 z KWin.

      1. Awatar morsik
        morsik

        używam KDE4 SVN i jestem zadowolony szczerze mówiąć. Używam tego na codzień i szczerze mówiąć u mnie działa. Raz na jakiś czas może plasma się wykrzaczy ale to bardzo rzadko. Są problemy z Ark'iem (menedżerme archiwów), bo nie wykrywa zainstalowanych wtyczek do różnych formatów. Ale ogólnie wszystko działa.

      2. Awatar anarchokapitalista
        anarchokapitalista

        To ja przesadzam zatem. I na mój gust nie jest wystarczająco stable, do tego, więc przesada jest przesadzona jeszcze. 🙂

    2. Awatar Tomasz Chiliński
      Tomasz Chiliński

      Jeśli ma być naprawdę stabilny i na długie lata to RHEL.
      Debian za krótko wspiera swoje wydania.

  5. Awatar jarek
    jarek

    > Nowym elementem w aktualnym wydaniu jest kio_gopher

    Z niecierpliwoscia oczekuje na wtyczke kio_uucp…

    1. Awatar kielpi
      kielpi

      A ja nie niecierpliwością czekam aż fish zacznie obsługiwać kodowanie inne niż 8859-1. Na razie próba kopiowania plików z polskim znakami w nazwach generuje tylko krzaki (2xubuntu z locale pl_PL.UTF8). W sumie to dziwię się że w 2008 roku jest to wciąż problem. Na szczęscie jest też sshfs …

      1. Awatar Kejk
        Kejk

        Da się! Połącz się, wybierz z menu Narzędzia -> Wybierz zewnętrzny zestaw znaków

  6. Awatar robert
    robert

    Nowym elementem w aktualnym wydaniu jest kio_gopher (wtyczka KIO Slave). Niezwykłe, że protokół Gopher nie umarł i teraz jest obsługiwany przez KDE 4. Nowa technika spotyka się tutaj ze starożytnym protokołem.

    Brzmi trochę jak żart prima aprilisowy. Czy procent serwerów w internecie używających Gopher-a jest tak duży, że był sens pisania takiej wtyczki? Zresztą prawdziwie starożytnym protokołem jest FTP, a nie Gopher, który został opracowany w tym samym czasie co HTTP.

  7. Awatar wolny
    wolny

    ach, przypomniały się stare czasy: gopher, archie, mosaic…

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *