KOffice 2.0 wydane

W ostatnich dniach została wydana pierwsza stabilna wersja od 3 lat już rozwijanej gałęzi pakietu biurowego ze stajni KDE.

Podobnie jak miało to miejsce w wypadku KDE 4.0, nowa wersja KOffice przeznaczona jest przede wszystkim dla programistów lub ludzi spragnionych nowinek bądź przejrzenia nowych możliwości pakietu. Na tę sytuację prócz prawdopodobnych problemów ze stabilnością składa się brak wielu możliwości swojego poprzednika. Brakuje między innymi dość istotnego edytora formuł, aplikacji takich jak Kivio (wykresy i bloki) lub Kexi (bazy danych). Zapowiadany jest ich triumfalny powrót w kolejnych wydaniach.

Względem gałęzi oznaczonej jedynką mamy do czynienia z niemałą rewolucją, przede wszystkim dzięki zastosowania Qt4 i bibliotek nowego KDE pakiet stał się wieloplatformowy. Prócz tego aplikacje zostały ujednolicone pod względem ciekawego, bardzo konfigurowalnego interfejsu, który ma szanse stać się obiektem westchnień użytkowników innych biurowych pakietów (czekamy na zapowiadane zmiany w OpenOffice.org). Wprowadzono innowacyjny system płatków („flakes”) — są to obiekty mogące zawierać dosłownie wszystko, co jest związane z tekstem, grafiką i innymi mediami. Mogą być swobodnie przenoszone i wykorzystywane we wszystkich aplikacjach pakietu.

Głównym obsługiwanym formatem dokumentów jest oczywiście ODF, istnieją też mechanizmy importowania formatów Microsoftu. Nie pozostaje więc nic innego jak testować, wysyłać raporty, testować, wysyłać raporty, a w porywach nawet używać. 😉

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

  1. Awatar CeCeron
    CeCeron

    Hmm… Pierwszy news i pierwszy raz nie dodało mi tagów. Już wiem jak się czują ludzie, którzy wcześniej pisali komentarze z prośbą o dodanie tagów. To piękna więź 😉

    1. Awatar White Eagle
      White Eagle

      Zgadza się 🙂 Jest to znany błąd. Z tego co wiem to aby tagi się dodawały poprawnie trzeba posiadać odpowiednie uprawnienia.

      Poza tym jest to jeden z lepiej napisanych newsów w ostatnim czasie, więc jako zwykły czytelnik osnews mam nadzieję, że nie ostatni 😉

      BTW. Infa zwykła eaiie wita stosowaną 😉

    2. Awatar jakub
      jakub

      Witamy nowego niusmena!

  2. Awatar gosciu-gliwice
    gosciu-gliwice

    Jeeeest nareście 🙂 Szczególnie jestem zainteresowany interfejsem, podobno jest nieźle wygodny. Jest KOffice 2.0 w Rawhide?

    1. Awatar morsik
      morsik

      W rawhide na pewno 😉
      Tam są programy z svn/cvs/gitów i innych takich repozytorium.

    2. Awatar Energizer
      Energizer

      Interfejs jest naprawdę genialny 🙂

  3. Awatar Bananikus
    Bananikus

    Najbardziej jestem zaskoczony Kritą. To na prawdę niezły programik jest. Trochę go jeszcze dopracować i mogłaby mi zastąpić Gimpa. 🙂 Mi działa bardzo szybko i stabilnie. Jedynie funckjonalność trochę uboga. Tylko czekać na 2.1.

    1. Awatar Bananikus
      Bananikus

      *naprawdę, mógłby, u mnie, funkcjonalność – żeby nikt nie marudził. 😀

  4. Awatar fEnIo
    fEnIo

    KDE przestało się nadawać do użycia w wersji 4.x.
    Powoływanie się na taką samą rewolucję z KOffice jest conajmniej śmieszne.

    pozdr,
    fEnIo

    1. Awatar marcinsud
      marcinsud

      rozumiem, że jesteś prorokiem i wiesz, że KDE 4.9 nie będzie się nadawać do użytku.

      1. Awatar damianos
        damianos

        fEnIo ma racje. Na KDE 3.XX pracowalem dzień w dzień kilka lat. W pewnym momencie archlinux nie dal mi wyboru i kazał przejść na KDE 4. Wytrzymałem do wersji KDE 4.2.3 dałem sobie spokój i wróciłem do 3.5.10. Poczekam jeszcze 1-1.5 i spróbuje wrócić do KDE 4 (jak już zacznie się jakaś optymalizacja kodu)

        1. Awatar Bananikus
          Bananikus

          Przecież Arch daje ci wybór. http://chakra-project.org/download-kdemod3.html

        2. Awatar wilq
          wilq

          @damianos

          tak właśnie rozsądny user robic powinien (u mnie centos-5.3/KDE-3.5.10 i nudne codzienne stukanie w klawisze zero rewolucji) poczytać, potestować a nie urządzać awantury 🙂

          @marcinsud

          osobiście szacuje ze będzie to kde-4.5.x dlaeczego? ano…

          pracujemy w firmie na kde kontact którego komponenty aktualnie są mocno przepisywane tak aby korzystały z frameworka akonadi.. wystarczy śledzić devel-liste kdepim oraz info w dziale dev kde.org aby widzieć że kmail będzie finalnie przepisany w dwóch etapach których zakończanie szacowane jest na kde-4.4… ponieważ nowe rozwiązania zawsze mają błędy poczekamy jeszcze jedno duże oczko…

          imho aby używać wolnego softu trzeba wiedzieć jak to robić i to wcale nie w senie technologicznym

        3. Awatar marcinsud
          marcinsud

          Miałem na myśli to, że kolega fEnIo zakłada, że KDE4 zawsze będzie nieużywalne co najprawdopodobniej jest/będzie nie prawdą, nie miałem na myśli tego, że dopiero przy wersji 4.9 będzie używalne.

    2. Awatar DerDevil
      DerDevil

      KDE4 coraz bardziej nadaje się do użytku dlatego po tylu latach z gnome powróciłem do KDE. A i pierwszy raz żałuje że niema pełnego KDE dla Windowsa 🙂

      Z pakietu Koffice interesuje mnie przede wszystkim Krita i mam nadzieje że przewyższ Gimpa, bo interfejs gimpa mnie wnerwia

      1. Awatar i
        i

        http://kde-apps.org/content/show.php/Gimper?conte…

        1. Awatar DerDevil
          DerDevil

          A windowsa to co pies trącał? 😀

      2. Awatar Paweł Ciupak
        Paweł Ciupak

        Krita nie przewyższy GIMP-a, bo… te dwa projekty mają zupełnie różne cele. Krita to taki wolny Corel Painter, z kolei GIMP-owi bliżej jest do Photoshopa czy Paint Shop Pro.

  5. Awatar Maciej Piechotka
    Maciej Piechotka

    Popełnili ten sam błąd co z KDE. Wiem, czasami trudno dostosowaćsię do konwencji ale oznaczenie wersji 2.0 jako niestabilnej mija się z celem. Lepiej było wydać 1.90.x i nikt by się nie czepiał.

    1. Awatar bobycob
      bobycob

      Panie Macieju Windows NT aktualnie jest w wersji 5.2 wydany jako stabilny – powszenie uważany za niestabilny 😛

      1. Awatar lwiczek
        lwiczek

        Jakieś statystyki a nie puste frazesy? Na przykład ja mogę napisać, że u mnie winNT cechuje się 100% stabilnością – i co? Łyso?…

      2. Awatar Maciej Piechotka
        Maciej Piechotka

        Hmm. Różnica jest między "powszenie uważany za niestabilny" a "wydanie dla deweloperów". Jeśli jest to wydanie o którym sami deweloperzy mówią że jest to niestabilne to po co oznaczać to jako x.0 – tzn. wysyłać sprzeczne sygnały?
        Jeśli zaś twierdzą że jest to stabilne to mogą się mylić ale przynajmniej wysyłają zgodne ze sobą sygnały.

      3. Awatar PACH
        PACH

        Tak w gwoli doinformowania ostatnia publiczna wersja NT to 6.1.
        I wersja 6.0 oferowała pełną funkcjonalność ostatniej wersji 5.x (2003 aka NT5.2) plus kilka innych udogodnień.

    2. Awatar MichalK
      MichalK

      Czemu go minusujecie, ma racje. To jakas nowomoda oznaczania numerkami pełnymi, bez beta nawet, wersji niestabilnych dla developerów

      1. Awatar DerDevil
        DerDevil

        powinni usunąć plusy i minuty bo one przecież i tak niczemu nie służą

      2. Awatar dos
        dos

        Nie ma racji. KDE od wersji 1.0 trzymało się takich reguł numerowania, nie ma w tym nic nowego.

        1. Awatar LV
          LV

          Ano, niektórych chorób się nie leczy.

  6. Awatar Greger Mikaelsen
    Greger Mikaelsen

    mi brakuje w kwordzie jednej funkcji -tworzenia przypisów. jestem studentem i chciałbym napisać w nim magisterkę, a tej funkcji brak 🙁
    nie nadaje się

    1. Awatar kaczka
      kaczka

      Do pisania magisterek się produkty OpenSource nie nadają. Sięgnij po Worda.

      1. Awatar shutdownrunner
        shutdownrunner

        ale do odzyskiwania prac magisterskich, których Word nie odczyta OpenOffice jest jak znalazł 🙂 najlepsze jest to, że pracę pisałem w Wordzie i Word okazał się w pewnym momencie sam ze sobą niekompatybilny.

      2. Awatar joahim
        joahim

        Jak to nie nadają? Czy w ogóle cokolwiek poza LyXem się nadaje? 😉

        1. Awatar bies
          bies

          Vim+latex. LyX dla mnie jest zbyt ograniczony.

        2. Awatar gotar
          gotar

          emacs sprawdzał mi się lepiej, niż vim+LaTeXsuite. Tyle że ja akurat z tej drugiej strony jestem…

        3. Awatar Maciej Piechotka
          Maciej Piechotka

          Dorzucę emacs. Nie dlatego że vim to zły edytor (często go używam) ale dlatego że w wielu zastosowaniach wolę emacs (nie każdy musi lubieć to samo).

        4. Awatar wilq
          wilq

          nie karmcie trola

      3. Awatar dario
        dario

        Czy nie lepiej pisać magisterkę w LaTeXu? Szybko, przyjemnie, bez problemów, i co najważniejsze – samo składa tekst i generuje końcowy dokument. Martwisz się tylko o treść (prawie…).
        A Word — szkoda słów, spróbuj nagle w całym dokumencie zmienić wygląd nagłówków albo przykładów… prędzej można napisać wszystko od nowa niż dojść z tym do ładu. I wiem, że można stosować predefiniowane i własne style, ale jednak zawsze w dużym dokumencie, jak zaczniesz z tym mieszać to coś się posypie… wiadomo M$ :]

      4. Awatar Iacobus
        Iacobus

        Jak to się nie nadaje? Moja narzeczona i ja sam napisaliśmy magisterki w Open Office.

        1. Awatar MichalK
          MichalK

          No nie wiesz ze to jest tak: wszyscy wiedzą że się nie nadaje i przychodzi ktoś kto tego nie wie i pisze 😉

      5. Awatar Majki-Fajki
        Majki-Fajki

        Moją magisterkę napisałem w OO.

      6. Awatar AvantaR
        AvantaR

        Aktualnie koncze magisterke w OpenOffice.

      7. Awatar glootech
        glootech

        Bardzo mnie dziwi, że komentarz w stu procentach prawdziwy dostał tyle minusów. Przecież we Writerze nie da się nawet obrazka wkleić, żeby się cały dokument nie rozsypał.

        1. Awatar marcinsud
          marcinsud

          przez całe technikum robiłem sprawozdania we writerze, a obrazków/wykresów/układów było bardzo dużo i problemów nie uświadczyłem.

  7. Awatar asab
    asab

    a jak z wersja na windows? wydawania jest w tym samym czasie?

    1. Awatar Energizer
      Energizer

      Wydania powinny być w tym samym czasie (KDE jest zawsze aktualne) mimo to port na Windows jest nadal niestabilny.

      1. Awatar wilq
        wilq

        team windows jest relatywnie mały dlatego puszczają z pewnym opóźnieniem…

        stawiam ze stabilność na MS-Windows-XP będzie w miarę przyzwoita w wersji 4.5 ale to tylko spekulacje…

  8. Awatar xd
    xd

    Znowu wersja "finalna" jest niestabilna i nieużywalna? To są jakieś żarty 😐

    Od zawsze używam KDE i gorąco mu kibicuję, ale taka numeracja wersji to jakieś nieporozumienie. Co za idiota to wymyślił?

    1. Awatar Paweł Ciupak
      Paweł Ciupak

      Nie wiem, kto ci powiedział, że niestabilna, bo KOffice 2.0 to jak najbardziej wersja stabilna. Po prostu ta wersja jedynie nie ma wszystkich funkcjonalności jak ostatnia wersja 1.x. KDE po prostu stosuje się do zasady „release early, release often”, a co to znaczy, to już poszukaj.

      1. Awatar gedgon
        gedgon

        […]KOffice 2.0 to jak najbardziej wersja stabilna[…]

        Dobry dowcip nie jest zly.

      2. Awatar pirx
        pirx

        http://www.koffice.org/wordpress/2009/05/koffice-…

        "Our goal for now is to release a first preview of what we have accomplished. This release is mainly aimed at developers, testers and early adopters. It is not aimed at end users, and we do not recommend Linux distributions to package it as the default office suite yet."

        To mi nie wygląda na wersję stabilną

  9. Awatar riklaunim
    riklaunim

    Koffice 2.0 to jak to sami nazwali platforma do przyszłego rozwijania. Tak jak KDE 4.0.0 – nie do użytku codziennego… Poza tym jeszcze sporo czasu minie zanim będzie to w stanie konkurować z OO i identycznie renderować otwarte pliki.

    A co do KDE to używam 3.5 i jakoś nie śpieszy mi się do używania 4.X.

  10. Awatar mojo
    mojo

    chłopaki, po prostu teraz jest taka moda że wersja releasu musi nadążać za numeracją produktów wiodących, inaczej nasze wyprane mózgi automatycznie ją skreślą ale tu należy mieć pretensje do siebie.
    Dla KDE zaproponowałbym natomiast nowoczesną numerację wersji pakietów w standardzie:
    3.0vs1.9
    czyli:
    3.0.(stable) (minus)-1.1.(beta)=wersja pakietu:1.9+.0
    znaczy się że wersja 1.9+.X (dla tradycjonalistów) = 3.0.X- (dla orędowników postępu)
    I w związku z tym numerację samego KDE znormalizował…
    Identyfikator 1.X przyjąłbym za nową stałą: "wyobrażenie maksymalnej funkcjonacjości"

    I wtedy wszyscy będą w końcu szczęśliwi!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *