Kolejne opóźnienie premiery Samsunga Galaxy Tab 10.1 w Australii

Samsung musi kolejny raz opóźnić wprowadzenie na rynek australijski nowego tabletu Galaxy Tab 10.1. Firma Apple wniosła pozew do sądu o naruszenie przez Samsunga patentów.

Apple występuje przeciwko sprzedaży Samsunga nie tylko w Australii, ale także w Niemczech i USA. W europie Apple ma największe szanse na powodzenie, gdyż sąd niemiecki uznał, że prawa patentowe Apple są na tyle silne by zatrzymać sprzedaż Galaxy Tab 10.1 w tym państwie. Rozprawa w Australii odbędzie się 26 września i zapewne potrwa dwa dni. Samsung zgodził się na zaczekanie z premierą na tym rynku do końca września. Najciekawiej sprawa wygląda w USA, gdzie Samsung nie pozostał dłużny Apple i też wyszedł z oskarżeniem. Mówi że projekt iPada został skradziony z filmu “2001: Odyseja Kosmiczna” z 1968 roku. Jak widać końca wojny na patenty nie widać, a ciągłe oskarżenia trwają. Samsung przedstawił Apple nowe, zmienione wersje tabletu, ale prawnicy firmy nadal twierdzą, że naruszone są co najmniej dwa patenty. To i tak wydaje się sukcesem ponieważ do tej pory prawnicy Apple mówili o 10 patentach. Ciągłe potyczki sądowe nie zagroziły do tej pory pozycji Samsunga na rynku. Sprzedaż jego produktów nie spadła. Ktoś jednak musi ucierpieć w wojnie patentowej. Możliwości rozejmu nie ma, Apple nie wydaje się skory do kompromisu. Jak skończy się ta batalia?

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

15 odpowiedzi na „Kolejne opóźnienie premiery Samsunga Galaxy Tab 10.1 w Australii”
  1. Awatar o_O
    o_O

    Jakie prawa patentowe? Na oprogramowanie? Chodzi o przeglądanie galerii? Przecież to żart i porażka kapitalizmu.

    A jeśli chodzi o design, to Apple skopiowało go z odtwarzacza Samsunga. Więc prędzej ono powinno zaprzestać produkcji swoich telefoników.

    1. Awatar przemo_li
      przemo_li

      Yeap!

      W holandi sprawę Samsumg praktycznie wygrał, gdy założymy, że celem pozwu Apple był ban.

      Za to w Niemczech jeszcze nie było rozprawy….., w holandii sędzia od ręki odrzucił 5-6 patentów, Ciekawe jak będzie w Niemczech.

  2. Awatar o_O
    o_O

    Mam nadzieję, że Samsung przestanie teraz produkować komponenty dla Appla i skończy się sprzedaż srajFonów.

    1. Awatar pitt66
      pitt66

      To samsung jest monopolista jesli chodzi o komponenty? Nie wiedzialem.

      1. Awatar Druedain
        Druedain

        Chwilowo ma wyłączność na produkcję wyświetlaczy AMOLED.

        1. Awatar Krzysztof Krakowiak
          Krzysztof Krakowiak

          Akurat zarówno iPad 2, jak i iPhone 4 uzywają matryc IPS, które nie mają nic wspólnego z AMOLED.

          1. Awatar Druedain
            Druedain

            Mój błąd…

  3. Awatar JonnyEnglish
    JonnyEnglish

    Apple sam kopie sobie dołek. Mam nadzieje że to się skończy a ten kto daje patenty na takie pierdoły powinien sam stanąć przed sądem. To wszystko nie halo. Apple opatentuje np.sms i już nikt nie będzie mógł ich używać bez specjalnego zezwolenia. Chore

  4. Awatar stefan
    stefan

    Jak skończy się ta batalia ?
    Skończy się zwyczajnie czyli tak że obecny CEO Apple pewnie zostanie zamordowany w niewyjaśnionych okolicznościach przed swoim domem a patenty tak jak były będą istnieć nadal.
    Widać teraz dlaczego Stefan Jobs rzucił posadę CEO nie jest głupi żeby ryzykował swoim życiem.

    1. Awatar o_O
      o_O

      Mordują to ludzie z microsoftu i cocacoli. Żeby Samsung kogoś zabił to nie słyszałem.

      1. Awatar marcinsud
        marcinsud

        o killer coli słyszałem, jak możesz daj jakieś info o ms, chętnie poczytam.

  5. Awatar zra
    zra

    Już Apple raz się z hukiem pokłócił z Digital Research, gdzie kazał zlikwidować kosz oraz przemieszczane i rozciągane okna. Zrobił to akurat, gdy TDM wprowadził zmianę rozmiaru i przemieszczanie okien, a sporo powstających jak grzyby po deszczu powłok i menedżerów to miało. Nawet Visi-On to miał.
    20 lat później drugi raz się pokłócił ale z cicha, o ten sam produkt (choć już otwarty i rozwijany) i o to samo – chociaż Windows już dawno kosz miał, a przesuwane i rozciągane okna zadomowiły się na monitorach.
    A jak widzę, że się kłócił o przesuwanie czegoś, by coś odblokować zastanawiam się, czy instalowanie zasuwki w wychodku jest w pełni legalne…

    1. Awatar JonnyEnglish
      JonnyEnglish

      Dobre:D

    2. Awatar maxx
      maxx

      Chyba już nie jest legalne… http://sjuks.pl/up/4cccca0fa4855fa8b7b937fbe6eb8b…

    3. Awatar o_O
      o_O

      > czy instalowanie zasuwki w wychodku jest w pełni legalne…
      Jest.
      To Apple jest nielegalne, że istnieje. Szefowie i prawnicy tej firmy powinni gnić w więzieniach.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *