Lightspark jest już beta

Re: "Ciekawe jak będzie z jego zgodnością i wydajnością za kilka miesięcy."
Prawdopodobnie nie będzie najlepiej. Nawet jeśli projekt do tego czasu nie upadnie, to w kwestii zgodności z Flashem będzie nadal daleko za Gnashem, obecnym liderem jeśli chodzi o wolną implementację Flasha.

Re: "Cieszę się, że implementują obsługę OpenGL jako wyjście dla grafiki – wg założeń ma szanse być mniej zasobożerny niż pierwotwór."
Bardzo wątpliwe. Z mojego doświadczenia wynika, że Gnash jest znacznie mniej wydajny od własnościowej wtyczki Adobe.
Przypominam, że Gnash oferuje trzy renderery do wyboru:
– AGG (Anti-Grain Geometry)
– Cairo
– OpenGL
Z tego co pamiętam OpenGL był pierwszym rendererm. Obecnie zalecanym, ze względu na jakoś, jest AGG. Obsługa Cairo jest chyba nadal eksperymentalna. Nie dojść, że szybkość renderowania jest, łagodnie ujmując, niezadowalająca, to jeszcze generuje sporo artefaktów.
AGG może nie jest demonem szybkości (chociaż i tak jest znacznie wydajniejszy od Cairo), ale za to oferuje na prawdę wysoką jakość.
Najwydajniejszym rozwiązaniem jest oczywiście OpenGL (oczywiście tylko w przypadku działającej sprzętowej akceleracji), ale przy standardowych ustawieniach bez wygładzania krawędzi oferuje fatalnej jakości obraz.
Co ciekawe przy włączonym AA 8x obraz nie jest już taki zły (jest w miarę dobry, powiedziałbym akceptowany, chociaż wyraźnie gorszy zarówno od AGG jak i Cairo) a zużycie zasobów jest tylko nieznacznie większe (i nadal znacznie mniejsze od AGG, nie mówiąc już o Cairo).
Moim zdaniem wydajność AGG jest wystarczająca a jakość obrazu jest na prawdę bardzo dobra, więc jest on preferowanym przeze mnie rendererem. Z drugiej strony na słabszym sprzęcie może się sprawdzić OpenGL (o ile jest dostępna sprzętowa akceleracja), ale koniecznie z włączonym wygładzaniem krawędzi. Renderer Cairo musi zostać mocno dopracowany aby mógł stanowić konkurencję jakościową i/lub wydajnościową dla dwóch pozostałych.