Ed Burnette po latach obserwacji niepotrzebnych walk mających na celu rozróżnienie oprogramowania “wolnego” od “otwartego” postanowił napisać list otwarty do Linusa Torvaldsa.
Zwraca uwagę, iż konieczne jest napisanie nowej licencji. GPLv2 wyprowadził oprogramowanie na ten etap, na którym obecnie jesteśmy, jednak posiada pewne błędy. Próbą ich likwidacji było powstanie GPLv3, jednakże przez swoje wysokie upolitycznienie, nie jest to wg niego najlepsza licencja. Dlatego sugeruje, iż warto by zastanowić się nad napisaniem gałęzi GPLv2 łączącej zalety obu licencji.
Wspomina o sposobie powstania RSS2. Kiedy pojawiło się RSS 1.0, znacząco się różniło od używanego RSS 0.91. Dlatego Dave Winer stworzył RSS 0.92 kontynuujący tradycje 0.91. Dzięki temu z RSS 0.92 powstało RSS 2.0 doprowadzając tym samym wersję 1.0 do śmierci.
W ten sposób porównuje GPLv2 do RSS 0.91 a GPLv3 do RSS 1.0. Sugeruje, że gdyby stworzyć licencję GPL 2.2 być może stałaby się w przyszłości wersją GPLv4, doprowadzając do śmierci GPLv3.
Stwórzmy własną gałąź GPL, i wyjdźmy z nową rewizją, powiedzmy GPL 2.2, która będzie prawdziwym następcą GPLv2.
W liście Burnette zawarł kilka uwag, co v2.2 mogłaby zawierać. Zauważa, iż przydałaby się krótsza licencja, ponieważ v3 jest zbyt długa i prawnicza. Sugeruje, iż jest niewielu ludzi, którzy byliby w stanie pociągnąć tworzenie nowej licencji, jednak zalicza do nich właśnie Torvaldsa. Dlatego też zadaje mu pytanie:
A więc co o tym myślisz?
Dodaj komentarz