Zakupu specjalnej edycji będą mogły dokonać szkoły podstawowe, gimnazjalne i ponadgimnazjalne. Co istotne, pakiet będzie mógł być wykorzystywany nie tylko w celach dydaktycznych ale także „związanych z funkcjonowaniem placówki” czyli np. w sekretariacie. Oprogramowanie dostarczane będzie w wersji pudełkowej. Jak dowiedział się jednak vortal dobreprogramy, po instalacji oprogramowania licencji nie będzie można przenosić na inne komputery. Nie będzie tu obowiązywać także prawo Work At Home (czyli opcja licencyjna pozwalająca na używanie produktu w domu przez nauczycieli) jak to dzieje się w przypadku programu licencjonowania grupowego Open.
Specjalna edycja edukacyjna nie jest jeszcze dostępna w sieci sprzedaży. Pierwsze dostawy nastąpią prawdopodobnie w okolicach 18-20 maja. Promocja ma obowiązywać tylko do 31 lipca.
pogratulować ludziom od marketingu, dobra robota serio. Na ich miejscu to samo bym zrobił zamiast patrzeć jak powoli ale stale oo wydziera im po małym kawałeczku to zmniejszają jeszcze ten kawałeczek. Sam bym na ich miejscu tak zrobił
Stara metoda, podpatrzona u szkolnych dealerów. Działa niezawodnie!
Ale Microsoft chce być za chytry. Nawet niedoświadczony dealer wie, że ten numer działa tylko jeśli pierwsza dawka jest gratis :>
Tyle, że narkotyki uzależniają psychicznie i/lub fizycznie, a produkty ms poprzez ogłupianie. Po tak ogromnym zaniku wiedzy nie jest się w stanie używać czegokolwiek innego.
Czytałem że w warszawskich szkołach zabroniono marketingu pod postacią rozdawania próbek i "testowych" egzemplarzy batoników i innego słodkiego dziadostwa. Szkoda trochę że na to samo pozwala się w tym przypadku.
Brak jakichkolwiek działań w kierunku wspierania własnych rozwiązań jest moim zdaniem fatalny. Stoi w sprzeczności z deklarowaną przez rząd innowacyjnością i rozwijaniem technologii. Za karę nie idę na wybory 🙂
co za różnica od x lat są wybierani ciągle ci sami ludzie, którzy ciągle dużo mówią. Niezależnie z którego obozu są sytuacja na lepsze się nie za bardzo zmienia.
@Kozodoj: Oczywiscie, ze nie beda. Bezproblemowe dzialanie i uczenie dzieci tego, na czym beda pracowac w przyszlosci, a nie czegos "z grubsza podobnego" jest warte tych 59pln.
Nie zaprzeczam, że MS Office jest lepszym pakietem biurowym. Niemniej dzieci w szkole należy uczyć procesora tekstu, a nie Worda, programu do prezentacji, a nie PowerPointa i tak dalej…
Jeśli dziecko jest ograniczone to czy będziesz uczyć go Gnumerica, czy Excela i tak nie ma znaczenia, bo nic z tego nie będzie wiedzieć. Jeśli jest wystarczająco bystre w 2 tygodnie przestawi się z OOCala na Excela, czy inny odpowiednik.
Tymczasem podatnicy nie będą musieli płacić bezsensownego haraczu pewnej zamorskiej firmie.
Nie bardzo też rozumiem na czym polega problemowość OO, bo jakoś nie zauważyłem, żeby sprawiał więcej kłopotów niż produkty Microsoftu (a używałem LEGALNIE i do poważnych zastosowań wszystkich edycji od 97 do 2003, jak równiez OO od 1.cośtam do chwili obecnej).
"Bezproblemowe dzialanie i uczenie dzieci tego, na czym beda pracowac w przyszlosci, a nie czegos “z grubsza podobnego” jest warte tych 59pln."
Myślę, że jest warte dużo więcej (licząc łączną kwotę pieniędzy wydanych na licencje do MS Office), dlatego właśnie w szkołach powinien być Open Office.
Bezproblemowe dzialanie i uczenie dzieci tego, na czym beda pracowac w przyszlosci, a nie czegos “z grubsza podobnego” jest warte tych 59pln.
I tak się nie nauczą. Po tych wszystkich dokumentach jakie widziałem, to wszystko jedno w jakim pakiecie biurowym były pisane. Najlepiej to by w ogóle było, jakby były tworzone w notatniku, przynajmniej ten program daje najmniej możliwości żeby coś popsuć;)
Nie wiem, czy akurat chodzi o OOo. Zwyczajnie szkoły mają już Office 2003/XP, który jest dość dobry do celów edukacyjnych (już nie mówię o tym, że nauczyciele znają już jego obsługę).
Taa… znają. Jak przyjdziesz do mojej szkoły i zobaczysz jedną z nauczycielek (sic!) Technologii Informacyjnej (przedmiot w Technikum Informatycznym) to pogadamy…
Lekcja: pytam ją jak coś w Wordzie zrobić, ona na to: "nie wiem, poszukajcie sobie w pomocy".
Co i jak można znaleść w tej pomocy wiemy – nic.
Ale ma tam ten swój minimalistyczny program nauczania, w którym jako tako wie co robi. Gdyby dostała Offica z ribbonem pewnie kompletnie by się zgubiła.
"Ale ma tam ten swój minimalistyczny program nauczania, w którym jako tako wie co robi. Gdyby dostała Offica z ribbonem pewnie kompletnie by się zgubiła."
I na tym polega siła Open Office'a, że jego wygląd nie odbiega zbytnio od MS Office'a 97/XP/2003.
Porównywać openoffica do takiego office2007 to jak porównywać malucha do luksusowego auta , niektórym i maluch wystarcza do przemieszczania się, ale zdecydowana większość jednak woli jeździć lepszymi autami.
I na poziomie szkoły już ma to znaczenie?
Jeszcze niedawno prawo jazdy robiło się na maluchach, teraz też na pojazdach na które niektórzy pewnie by nawet nie spojrzeli.
Pomijam już fakt że word jest beznadziejnie przereklamowany jeśli chodzi o nikczemną jakość składu tekstu. Edytory oparte na TeXu takie jak texmacs go deklasują pod tym względem.
Word nie służy do składu tekstu może od tego zacznijmy. Poza tym mówię o pełnym pakiecie office. Może writer jeszcze ujdzie, ale calc to żart. Pomijam inne składniki obu pakietów jak choćby praca grupowa, która w OO nie istnieje praktycznie.
Wszystko zależy, DO JAKIEJ pracy jest potrzebny arkusz kalkulacyjny. W 90% przypadków, jakie występują w typowych polskich biurach (urzędniczych i prywatnych) Calc sobie spokojnie poradzi.
puntami, chevroletami(daevoo) i clio też zależy gdzie kto mieszka. Prawo jazdy na motocykl też zdaje się na czymś ~250, a nie na hayabuzie tudzież hondzie goldwing. Zasada jest taka, że jak ktoś się nauczy czegoś na gorszym pojeździe i trochę nim pojeździ to z lepszym nie ma problemów, w drugą stronę jest już gorzej.
Moim zdaniem porównanie zupełnie nietrafne.
Raczej porównałbym sytuację do SUV-a i zwykłej osobówki. Obie prezentują podobny poziom zaawansowania, jeden trochę lepiej pojedzie w lesie, drugi na autostradzie i krętej drodze.
To tyle z mojej strony, jeśli chcesz się bawić w idiotyczne analogie motoryzacyjne…
Poza tym ludzi trzeba nauczyć dobierania narzędzi stosownie do potrzeb…
Zdecydowanie wolę OpenOffice – widać wolę malucha od luksusu…
A dlaczego? Otóż właśnie pracuję w szkole, ucząc matematyki. OpenOff pozwala po pierwsze na większą wygodę wprowadzania wzorów matematycznych, po drugie ma Draw – dość dobry program do edycji rysunków, po trzecie – łatwo importuje wykresy i rysunki z KmPlot i Kig. Przyznam jednak, że wersja OpenOffice z windowsa to nie to, co lubią tygrysy…
A wracając do szkół – smutne to, ale szkoły są informatycznym zaściankiem – cokolwiek innego od "tego co było" traktowane jest jako dopust Boży…
A wracając do "spraw różnych, poprzecznych i podłużnych" – coś jest w tej bezwładności intelektualnej – "czym skorupka…" itd. Ostatnio zmieniłem kde4.1.3 na kde4.2.2 – i cóż widzę? Tradycyjny pulpit, błeee – a było tak ładnie… Podejrzewam, ze powrót do tradycyjnego wymusiły liczne płacze userów, co to chcieliby, "żeby było jak było, tylko lepiej". Hmmm – czyżbym, mimo bardzo już zaawansowanego wieku (albo z powodu), nadmiernie gonię za nowościami? Ja tam chcę, żeby było całkiem inaczej i już!
"OpenOff pozwala po pierwsze na większą wygodę wprowadzania wzorów matematycznych"
Tylko można się zgodzić.
Gdy musiałem zrobić sprawozdanie, wprowadzanie wzorów pod OOo było bezproblemowe. Gorzej było, gdy musiałem potem utworzony plik zapisać w formacie doc i nie wszystkie znaczki (np. wartości bezwzględnej) były przenoszone, ratowałem się wstawiając semigrafikę.
@mby – A czemuż to musiałeś zapisać w formacie doc? Ciekawe… I czy można w tym wypadku mieć pretensje do OOo? To niech Word zapisze w formacie odf i porównamy co się bardziej rozjedzie…
Dwa rozwiązania – doinstalować gdzie trzeba OOo; zapisać w PDF i dać komu trzeba dać – tak robię, z pewnych powodów jest korzystne…
Nauczycielowi dziękuje za głos rozsądku. Prowadziłem kursy z pakietów biurowych dla dorosłych. Taki – normalny – człowiek, jest w stanie wykorzystać 5% możliwości Worda i 3% możliwości Excela. Moja żona po 5 latach pracy z komputerem zna może 6% worda i zupełnie jej to wystarcza. Jak czegoś nie wie, to się mnie pyta i po bólu 🙂 Dopóki ktoś nie zacznie używać takich programów do pisania książek (Helion drukuje czarno-białe książki z Worda, mimo że w przeciwieństwie do oo word nie ma pojęcia np. o kerningu) lub prowadzenia księgowości w dużej firmie (pododdział HP Polska usługi księgowości dla firm robi w excelu!), nie ma żadnej istotnej różnicy między office 97, offfice 2003 czy oo. Co najwyżej inne skróty klawiaturowe i nieco inny interfejs użytkownika (office 2007 ma interfejs skrajnie debilny). Przewaga oo pod linuksem – dowolny słownik + dowolny układ klawiatury = idealne rozwiązanie dla tłumaczy.
A firmy za instalowanie swojego softu komercyjnego w szkołach i uczelniach powinny słono płacić jak za reklamę wieloletnią reklame skierowaną do dzieci.
Pomijacie najistotniejsza kwestie. Dzieciaki naucza sie MS Office, ktorego da sie odpalic tylko pod MS Windows (nie wierze zeby szkly kupowaly MAC'ki), po czym za pare lat pojda do pracy i nie beda chcialy pracowac na niczym innyn. to jest marketing..
no cóż, pracownik nie będzie dyktował na czym chce pracować, ma być elastyczny i tyle, jak będzie wykształcony to będzie potrafił posługiwac się edytorem tekstu a nie Wordem, inaczej jako pracodawca bym poprostu podziękował takiemu maruderowi
a jeżeli chodzi o pomoc w Office2007 (parę postów wyżej) to jest napisana tak że nawet największy "intelektualista_inaczej" sobie poradzi, chyba że wyszukiwarki nie potrafi obsłużyć, nawet obrazki sa pokazujące gdzie należy klikać
jeżeli ktoś całe życie formatuje tekst w Wordzie 2003, a potem przysiądzie przed ekranem z Writerem i mówi że nie potrafi pogrubić tekstu albo wypunktować kilku linijek to ja dziękuję za takiego pracownika, ot co, to jest real life
zresztą w szkole dzieciaki reagują tak samo jak się je posadzi przed Writerem chociażby, a większość ma Office XP/2003 w domu pirata bądź oryginał, ale jak widać myślenie jest czasami barierą nie do pokonania
"jeżeli ktoś całe życie formatuje tekst w Wordzie 2003, a potem przysiądzie przed ekranem z Writerem i mówi że nie potrafi pogrubić tekstu albo wypunktować kilku linijek"
Właśnie, przecież w PODSTAWOWEJ warstwie wizualnej MS Office i OOo są na tyle podobne, że nie powinno być problemu z przesiadką czy zamiennym korzystaniem.
A próbowaliście tego badziewia używać? Ja proponuję żeby dać to ludziom odpowiedzialnym za przetargi i ochronę konsumenta. Niech popróbują.
I kazać im zrobić bardzo ambitny duży dokument, z tabelkami o różnych konstrukcjach, autokształtami, wzorami, obrazami, osadzonymi obiektami, odnośnikami, zagnieżdżonym spisem treści, wielojęzyczny tekst z użyciem kilku słowników i w dodatku z zapisaniem pliku dla innej wersji pakietu.
Ja próbowałem (bo musiałem). Ten pakiet nie jest "user friendly". Persen… Aspiryna… zgrzyt zębami… na pewno się wysypie i rozjedzie…
Ja napisałem skrypt do Office'a. Oczywiście w Wordzie (2003). Całość podzieliłem zgodnie z zasadami sztuki i instrukcjami w helpie programu na małe pliki – jeden rozdział = jeden plik. Gdy doszedłem do rozdziału 4 i chciałem globalnie przeformatować nagłówki, okazało się, że muszę osobno formatować każdy plik… Potem zapragnąłem wydrukować moje dzieło w pracy (ten sam windows, ten sam word), ale tam rysunki nabrały własnego życia i zaczęły pojawiać się w zupełnie nieprzewidywalnych miejscach. Jedyny komputer, z którego mogę to dzieło wydrukować, to leciwa już maszynka, na której je napisałem, a którą zezłomuję w tym miesiącu!
Mam też na koncie regularną książkę napisaną i złożoną w LaTeX-u, wydaną w dużym wydawnictwie. Efekt końcowy znacznie lepszy, ale uczucia mieszane, bo pracy (a przede wszystkim nauki lateksowych kruczków) – co niemiara!
Dodaj komentarz