Microsoft wydał Singularity

5 marca 2008

Projekt Microsoft Research rozpoczęty w 2003 w końcu ujrzał światło dzienne. Dostępny jest za darmo, do użytku akademickiego, niekomercyjnego.

Singularity jest to projekt badawczy Microsoft, mający na celu zbudowanie w pełni funkcjonalnego systemu operacyjnego opartego na mikrojądrze.

Singularity Research Development Kit (RDK) bazujący na projekcie Singularity można ściągnąć ze strony Codeplex.
Dostępny jest na licencji Microsoft Research License Agreement Non-Commercial Academic Use Only (MSR-LA), która pozwala na wykorzystanie kodu w celach niekomercyjnych do nauczania, badań akademickich oraz osobistych eksperymentów. Można również rozprowadzać Singularity z książkami jak również innymi materiałami do nauczania, bądź publikować oprogramowanie na stronach przeznaczonych do nauki.

Należy pamiętać, że Singularity nie jest to “następne jądro Windows” a jedynie projekt badawczy, którego celem jest projektowanie nowych rozwiązań, które być może zostaną w przyszłości wykorzystane przy tworzeniu kolejnego jądra.

Informacje o projekcie [pdf]

PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo

Technologie

24 odpowiedzi na „Microsoft wydał Singularity”

kocio

5 marca 2008

No, to się ucieszą chłopaki z Cosmos i SharpOS:

http://serwer22962.lh.pl/cosmos-jadro-napisane-w-c/ http://lab.obsethryl.eu/content/sharpos-stream-c-…

Będą mogli podglądać i porównywać swoje wynalazki z Singularity.

A żeby nie było, że tylko .NET się nadaje do tworzenia "zarządzalnego" systemu operacyjnego, to Java też nieźle sobie z tym radzi. Dopiero co wyszła wersja 0.2.6 JNode:

http://en.wikipedia.org/wiki/JNode http://www.jnode.org/node/2404

Odpowiedz
tockar

5 marca 2008

Czyli, jak rozumiem z licencji, poza możliwością przejrzenia sobie kodu nic z tego wykorzystać "w praniu" nie można?

Odpowiedz
1. kocio
  
  5 marca 2008
  
  Zgadza się.
  
  Odpowiedz
2. jellonek
  
  5 marca 2008
  
  yyy – mozesz pisac laty i podsylac autorom 😉
  
  Odpowiedz
3. Magnes
  
  5 marca 2008
  
  A szkoda, bo byłoby zabawnie, jakby ktoś na tym dystrybucję zrobił. 😉
  
  Odpowiedz
  1. michuk
    
    5 marca 2008
    
    GNU/Singularity — to by było to. W sumie można, w celach edukacyjnych. Jak znam życie to Miguel de Icaza się za to weźmie 🙂
    
    Odpowiedz
    1. Hery Sasta
      
      8 marca 2008
      
      Takie coś jak GNU/Singularity raczej nie powstanie. Taki system operacyjny jak Singularity czy SharpOS (który działa na bardzo podobnej zasadzie) jest nastawiony głównie na uruchamianie programów .NET w innym wypadku nie różni się on od standardowych mikrojąder. Dlatego łączenie takiego rodzaju jądra z programami GNU (chodzi mi o Projekt GNU) nie ma sensu bo są one w znakomitej większości pisane w C.
      Co innego implementacja POSIX i SUS dla kernela Singularity (lub SharpOS, co byłoby bezpieczniejsze z prawnego punktu widzenia).
      
      Odpowiedz
4. Memphis
  
  5 marca 2008
  
  "W praniu" z tego co rozumiem, to można. Ograniczenie jest do zastosowań w edukacji. Nie można na podstawie tego zrobić projektu komercyjnego bo nie takie jest przeznaczenie Singularity. A przeglądając ten kod i modyfikując go można się wiele nauczyć.
  
  Odpowiedz
http://nintyfan.open

5 marca 2008

BeOS z mikrojądrem się sprawdził. Z powodu pamięci i szaczunku dla tego systemu żałuję, że wszędzie (również w Linuksie) jest kernel monolityczny.
Tak przy okazji: testował ktoś może Minixa? Z tego, co kojarzę, jest to dość dobre mikrojądro.

Odpowiedz
1. michuk
  
  5 marca 2008
  
  Ktoś tam testował: Wprowadzenie do MINIX 3
  
  Odpowiedz
michal

5 marca 2008

Jasne wydali kod na licencji zeby murzyni im za darmo pisali i podsyłali łątki. Mam nadzieje ze nie znajdą żadnych frajerów.

Odpowiedz
1. trasz
  
  6 marca 2008
  
  Oparte na identycznym zalozeniu GNU jakos ci pasuje. Skad ta roznica?
  
  Odpowiedz
  1. Maciek
    
    6 marca 2008
    
    Jest różnica: GNU można w dowolnym celu wykorzystywać.
    
    Odpowiedz
    1. trasz
      
      7 marca 2008
      
      Nie mozna, wolno robic tylko to, na co pozwala licencja. Dokladnie jak tu.
      
      Odpowiedz
    2. CeCeron
      
      8 marca 2008
      
      Tylko ta licencja jest inna 😉
      
      Odpowiedz
Gf

5 marca 2008

no to teraz beda mili haka. niech tylko znajda linijke podobna do
// pi=3.1415 to kazdego posadza o plagiat i zaczna ciagac po sadach.
;(

Odpowiedz
1. trasz
  
  6 marca 2008
  
  Mozesz mi powiedziec, w jaki sposob doszedles do tego wniosku? Bo albo uzyles kolosalnego skrotu myslowego, albo popelniles masakryczny blad logiczny.
  
  Odpowiedz
Witek

5 marca 2008

Singularity to nie tyle mikrojądro i to że je pisane w języku zarządzalnym. To jest proste.

W Singularity najciekawsze jest to że pracuje w trybie rzeczywistym, a bezpieczeństwo systemu jest zapewniane przy pomocy runtimowo przeprowadzanych dowodów poprawności kodu (konraktów). Piękna rzecz.

Odpowiedz
1. Hery Sasta
  
  5 marca 2008
  
  No nie do końca jest tak jak mówisz. Singularity pracuje tak jak większość innych systemów operacyjnych w trybie chronionym. Pozwala na wykonywanie zarówno kodu bezpiecznego (czyli pisanego na platformę .NET bez użycia "unsafe") jak i "zwykłego" natywnego. Największy nacisk położono jednak na kod bezpieczny ponieważ pozwala on na uzyskanie większej wydajności.
  Programy w CIL są uruchamiane w trybie jądra, a to co robią jest bezpośrednio kontrolowane przez kompilator JIT, a cała ochrona pamięci jest tworzona przez oprogramowanie. Dlatego jest tutaj zapewnione pełne bezpieczeństwo oraz większa wydajność (nie ma potrzeby wykonywania wielu przełączeń kontekstu i wywołania przerwań).
  W wypadku programów skompilowanych do kodu natywnego oraz programów .NET z użyciem kodu "unsafe" ich wykonanie wygląda tak samo jak w "zwykłych" systemach operacyjnych, a ochronę pamięci zapewnia sprzęt.
  
  Odpowiedz
  1. Witek
    
    7 marca 2008
    
    Pracuje w trybie chronionym tylko w miejscach gdzie potrzebuje odpala aplikacje nie napisane w .net. To tylko drobny szczegoly, co by system umozliwial uruchamianie starych programow. Dlatego srodowisko jest hybrydowe.
    
    Odpowiedz
    1. trasz
      
      7 marca 2008
      
      Ale zdajesz sobie sprawe, ze w trybie rzeczywistym programisci systemu musieliby walczyc z idiotycznym modelem pamieci, a w trybie chronionym maja normalny, plaski?
      
      Odpowiedz
    2. Hery Sasta
      
      8 marca 2008
      
      @Witek: przełączanie między trybem chronionym a rzeczywistym w zależności od rodzaju wykonywanego programu, byłoby rozwiązaniem co najmniej idiotycznym.
      Tryb chroniony sam w sobie nie jest na tyle mniej wydajny niż rzeczywisty, aby był jakikolwiek powód rezygnowania z wielu jego właściwości. W Singularity chodzi tutaj o zmiany kontekstu wykonania które są bardzo czasochłonne (jest to główny argument przeciwko mikrojądrom).
      Dokładnie zasadę działania Singularity w kwestii ochrony pamięci Microsoft opisał w dokumencie: "Singularity: Rethinking the Software Stack"
      
      Odpowiedz
virginia tech bookstore

6 kwietnia 2011

I’m really impressed with your writing skills as well as with the layout on your blog.Is this a paid theme or did you modify it yourself? Anyway keep up the excellent quality writing, it is rare to see a great blog like this one these days

Odpowiedz
cash fast

9 kwietnia 2011

Hi just thought i might show you something.. This can be twice now i’ve landed on the blog within the last few 30 days in search of totally unrelated things. Spooky or what?

Odpowiedz