FreeBSD 6.3 już dostępne

19 stycznia 2008

Na stronie www.freebsd.org pojawiła się informacja o udostępnieniu kolejnego stablinego wydania z gałęzi 6.x, zawierającej poprawki wydajności i stabilności. Wśród najważniejszych nowości w wersji 6.3 deweloperzy wymieniają:

KDE zaktualizowane do 3.5.8,
GNOME zaktualizowane do 2.20.1,
Xorg zaktualizowany do 7.3
BIND zaktualizowany do 9.3.4
sendmail zaktualizowany do 8.14.2
sterownik lagg(4) został przeportowany z systemów OpenBSD/NetBSD
przepisanie obsługi systemu plików unionfs
dodanie obsługi komendy upgrade do narzędzia freebsd-update(8)

Pełna lista zmian dla poszczególnych platform dostępna jest pod adresem http://www.FreeBSD.org/releases/6.3R/relnotes.html

PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo

Technologie

33 odpowiedzi na „FreeBSD 6.3 już dostępne”

trasz

19 stycznia 2008

Zabawne troche, swoja droga, ze tego typu zapowiedzi (tak, wiem, winne jest RE, bo to oni pisza notke na FreeBSD.org, z ktorej jest powyzsza lista) zawsze skladaja sie glownie z opisu zmian w portach, nie samym systemie. A porty maja to do siebie, ze sa aktualizowane ciagle, wiec nowe GNOME mozna miec rownie dobrze na FreeBSD 6.0.
–
A zmian wartych zauwazenia jest duzo wiecej – wsparcie dla High Definition Audio i Envy24, sieciowek 10Gbe Intela i Myricomu czy if_bridge (tez z {Net,Open}BSD), lepszy imho od dotychczasowych dwoch metod robienia bridgingu.

Odpowiedz
1. sumar
  
  19 stycznia 2008
  
  Właściwie się z tobą zgadzam. Też przejrzałem tą listę zmian, jednak nie znam tego systemu na tyle dobrze, aby móc ocenić, co jest istotne, a co nie. Bazowałem na tym, co znalazło się w Release Announcement.
  
  Czekam na wersję 7.0, która prawdopodobnie zastąpi moje Gentoo na destkopie.
  
  Odpowiedz
  1. dkolkowski
    
    20 stycznia 2008
    
    Bez przesady, do elestyczności Gentoo na desktopie nie ma co równać *BSD.
    
    Odpowiedz
    1. trasz
      
      20 stycznia 2008
      
      Bez przesady, do elastycznosci FreeBSD nie ma co przyrownywac Gentoo.
      
      Odpowiedz
    2. perlic2
      
      20 stycznia 2008
      
      Testowałem FreeBSD 7-rc1 i trochę zawiodłem się na wydajności. Pierwsze uruchomienie kde trwało co najmniej 3x dłużej niż w przypadku Kubuntu 7.10, a z ArchLinux nie muszę chyba porównywać. Później różnicy w wydajności praktycznie nie było jeśli porównać FreeBSD do Kubuntu.
      
      @trasz,
      
      Jeśli przez słowo elastyczność rozumiesz domyślnie wyłączone auto uzupełnianie w bashu i kilka innych denerwujących rzeczy w freebsd to się zgadzam. Co jak co, ale Portage w Gentoo jest bardzo elastyczny.
      
      Odpowiedz
    3. Abaddon
      
      20 stycznia 2008
      
      Wersje testowe FreeBSD mają to do siebie, że są naszpikowane debugiem. Przekompiluj system wycinając z niego debug i wszystko zacznie działać znacznie szybciej.
      
      Odpowiedz
    4. trasz
      
      20 stycznia 2008
      
      @perlic2: Mozesz rozwinac temat wylaczonego autouzupelniania? Uzywam basha i nic takiego nie zauwazylem.
      
      Odpowiedz
    5. perlic2
      
      20 stycznia 2008
      
      W 7-rc1 po prostu nie działało autouzupełnianie poleceń (czyt. prawdopodobnie było wyłączone/niezainstalowane) co trochę utrudniało pracę w terminalu.
      
      @Abaddon
      
      Więc jeśli zainstaluję 6.3 to nie będę musiał go przekompilować, bo debug będzie od początku wyłączony?
      
      Odpowiedz
    6. trasz
      
      20 stycznia 2008
      
      @perlic2: Hm. A jestes pewien, ze to byl bash? Bo domyslnym shellem nie jest bash.
      –
      Tak, w 6.3 – i w 7.0, jak juz wyjdzie – wszelki debug bedzie domyslnie wylaczony.
      
      Odpowiedz
    7. perlic2
      
      20 stycznia 2008
      
      Właśnie nie jestem pewien co to był za shel.
      
      Tak, w 6.3 – i w 7.0, jak juz wyjdzie – wszelki debug bedzie domyslnie wylaczony.
      
      W takim razie zabieram się za ściąganie 6.3 :).
      
      Odpowiedz
    8. dkolkowski
      
      20 stycznia 2008
      
      @trasz Bóg Cię opuścił tak ogólnie rzecz ujmując.
      
      Odpowiedz
    9. trasz
      
      20 stycznia 2008
      
      @dkolkowski: W ktorym konkretnie momencie? ;->
      
      Odpowiedz
    10. perlic2
      
      21 stycznia 2008
      
      Czy minusy dostałem za to, że w bsd7-rc1 był włączony debuging i system przez to mulił? Śmieszą mnie takie bsdowe geeki (nie mam na myśli zwykłych userów). Btw. dkolkowski ma rację, ale widocznie nie pasuje to bsdowym fanboyom.
      
      Odpowiedz
  2. Pingwin
    
    20 stycznia 2008
    
    Czym sie rozni wersja 6.3 od 7.0?
    
    Odpowiedz
    1. misio pysio
      
      20 stycznia 2008
      
      na przykład systemem plików zfs
      
      Odpowiedz
    2. Pingwin
      
      20 stycznia 2008
      
      A cos wiecej?
      
      Odpowiedz
    3. nat
      
      20 stycznia 2008
      
      numerem.
      
      Odpowiedz
    4. mateusz
      
      20 stycznia 2008
      
      http://linuxnews.pl/co-nowego-we-freebsd-7/
      używanie google nie boli 😛
      
      Odpowiedz
    5. trasz
      
      20 stycznia 2008
      
      Tak samo, jak Linux 2.6 od 2.4. 😉
      
      Odpowiedz
    6. nat
      
      20 stycznia 2008
      
      powinno sie chyba wprowadzic jakies tagi,
      np. albo cos w tym guscie. moze byc
      nawet , czasem w stylu Za Chwile
      Dalszego Ciagu Programu.
      
      Odpowiedz
    7. nat
      
      20 stycznia 2008
      
      ups, nie udalo sie. a tak? <nat_joke> ?
      
      Odpowiedz
    8. nat
      
      20 stycznia 2008
      
      bingo!
      
      Odpowiedz
2. vermaden
  
  21 stycznia 2008
  
  Powinni podlinkowac do tego:
  http://www.freebsd.org/releases/6.3R/relnotes-i38… http://www.freebsd.org/releases/6.3R/hardware-i38… http://www.freebsd.org/releases/6.3R/installation…
  
  dla reszty architektur jest tutaj:
  http://www.freebsd.org/releases/6.3R
  
  Odpowiedz
  1. trasz
    
    21 stycznia 2008
    
    Btw, 6.3 jest prawdopodobnie przedostatnim wydaniem wspierajacym architekture Alpha. W 7 wsparcia juz nie ma, wiec wsparcie skonczy sie pewnie na 6.4.
    
    Odpowiedz
wob

20 stycznia 2008

"BIND zaktualizowany do 9.3.4" LOL najnowsza stabilna wersja to chyba 9.4.2 to fajna mi aktualizacja

Odpowiedz
1. sjach
  
  20 stycznia 2008
  
  Nie wiem dlaczego ale zawsze mnie odrzucalo od FreeBSD, zawsze jakis pelno wydan , na tym dziala to a na tamtym tamto. Czesto napotykalem informacje ze administratorzy musieli sie cofac do wczesniejszej wersji bo cos na nowej nie dzialalo jak powinno. A tych wersji te od groma. Nie jarze wogole o co w tym wszystkim chodzi.
  
  Odpowiedz
  1. trasz
    
    20 stycznia 2008
    
    Faktycznie, w porownaniu z Linuksem – miliard wersji miliarda dystrybucji – sytuacja we FreeBSD – dwie linie, 6.x – dotychczasowa stabilna – i 7.x – nowa stabilna – jest kompletnie nie do ogarniecia.
    
    Odpowiedz
    1. sjach
      
      20 stycznia 2008
      
      Uzywam OpenBSD, nie wspominalem o linuxie. No ale co baba nie doslyszy to doda 😉
      
      Odpowiedz
    2. trasz
      
      20 stycznia 2008
      
      Hm. Well, problem w porownaniu z OpenBSD polega na tym, ze FreeBSD rozwija sie dosyc dynamicznie, a zmiany czasami powoduja problemy. Kod musi sie "ulezec" po prostu.
      
      Odpowiedz
2. trasz
  
  20 stycznia 2008
  
  9.4.2 jest w 7.0 i – jesli chcesz uzywac wczesniejszej wersji FreeBSD – w portach, wiec masz wybor. W 6.x jest taka wersja, ktora nie wymaga zmian w konfiguracji przy przechodzeniu z wczesniejszej wersji.
  
  Odpowiedz
fb

20 stycznia 2008

Witam!
zawsze można zainstalować minimalną wersję systemu i ją wzbogacać o najnowsze oprogramowanie takie jak np. bind. Obecnie używam tylko systemów z BSD, chociaż byłem kiedyś linuxowcem. Jest to kwestia gustu każdego użytkownika. Innymi słowy mówiąc kiedy zapoznasz się z BSD cóż – zapewne podążysz za "białym królikiem" :)))) Pozdrawiam wszystkich i zachęcam do testowania FreeBSD 3:>

Odpowiedz
paplo

22 stycznia 2008

Mam głupie pytanie FreeBSD to kernel czy może distro jedno z wielu ?

Odpowiedz
1. nat
  
  22 stycznia 2008
  
  system unixowy. kernel tez jakis ma…
  w zasadzie nie ma glupich pytan, ale
  gon na www.freebsd.org i czytaj.
  
  Odpowiedz