Ale czemu jest tylko Gadu-Gadu, a nie ma np. jabbera ?? Ogółem słuchałem poprzednią edycję i byłem zadowolony z pytań oraz odpowiedzi Łukasza Jachowicza. Mam nadzieję, że i tym razem również będzie ciekawie 🙂

Można już było napisać normalnie 😉 "spod znaku Tuxa". Bardzo mnie to cieszy, chociaż w Internecie można taką informację znaleźć chyba tylko w wywiadzie z sekretarz RJP, dr Katarzyną Kłosińską, dla Przekroju. Dane na stronach RJP są nieaktualne, słownik ort. PWN też jeszcze tego (na WWW) nie wprowadził, ale w wywiadzie dr Kłosińska mówi:
"Nie można lekceważyć użytkowników języka: jeżeli coraz częściej spotyka się pisownię typu „z Hortexem” (przez „x”), to już niech tak będzie. Dlatego na ostatnim posiedzeniu przyjęliśmy, że jeżeli słowo kończy się na „x”, to w przypadkach zależnych nie musimy zamieniać „x” na „ks”, czyli jeśli ktoś ma na imię Max, to można pisać „nie ma Maksa”, ale i „nie ma Maxa”.

Odkąd znam Linuksa, a było to bardzo dawno temu, jeszcze za czasów jak odmieniając wyraz z "x" zamieniało się na "ks", to dawał on wiele swobody, dokładnie jak teraz ortografia, która wybacza coraz więcej.

Mnie się tak łatwo zmienić nie da niestety i uważam, że nie można akceptować form pisanych tylko dlatego, że występują coraz częściej w użyciu. Przecież niedługo do słownika wejdą totalne bzdury, bo w sieci pojawia się coraz więcej "dyskografów".

Szanujmy zasady, bo wolność to nie anarchia!!

No na razie jest b. ciekawie. Honey się, jak słychać, przygotował. A i redaktor ciekawe niuanse porusza.