Być może kontrowersyjne, nieco mniej standardowe spojrzenie na kwestię OpenXML-a. Tym razem ze strony Microsoftu.
Open XML – fakty i mity (z blogu pracownika Microsoftu)
żadnych reklam, sama wiedza.
Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.
Bez reklam.
5 odpowiedzi na „Open XML – fakty i mity (z blogu pracownika Microsoftu)”
-
Nic nowego, po prostu oficjalne stanowisko MS przedstawione na blogu jednego z pracowników firmy. "Obalanie mitów" polega tu na przeciwstawieniu opinii firmy MS opiniom przeciwników MSOOXML. Zasadniczo "get the facts", tylko po polsku i zawężone do sprawy tego formatu.
Ponadto autor nie odnosi się do metod stosowanych przez MS w celu zapewnienia swojemu formatowi dominacji (takich jak niszczenie ludziom karier, np. Peter Quinn, Massachusetts, czy używanie partnerów biznesowych do ustawiania głosowań i niszczenia procesu standaryzacyjnego ISO).
-
Przeczytałem "mit" pierwszy. Reszty nie czytałem, bo po co się denerwować. Facet nie ma bladego pojęcia o czym pisze. Przykład:
"językami schematów: RELAX NG (ISO/IEC 19757-2:2003) oraz SGML (ISO/IEC 8879:1986)." Facet uważa, że SGML jest językiem schematów (i to jeszcze schematów dla XML-a). LoL -
LOL
"Inne przykłady z innych „podwórek” – pliki obrazów: JPEG (który ma trzy różne wersje: JPEG, LPEG-LS oraz JPEG 2000), PNG oraz CGM – wszystkie one są standardami ISO"
Tylko Jpeg i PNG służą do czegoś innego, jpeg do kompresji stratnej zdjęć a PNG do kompresji bezstratnej obrazu i zapisu obrazu z kanałem alfa. ODF i MSOOXML służy do dokładnie tego samego.
"Kolejny przykład – poczta elektroniczna: mamy X.400, SMTP, POP3, IMAP."
– SMTP służy do wysyłania poczty
– POP3 do pobierania poczty na dysk
-IMAP do operowania pocztą na serwerze
Podobnie każdy służy do czegoś innego – po pierwszej odpowiedzi widać, że tekst jest pisany dla niedoświadczonych i nieświadomych. Gość wymienił kilka mądrych słów, które w istocie nie mają większego sensu.-
Dokładnie, kolejny błąd merytoryczny to CGM ma się nijak do PNG i JPEG. Również JPEG2000 nie jest wersją JPEG (to są dwa różne formaty, oparte o inne algorytmy kompresji).
-
-
Odpowiedź: http://serwer22962.lh.pl/ooxml-poznaj-fakty-podpisz-petyc… 🙂
media społecznościowe
ostatnie artykuły
Popularne tagi
android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia
Kategorie
- Archiwum (4)
- Bez kategorii (49)
- Bezpieczeństwo (498)
- Felietony (39)
- Finanse (151)
- Informacja prasowa (45)
- Internet (528)
- Kryptowaluty (248)
- Marketing (693)
- Mobile (458)
- Oprogramowanie (472)
- Oprogramowanie (6)
- Pozostałe (40)
- Reklama (81)
- Rozrywka (62)
- Social Media (78)
- Sprzęt (501)
- TechBiz (452)
- Technologie (10 628)
- Video Converter Software (1)
Dodaj komentarz