Przewodniczący organizacji ISO oraz IEC w swoim raporcie rekomendują odrzucenie skarg Brazylii, Indii, Afryki Południowej i Wenezueli. Dotyczyły one procesu zatwierdzenia formatu OOXML. Po ich wniesieniu w maju ISO ogłosiła wstrzymanie się z publikacją standardu przynajmniej do końca czerwca.
Raport nie przesądza jeszcze sprawy odwołań, gdyż ostateczną decyzję do 4 sierpnia musi podjąć Zarząd Techniczny ISO. Decyzja może poważnie zaważyć na losach Microsoftu, gdyż odrzucenie skarg oznaczałoby wielką wygraną tej firmy, a ich przyjęcie to praktycznie koniec nadziei na wdrożenie tego formatu jako standardu ISO. To z kolei wiąże się ze spadkiem znaczenia pakietu MS Office 2007.
Nie wiem o jakim przepchnięciu mówisz (tak, podczas standardyzacji mozna było mówić o przepchnięciu, ale nie w tej chwili). Przecież to nie MS kontroluje teraz OXML. A ODF i tak wejdzie do MS Office. Ja osobiście wolę zaczekać z oceną OXMLa póki coś bedzie go obsługiwać (a najlepiej pare programów), bo tym czasem można na jego temat tylko spekulować.
Ale będzie kontrolował własną implementację w MS Office i to wystarczy .
Ja osobiście wolę zaczekać z oceną OXMLa póki coś bedzie go obsługiwać (a najlepiej pare programów), bo tym czasem można na jego temat tylko spekulować.
Tu nie ma co spekulować ,z góry wiadomo że tylko MS Office będzie prawidłowo obsługiwał własną implementację tego standardu ,bo włąśnie w tym celu go stworzono.
Ludzie przestańcie się łudzić ,M$ nigdy nie będzie się kierować szczerymi intencjami ,to nie leży w jego naturze .
@vries: A niech ich dochodzą – ms stać na długie procesy. Tak naprawdę nie muszą się przejmować gustem klientów indywidualnych – wystarczy, że rządy przekonają, a speców od lobbingu to mają jednak ekstra-klasa. Nie łudźmy się, że ms będzie grał uczciwie zanim dostanie zdrowo po gluteus maximus. Zresztą: procesy w sprawie ie i mp przegrali i co? i nico – i tak większość użytkowników windy nie instaluje innych przeglądarek ani odtwarzaczy wideo (do audio mają przecież winampa :P).
Skąd ta pewność? Masz jakieś tajne informacje czy po prostu tak ufasz w zapewnienia Microsoftu?
Ja osobiście uważam, że doczekamy się ODF w MS Office – ale ta funkcja nie będzie działała zbyt dobrze (Microsoft stwierdzi, że to ODF jest wadliwe, a nie jego implementacja). W dodatku prawdopodobnie poczekamy na niego co najmniej rok.
ODF wejdzie, bo kraje przyjmują go jako standard plików. A MS nie może sobie pozwolić na nieposiadanie obsługi oficjalnych standardów (bo będzie przegrywać przetargi). Niektórzy w tą wątpią, ale prawda jest taka, że OO.o w chwili obecnej już stanowi zauważalną konkurencję dla MS Offica.
@batwing: stać? Całkiem niedawno dostali nieźle po kieszeni – 1,4 mld dolarów za działania monopolistyczne. Niektórym się może wydać, że to mało dla firmy, która zarabia 66mld rocznie, ale prawda jest taka, że to ubytek w budżecie i zmarnowane pieniądze. Zresztą słali oficjalny wniosek o obniżenie tej kary. Do tego dochodzą straty wizerunkowe, które są trudne do wycenienia. MS dziś nie może sobie pozwolić na bycie aroganckim. Traci rynek i w stosunku do linuksa i w stosunku do OSX.
Proces w sprawie IE dotyczył sytuacji, gdy IE nie było tak mocno zitegrowany z systemem. Zresztą były to inne czasy, gdy za przeglądarki się jeszcze płaciło. Niedawny wniosek Opery o zmianę sytuacji został odebrany jako bardzo niepoważny.
Co do playera, to MS został zmuszony wypuścić wersję bez playera (choć jest to wersja dość abstrakcyjna). Ale abstrahując od tego, dystrybucje linuksa też najczęściej dołączają FF'a i coś do odtwarzania video/audio (niekiedy tylko bez niewolnych kodeków). Trudno dziś zarzucać MS nieuczciwość, gdy praktycznie wszyscy stosują takie praktyki.
Słyszeliście o ostatniej aferze z danymi kandydatów do pracy/stażu w pekao? okazuje się, że poza 23 wyjątkami (pdf) aplikacje były składane w .doc :/ trudno o jednoznaczne wnioski po analizie tak niewielkiej próby i to w dość specyficznych warunkach, ale brak choćby jednego pliku w odf jest dla mnie zastanawiający
@vries: Ja tam nie mam nic do tego, że winda zawiera ie i mp – chodzi mi tylko o to, że mają oni w nosie zdanie innych. Ew. proces ciągnąłby się wieczność, a do tego czasu konkurencja musiałaby próbować obchodzić ten problem. Poza tym ms mając w rękach ooxml mógłby w trakcie procesu uznać, że ta ich niekompatybilność jest już włączona do tego "standardu" i guzik można im będzie zrobić 😛
Myślę, że nie oleje. ODF już ma zbyt dużą wartość, a wątpię, żeby firmy/instytucje migrowały na tak niepewny standard jakim aktualnie jest OXML więc w najbliższym czasie jeśli migracje będą to na ODF. MSO nie obsługuje ODF więc wtedy traci część rynku.
"Wsparcie" dla starszych doców w MSO2007 jest mniej więcej takie jak w OO.o. Kompatybilność nawet z poprzednimi wersjami swoich własnych formatów zawsze była problemem MS.
Większość firm ma nadal MSO2000, więc przesiadka na MSO2007 czy OO.o nie zrobi im większej różnicy jeżeli chodzi o pliki .doc.
Lepiej więc może wybrać OO.o i raz na zawsze przenieść te pliki doc do ODF, zamiast konwertować ze starego doc do kolejnego zamkniętego (bo to nie jest nawet ten teoretycznie otwarty standard, który przyjęło ISO) formatu microsoftu, którego "wsparcie" zakończy się wraz z wydaniem nowej wersji MSO.
Ludzie w firmach się budzą, i powoli zaczynają rozumieć, że microsoft nie jest jedyną firmą od oprogramowania i też ma wobec klientów obowiązki.
Może scapegoat to jakiś marksista-leninista, uciekinier z muzeum socrealizmu, który wzorem Lenina uważa, że wolność to uświadomiona konieczność i dlatego lubi monopole? 😉
Microsoft już miał praktycznie zaimplementowane wsparcie ODF parę lat temu, ale porzucił to, bo zrównało by ono cechy jego najważniejszego produktu z innymi, które tak zajadle niszczył przez lata.
Plugin Sun'a dodający obsługę ODF w MS Office 2000/03/07 jest dostępny od około 3 lat (Microsoft nie wydał wtedy własnego wsparcia, aby lepiej szantażować ECMA i ISO co do swojego "standardu" OOXML, lub alternatywy ciągnięcia binarnych zamkniętych formatów).
Microsoft jest zmuszony zaimplementować ODF w MS Office 2007 sp2 i to głownie dlatego, że powstał precedens nie gdzie indziej jak w USA – Massachusetts zbuntowało się bodajże przeciwko używaniu formatów zmuszających obywateli do zakupu pakietu biurowego i braku dla niego alternatywy.
OOXML powinno być odrzucone, bo nie ma ono żadnej wartości jako standard. Nawet Microsoft go jeszcze nie wspiera (to co wspiera to MSXML). Analizowałem trochę format OOXML – tragedia, a ODF to coś super przemyślanego przy nim.
Dodaj komentarz