Śmieci z Basha – trash.org.pl

  • Home
  • /
  • Blog
  • /
  • Śmieci z Basha – trash.org.pl

Data: 9 kwietnia, 2009

Zapewne wielu z was, jesli nie wszyscy, zna serwis bash.org.pl. Nie zastanawiało was nigdy co za głupoty są w cytataych które nie miały zaszczytu dostać się? Teraz jest to mozliwe.

Wszystkie cytaty które, z jakiegoś powodu, zostały odrzucone przez moderatorów basha trafiają teraz na stronę trash.org.pl. Jest to jedna z zapowiadanych nowości (inne to możliwość rejestracji oraz komentowania cytatów – niestety opcje te są dostępne tylko dla wybranych) aczkolwiek nie ostatnia – twórcy zapowiadają dalesze zmiany i nowości.

Podobne wpisy

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone


  1. Emdé pisze:

    Najlepsze to jest to, że niektóre cytaty z basha są na takim samym poziomie jak te z trasha :(.

    1. niedzwiedz_2 pisze:

      Gorzej, w śmietniku są też lepsze od tych z basha. Chociaż faktycznie większości aż się nie chce czytać…

      1. kazdy ma inne poczucie humoru

        1. Jakub Klawiter pisze:

          Z bashem jest (od lat) ten problem, że przechodzą fake cytaty, a prawie nigdy nie przechodzą cytaty autentyczne. Ale generalnie to chyba mało istotne czy cytat jest czy nie jest prawdziwy jeśli jest śmieszny.

  2. jellonek pisze:

    nawet nazwa ku jednemu z naszych bywalcow 😉

  3. karakar pisze:

    Jaka możliwość rejestracji? Pewne osoby dostały konta i mogą komentować, ale rejestracji nigdzie nie widziałem.

  4. tenji pisze:

    po co robic smietnik dla smietnika?

    1. skiter pisze:

      Dobre pytanie po co jest /dev/null?

    2. karakar pisze:

      Bo segregowanie śmieci jest proekologiczne.

  5. lukas pisze:

    Nie zastanawiało was nigdy

    Polska język supaaa język. Nie ma to jak podwójne zaprzeczenie i brak logiki w zdaniu.

    – Nie myślałeś a zamianie Linuksa na Windowsa?
    – Nie myślałem! A skąd wiesz?

    ;D

    1. jellonek pisze:

      uroki jezyka polskiego, ktory to dopuszcza takie konstrukcje…

    2. To w angielskim nie mozna podwojnie zaprzeczac…

      1. AK-105 pisze:

        Czasami mam wrażenie że jest tu więcej polonistów niż informatyków.
        Dlaczego pod każdym niusem ktoś musi wyjeżdżać z takimi komentarzami jak ten?
        Znajdzie się taki fachowiec i rozpęta dyskusję na 50 komentarzy na temat odmiany czy pisowni jakiegoś wyrazu. Nudzi wam się czy co?

        1. karafior pisze:

          Warto dbać o język który cały czas kształtujemy. Jeżeli nie dbamy o poprawną pisownię (poprzez krytykę błędów) to niewiele różnimy się od KoFfaNyCh BlOgErUfF i innych tego typu stworów. Jeśli mnie ktoś słusznie poprawia to dobrze, bo może za którymś razem zaskoczę i będę stosował poprawny zwrot. Może o to tu chodzi?

        2. AK-105 pisze:

          OK. Zgadzam się z tobą.
          Chodzi mi o to, że bardzo często zaczyna się cała dyskusja na ten temat. Po co dyskutować na temat poprawnej pisowni pod artykułem o procesorach intela? Wystarczy raz zwrócić uwagę i tyle.

          Koniec OT, bo zaraz rozwinie się następna dyskusja na temat poprawnej polszczyzny.

          Przepraszam za zamieszanie.

      2. dobie pisze:

        There ain't no way to make a double negation.

    3. Azazel pisze:

      Jakie podwójne zaprzeczenie i brak logiki? To tylko strona bierna, fakt raczej nietypowa dla języka polskiego, ale jak krytykujesz to chociaż poprawnie.

    1. pois pisze:

      Esencja osnews – kompletnie niemerytoryczny komentarz z prawie 30 plusami.

  6. Franek pisze:

    Moim zdaniem bash już jest zbiorem śmieci, a trash to nieporozumienie. Serwis dla masochistów. 😉

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Newsletter OSnews raz w tygodniu. Bez reklam.