Skoro mu wystarcza Fiat do jazdy po mieście i na wakacje nad morze czy w góre, to co w tym dziwnego, że wybrał Fiata, bo lubi sobie przy nim pomajsterkować i nie być nazwany za piratem i złodziejem?

bez sensu, obcięło tekst…

"…uwagi na i tak zamkniętą i proprietarną konstrukcję aut,…"

Hint: własnościową.

MSPANC

LM jesli prowadzisz wyliczenia zanim wbijesz gwozd w sciane to nic tylko gratulowac

A nad nim stoi szef z łopatą :), z wzrokiem wpatrzonym w te twoje gwoździe, i stwierdza fakt: "Nie wpijesz tych gwoździ, ja wbije twoja głową tą łopatą".
Jeżeli wybieramy dla siebie "bo mam taki kaprys", to ok jestem za, podpisze sie pod tym rękoma i nogami, z tym że jeżeli musi to być taki _młotek_, który wbije te gwoździe w takim a nie innym czasie, zrobi to i jeszcze wiele innych rzeczy, to wybieram zamknięty, bo na kija mi wiedza? Co mi z tego że wiem z czego jest to zbudowane? Skoro na tym po prostu "nie zarobie". Problemy rynkowe nie są dobrym punktem dla RMS'a, ale szanuje jego opinie, bo mowa jest o XO dla "ludzi ubogich" , czyli dla nich otwartość=cena=0, bo nie jest o jakoś niczyją własnością ( o ile można to tak nazwać w przenośni ).

@emjot: właśnie wykazałeś że mam rację, dziękuje! Wiesz o tym, że plastykowy młotek nie nadaje się do wbijania stalowych gwoździ. Gdybyś dostał młotek o którym nic lub prawie nic nie wiesz, mógłbyś próbować go użyć a skutek byłby nieznany. Dlatego ważne jest, również dla Ciebie, czy młotek jest z toffi czy z korundu.

Rozumiem, że w dzisiejszym, konsumpcyjnym świecie ważniejsze jest posiadanie niż rozumienie – postawa którą prezentują przedpiścy. I nie zgadzam się z tym!

Aha, i jeszcze coś. Nie ciesz się tak, że przyznaję Ci rację. Bo widzisz, tylko skończony debil nie będzie potrafił użyć właściwego narzędzia do realizacji celu. Zwróć uwagę, że nawet szympansy do wyciągania mrówek czy termitów z drzewa używają cieniutkich witek, a nie kołka o średnicy 10cm, bo wiedzą co jest lepsze, nie wiedząc z jakiego drzewa jest witka – olewają tą wiedzę, za klasykiem – po ch.. im ona?! Tylko skończony debil dostając do ręki plastykowy młotek nie będzie, choćby intuicyjnie, wiedział, że on się nie nadaje. To widać na pierwszy rzut oka, to sprawia, że człowiek jest uznawany za najlepiej myślące zwierzę na tej planecie. Tak samo jak na pierwszy rzut oka widać po "cat /proc/cpuinfo" który sprzęt jest lepszy. To jest ta bardzo prosta wiedza, która pozwala wybrać lepszy laptok i lepszy młotek. Skład chemiczny stopu czy tworzywa sztucznego jest niepotrzebna, bios który startuje sprzęt też. I nie ma to nic wspólnego z ważnością posiadania czy rozumienia (wogóle co to za kolejna bzdura…)

A jak juz rms jest takim fanatykiem to nie powinien wogole uzuwac komputerow bo sklad chemiczny tworzyw z ktorych wykonane sa tranzystory i architektura pocesorow sa tajemnica firm

Bzdura – dokładnie przeciwnie – wszystko wręcz aż patentują.

@Michał: Dokładnie. Wszystkie technologie służące do wytwarzania układów scalonych są ściśle chronioną tajemnicą firm. Te wszystkie "otwarte" platformy składają się głównie z komponentów, które nie są open source i nie są trywialne w budowie – kosztowały wiele lat pracy i setki tysięcy $.

Są procesory wydane na licencji GPL (np. OpenSPARC czy OpenRISC), ale nie są tak popularne jak ARMy czy procki Intela. Ale co z tego, skoro nawet układ FPGA (oraz narzędzia), który "utrzyma" taki procesor jest droższy niż laptop ASUSa 😉

Rowerzyści to dopiero mają nasrane. Z samochodu się przesiadać na rower. Phi!

Wymienię ThinkPada T61p na OLPC. Tylko poważne oferty