Dzisiaj na Blipie jeden użytkownik zarzucił mi, że bez numeru dowodu osobistego akcja jest g*wno warta. Nie jestem prawnikiem, ale bałbym się przechowywać takiego rodzaju wrażliwe informacje – świat bez krat jest naprawdę piękny. 🙂

Co jest istotne? Nie jest na pewno to, że nie masz skończone lat 18. Ważny jest Twój głos.

Przyjąłem jedno kryterium – żeby przypadkiem jakieś bluzgi nie pojawiły się w danych osobowych, dlatego na końcu lista będzie przeglądnięta. Między innymi dlatego nie dałem możliwości napisania komentarza.

Ergo: głosowanie jest dostępne dla każdego. 🙂

Jeżeli dopuszczasz do władzy idiotów (co gorsza, którzy chcą dobrze) i złodziei, a w demokracji tacy też są wybierani, to kraj szybko może podupaść. W PL szacuje się, że za ok 2 lata braknie ZUSowi kasy na wypłaty emerytur i wtedy już nie będzie stabilnie. Po takiej rewolucji władzę musi objąć jakiś dyktator – monarcha, który zaprowadzi porządek, albo będziemy mieli chaos przez długie lata. W sumie w dobie tego sztucznie wywołanego kryzysu, rząd Polski i tak się dobrze zachował, bo zamiast wydawać więcej kasy, jak to zrobiły kraje UE i USA, przyjął politykę oszczędzania, więc jak na demokrację PO jest całkiem udane … tzn w demokracji i tak by lepszej władzy nie wybrali. Ludzie mają problem z rozumieniem tak podstawowych pojęć, jak: wolność, odpowiedzialność, państwo, prawo, podatek – zresztą nazywanie PO partią liberalną to mocne przegięcie. Póki ludzie nie zrozumieją, a są tacy co im godzinami można tłumaczyć i rozumieć nie będą, to dobrze wybierać nie będą.

@Pablo: to zależy czy pojawi się dobry kandydat na dobrego dyktatora, jak taki Lepper po rewolucji dojdzie do władzy to czarno to widzę. Musi władzę objąć mądry i silny władca, który wie co robi, anarchia jest zła, bo nie ma prawa. Jestem za konstytucyjną monarchią oświeconą, gdzie konstytucja ma zapisane, że nie wolno tworzyć prawa niezgodnego z zasadą "chcącemu nie dzieje się krzywda" i prawa, które ingerowało by w rynek (żadnych ceł, koncesji itp), nie wolno też tworzyć prawa, które powoduje, że pan Kowalski ma prawo do pieniędzy pana Nowaka – taki system jest destrukcyjny, płacenie ludziom za to, że nic nie robią niszczy ich.

Co do petycji to się zgadzam i podpisałem – precz z cenzurą!