SuddenLink, dostawca usług internetowych na rynku Stanów Zjednoczonych, blokuje swoim użytkownikom dostęp do internetu na pół roku po otrzymaniu trzech powiadomień od regulatora DMCA dotyczących pobierania nielegalnych materiałów.
Zaledwie tydzień temu Francja rozpoczęła działalność zapobiegawczą piractwu w ramach kontrowersyjnej ustawy Hadopi, a już na podobny pomysł wpadł jeden z dostawców usług internetowych w Stanach Zjednoczonych – SuddenLink. Firma zdecydowała się odłączać użytkowników od usługi dostępu do internetu po otrzymaniu trzech powiadomień od DMCA, nie zwracając klientom poniesionych kosztów za usługę.
Jeden z klientów, któremu połączenie zostało zablokowane, przeprowadził rozmowę z helpdeskiem firmy, z której wynikło, iż SuddenLink utrzymuje, że do odcinania użytkowników od internetu został zmuszony przez prawo DMCA, co jest bzdurą. Żaden dostawca usług internetowych nie stosował tak drastycznej metody – jedynie Cox odcinał dostęp do internetu swoim użytkownikom, ale na kilka godzin, a nie pół roku!
Jak chcą tracić klientów to ich sprawa. Widocznie mogą sobie na to pozwolić.
+ możliwość pozwów od poszkodowanych za niewspółmierność kary do poniesionej szkody
+ pozwy o samosąd
+ straty za 'legalną’ działalność, której dalej nie można prowadzić
+ ewentualnie za mienianie warunków umowy w trakcie jej trwania
Jakiej kary? ISP nie jest sądem, wiec o zadnej karze – wiec takze o niewspolmiernosci tej kary – nie ma mowy. Jest po prostu odcinanie problematycznych klientow.
Te wszystkie zarzuty to przeciwko ISP.
@tr*sz
Czyli samosąd.
@oO: ROTFL. Wedlug ciebie odciecie klienta od sieci, bo na przyklad nie placi rachunkow, to samosąd? Tutaj sytuacja jest taka sama.
Za niepłacenie rachunków także nie możesz odciąć, jeśli nie jest to wyraźnie napisane w umowie.
A ISP nie ma nic do kopiowania plików z pominięciem zasad prawa autorskiego. Zupełnie. Nawet nie ma prawa sprawdzać, jak używasz swojego łącza.
Dostając pisemko od wydawniczej organizacji mafijnej może ich co najwyżej skierować do klienta, o ile nie złamie zasad udostępniania jego danych osobowych. Generalnie powinien udostępnić dane klienta jedynie na wniosek prokuratury, do której to właśnie owe organizacje powinny się zgłaszać.
Odcięcie dostępu do Internetu to zwykłe naruszenie warunków umowy ze strony dostawcy, do tego „usprawiedliwione” przez nich dokonaniem samosądu.
Więc podwójnie się pogrążyli.
Oby dostali porządnego kopa w cztery litery.
@oO: W umowie zwykle masz napisane ogolnie, ze ISP zastrzega sobie mozliwosc odciecia w przypadku lamania przez klienta prawa i ogolnie bycia szkodnikiem. Nie myslisz chyba, ze odcinaja kogos od sieci nie majac legalnej podpórki.
Co do tego, co ma do czego ISP – znow brniesz w swoje fantazje odnosnie tego, jak powinien byc skonstruowany swiat. ISP nie obchodzi, co ci sie wydaje. Maja sygnal o szkodniku, wiec go, dla unikniecia klopotow, odcinaja od sieci, proste. Naruszenia umowy nie ma, bo jest tak skonstruowana, zeby to mogli robic.
@Oo
W poniższym artykule masz dokładne wyjaśnienie o co chodzi.
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/09/does-the-dmca-require-internet-disconnections.ars
Devil
trasz: jesli w umowie jest ze moga odcinac w przypadku lamania prawa to faktycznie moga – w przypadku lamania prawa (co potwierdza wyrok sadowy) a nie w przypadku podejrzenia o lamanie prawa (tj. zgloszenie od jakiejkolwiek mafii).
inna sprawa ze nie znajac tresci umowy nie ma co bic piany – bo mogli sobie zastrzec prawo do wylaczania na pol roku np. ze wzgledu na to ze prezesowi tak sie zachcialo… nie wiem jakie sa i jak sa prawnie traktowane klauzule abuzywne w stanach…
O ile się orientuję to DMCA to ustawa, a jako taka raczej nie jest w stanie wysyłać powiadomień ;-P.
Ale DCMA już może wysyłać powiadomienia. 😉
Chyba „SuddenLinkDown” 😉
Swoją drogą żałosne. Powinni ich pozwać i dostać spore odszkodowania. Może wtedy takie śmieciowate firmy nauczyłyby się szacunku do klienta i w ogóle człowieka.
To chyba nieporozumienie, jak DMCA może wysyłać zawiadomienia? Przecież to jest ustawa – Digital Millenium Copyright Act. Czyżby uzyskała świadomość? Czy sąd jej przyznał prawo do samostanowienia? Czy można jej zakazać wjazdu do Polski?
🙂
Niech by Dialog OK spróbował ;).