OSnews.PL

Ukazało się poprawkowe wydanie KDE w wersji 4.2.1

Czwartego marca opublikowane zostało pierwsze wydanie poprawkowe środowiska KDE z gałęzi 4.2.

Przynosi ono przede wszystkim poprawę wielu błędów, zgłoszonych od czasu pojawienia się wersji 4.2. Wprowadzono jednak również kilka drobnych udoskonaleń:

 
  • w programie Okular (przeglądarce dokumentów) pojawiła się opcja „znajdź poprzednie”,
  • w silniku KHTML dodano wsparcie dla grubości ramki rysowanej liniami kreskowanymi oraz kropkowanymi.

    • Najwięcej błędów poprawiono w programach Kopete (komunikatorze internetowym) oraz KMail (kliencie pocztowym). Dodatkowo pojawiło się kilka nowych tłumaczeń. Szczegółowa lista zmian znajduje się tutaj.

    W chwili obecnej dostępne są prekompilowane pakiety dla dystrybucji Mandriva oraz openSUSE. Można również spodziewać się, że wkrótce pojawią się paczki dla Ubuntu (Kubuntu).



    PODOBNE WPISY:

    żadnych reklam, sama wiedza.

    Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
    ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

    Bez reklam.

    Zarejestruj się za darmo
    1. Awatar rkowal
      rkowal

      Dlaczego khtml a nie webkit? Naprawdę nie rozumiem, należy pamiętać, że tworzą to środowisko nie tylko dla siebie ale zwykłego użytkownika.

      Odpowiedz
      1. Awatar Vogel
        Vogel

        A dlaczego nie gecko?

        Odpowiedz
      2. Awatar dos
        dos

        A dlaczego WebKit?

        Odpowiedz
        1. Awatar rkowal
          rkowal

          Bo wyrósł z khtml a jednocześnie go mocno przerósł co do możliwości i nie mówię o tylko syntetycznych testach, dlatego, że jest włączony do Qt i bardzo dynamicznie się rozwija. I najważniejsza rzecz, bo z punktu przeciętnego użytkownika jest lepszym rozwiązaniem.

          Odpowiedz
      3. Awatar xeros
        xeros

        Webkit wyrósł z khtml, ale khtml nadal jest rozwijany… i radzi sobie ze stronkami całkiem nieźle. Z webkita również można skorzystać, ale domyślnym silnikiem jest khtml.

        Odpowiedz
        1. Awatar Bananikus
          Bananikus

          Tylko skoro webkit przerósł khtml, to dlaczego nie przerzucili się na webkit? Tylko bez kłótni, pytam poważnie.

          Odpowiedz
          1. Awatar tharkang
            tharkang

            Podobno są problemy z API w QtWebkit, mało z nim można robić poza wstawieniem jako widgetu do okienka. A KDE chce jednak udostępniać więcej opcji.

            Odpowiedz
          2. Awatar Bananikus
            Bananikus

            No ale przecież mogą używać normalnego webkita tak jak Safari, a nie tego z QT.

            Odpowiedz
          3. Awatar riklaunim
            riklaunim

            Qt zawiera normalnego webkita, w 4.5 jest to praktycznie najnowszy webkit.

            Odpowiedz
          4. Awatar Bananikus
            Bananikus

            Chyba, że tak. No ale w końcu QT 4.5 się zestarzeje i uzywanie przez przeglądarki webkitu z qt jest głupotą. QT 4.5 wydano dopiero kilka dni temu, więc taka Arora musiała do niedawna albo używać starego webkita z qt 4.4, albo niestabilnego qt 4.5…

            Odpowiedz
        2. Awatar rkowal
          rkowal

          Odpaliłem najnowsze testowe Kubuntu pod virtualem i załadowałem tą strone i strona jest wyświetlana inaczej niż pod Firefoxem. Załadowałem do porównania tą stronę w Aurora (o ile się nie mylę wykorzystuje dokładnie tą wersje silnika co jest w Qt) i jest identycznie jak pod Firefoxem.

          Odpowiedz
        3. Awatar riklaunim
          riklaunim

          KHTML i KJS nie obsługują GMaila oraz innych aplikacji Google, nawet po zmianie identyfikacji przeglądarki działa ogólnie jak kupa. Safari to potrafi… QtWebkit też problemów ogólnie nie ma.

          Odpowiedz
          1. Awatar Bananikus
            Bananikus

            Mi Gmail działa dobrze….

            Odpowiedz
          2. Awatar Paweł Ciupak
            Paweł Ciupak

            riklaunim: A o to obwiń Google, że nie potrafi pisać swych webaplikacji, by działały z każdyą przeglądarką. Ale cóż, Google zawsze było ze standardami na bakier.

            Odpowiedz
          3. Awatar 0xhiryuu
            0xhiryuu

            Jezeli sie wgryziesz w szczegoly dokumentacji ECMAScript to stwierdzisz, ze nie jest latwo napisac uniwersalny silnik do JS. I to niekoniecznie musi byc wina google, ze nie umie web kodowac. Problem moze lezec w interpretacji tworcow silnikow do JS'a.
            To co w google mi sie zawsze nie podobalo to sposob podejscia do kodowania: java->(gwt)->javascript.

            Odpowiedz
          4. Awatar Ark
            Ark

            @Paweł Ciupak
            akuratnie "działanie z każdą przeglądarką" a "standardy" to dwie różne sprawy 🙂

            Odpowiedz
      4. Awatar eee
        eee

        hmm nie wiem, co to to za błędy w khtml/konq usunięto, ale nagle zaczął śmigać! 🙂 już dawno nic mnie tak nie ucieszyło, wreszcie mogę sobie spokojnie surfować po sieci za pomocą mojej ulubionej preglądarki 🙂

        Odpowiedz
    2. Awatar marcinsud
      marcinsud

      W ubuntu testowym już są paczki, więc pewnie do backportów 8.10 trafią szybko bądź już trafiły

      Odpowiedz
      1. Awatar xeros
        xeros

        Już są w ppa kubuntu-experimental dla intrepida (8.10) również:
        deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-experimental/ubu… intrepid main

        Odpowiedz
      2. Awatar wieszti
        wieszti

        Są i w Debianie w experimentalu aż się zdziwiłem że tak szybko się pojawiły:)

        Odpowiedz
      3. Awatar wieszti
        wieszti

        Są i w Debianie w experimentalu, aż się zdziwiłem że tak szybko się pojawiły:)

        Odpowiedz
    3. Awatar sonny
      sonny

      Czy ktoś jest w stanie powiedzieć o poprawie stabilności ?

      Odpowiedz
      1. Awatar Itachi
        Itachi

        U mnie przestał się uruchamiać Ark po starcie systemu, jeśli się z niego wcześniej korzystało 🙂

        Poza tym żadziej plasma się wywraca…
        (czyt. od aktualizacji – wczoraj wieczorem – jeszcze się do nie zdażyło)

        Odpowiedz
    4. Awatar Kruk
      Kruk

      IMHO w takich dziedzinach jak: stabilność, szybkość działania, responsywność, wygoda i intuicyjność obsługi, funkcjonalność to nowe KDE pozostaje daleko w tyle za KDE3.5. Niestety 😐 Na plus można zaliczyć tylko ładniejszy wygląd, a konkretnie styl Oxygen. Ale nie warto dla samego wyglądu migrować na KDE4.2. Ja używam stylu Polyester i dekoracji okna Domino, i wygląda to bardzo przyjemnie. 🙂

      Odpowiedz
      1. Awatar Odysseusz
        Odysseusz

        Mam nowe KDE (wersja 4.1.3). Działa szybko i stabilnie na laptopie i na PC, oba raczej z dolnej półki nowego sprzętu. Style można zmieniać, bardzo wiele jest do pobrania – akurat mam Glaze. Jednak najbardziej podoba mi się właśnie funkcjonalność KDE4. Została mi jeszcze intrygująca tajemnica KDE – Nepomuk i "semantyczność pulpitu" – jak to działa i jak można wykorzystać? Jak na razie próby wykorzystania niewiele dały, poza właśnie zwolnieniem działania…

        Odpowiedz
        1. Awatar Itachi
          Itachi

          Nowe KDE to 4.2.1 😉

          Jedyne co mi dokucza, to że czasami wywala się plasma, ale po chwili znów jest wszystko ok.
          (panel i obramowania znikają na trzy sekundy, po czym wszystko wraca do normy)

          Jeśli chodzi o Nepomuka, to osobiście go nie używam, gdyż u mnie przy kopiowaniu np. 2gb danych powodował obciążenie procesora na poziomie 60%… Nie wiem, czego to przyczyna…
          Jak można go wykorzystać? Uruchom np. Gwenview na stronie początkowej – jest tam takie pole jak "znaczniki". Zastosowań jest z pewnością więcej, ale nie moge podać Ci przykładów, gdyż z niego nie korzystam.

          Odpowiedz
    5. Awatar Piotrek
      Piotrek

      Można również spodziewać się, że wkrótce pojawią się paczki dla Ubuntu (Kunbuntu).

      To takie Post Scriptum od Autora? Jeśli tak, to co mam zrobić jeśli używam Fedory? Zainstalować paczki z Ubuntu? No nie wydaje mi się. Bardziej na miejscu było by zdanie:

      Paczki dla poszczególnych dystrybucji powinny się niedługo pojawić w ich repozytoriach.

      Nie na miejscu jest faworyzowanie jednej dystrybucji.

      Odpowiedz
      1. Awatar Itachi
        Itachi

        Nie bardzo rozumiem cel twojej wypowiedzi… Faworyzowania jednej dystrybucji nie można autorowi zarzucić, gdyż wcześniej wspomina też o Mandrivie i OpenSUSE. Nie każdy musi żyć informacjami ze świata wszystkich dystrybucji.

        Odpowiedz
        1. Awatar Piotrek
          Piotrek

          Tylko czy nie łatwiej byłoby napisać że te paczki będą dostępne w repozytoriach wszystkich dystrybucji, aniżeli wypisywać każdą z nich oddzielnie?

          Odpowiedz
          1. Awatar falkon
            falkon

            A skąd wiesz, czy będą?

            BTW
            W archu KDE 4.2.1 już jest, szkoda, że nie ma jeszcze QT 4.5 🙁

            Odpowiedz
          2. Awatar Bananikus
            Bananikus

            Mam rozumieć, że kde 4.2.1 da się używać z QT 4.5? No bo 4.2.0 niestety się nie da….

            Odpowiedz
          3. Awatar sjakub
            sjakub

            W repozytorium [testin] Archa jest juz a Qt 4.5. KDE 4.2.1 slicznie na nim dziala. I wreszcie zniknal blad z koszmarnie popsutymi ikonkami w systray'u.

            Odpowiedz
          4. Awatar dreemtul
            dreemtul

            Hmm… mi na arch64 QT 4.5 działało świetnie (odczuwanie szybciej od QT 4.4) pod kde4.2.0, teraz zreszta działa pod 4.2.1 równie dobrze.
            Zbudowałem go przez abs za radami na http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=64750

            Jedynym mankamentem był brak działania kdm, zatem i przesiadłem się na gdm, które dla mnie okazało się lepsze (po wylogowaniu kdm nie chciał poprawnie załadować modułu fglrx, nawet gdy dodałem doń opcję restaru serwera X przy wylogowaniu).

            Ciągle jednak męczę się z pewnym błędem, mianowicie POWOLNOŚCIĄ dolphina w pewnych sytuacjach, zwłaszcza po wykonaniu opercji kopiuj/wytnij – wklej… zaobserwowaliście podobne zachowanie?

            Podobny problem do mojego opisuje: http://forum.kde.org/unbearably-slow-filebrowsing…

            Odpowiedz
          5. Awatar Itachi
            Itachi

            Używasz Nepomuka ?
            U mnie to on był powodem wolnego działania Dolphina…

            Odpowiedz
          6. Awatar dreemtul
            dreemtul

            Wyłączyłem Nepomuka praktycznie od razu, jakoś nie widzę w swoim przypadku zastosowań dla tego narzędzia.
            Sprawdziłem właściwie wszystko, od procesów działających w tle po większe aplikacje które mogłyby wpływać na działanie dolphina i nie znalazłem nic…
            Dodam, że podczas pojawienia się błędu wydajność innych aplikacji nie spada, zaś zurzycie procesora i pamięci nie rośnie (btw: mam c2quad, 4GB ram).
            To rozwiązanie podane na forum.kde które podałem wyżej (z czyszczeniem cache) sprawdza się w większości sytuacji, lecz nie zawsze, ma też ograniczony czas działania :).
            Stanowi zatem jedynie półśrodek, nie rozwiązanie…

            Odpowiedz
    6. Awatar k2
      k2

      Jeśli chodzi o resposywność KDE 4 bije 3 na głowe.

      Odpowiedz
      1. Awatar Kruk
        Kruk

        Chyba raczej odwrotnie. 😉

        Odpowiedz
      2. Awatar napcok
        napcok

        Jaaasne 😉
        Jedyne w czym imho "czwórka" biję "trójkę" na głowę to ilość bezużytecznych wodotrysków. Stabilność, szybkość i wygoda leży i kwiczy.

        Odpowiedz
        1. Awatar k2
          k2

          Nie jestem ślepy i widze co jak działa.

          Odpowiedz
        2. Awatar Kruk
          Kruk

          Bardzo dobrze gada. 😉 Nowe KDE swojemu przodkowi nie dorasta do pięt. Kiepska konfigurowalność, nieintuicyjność i niewygoda obsługi. Stabilność lepiej przemilczeć. 😐 Ciśnie się na usta słowo "knot". :] A zapowiadało się tak dobrze. Szkoda. Nowa koncepcja pulpitu to jakiś ponury żart. 😐
          Podobnie nowy Amarok, 2.0 – KOSZMAR! Spie…lili taki dobry program. 😐

          Odpowiedz
          1. Awatar k2
            k2

            Nie wiem czy zauważyłeś ale ja nie mówie o konfigurowalności nieintyicyjności czy wygodzie obsługi.Mówie o RESPONSYWNOŚCI.

            Odpowiedz
          2. Awatar napcok
            napcok

            Pogrzebałem trochę w KDE 4, i faktycznie po wyłączeniu efektów pulpitu + wywaleniu Nepomuka działa naprawdę szybko, porównywalnie do 3.5. Miłe zaskoczenie 😀

            Odpowiedz
          3. Awatar Kruk
            Kruk

            @K2
            Nie wiem, czy zauważyłeś, ale nie pisałem do Ciebie. 🙂

            Odpowiedz
    7. Awatar 0xhiryuu
      0xhiryuu

      No to zbliza sie dzien mojej wymiany: ubuntu na kubuntu.

      Odpowiedz
    8. Awatar i
      i

      nadal jest problem ze skalowaniem okna konsole

      Odpowiedz
    9. Awatar Hannibal
      Hannibal

      w silniku KHTML dodano wsparcie dla grubości ramki rysowanej liniami kreskowanymi oraz kropkowanymi

      To nie tak. Dodano wsparcie dla zaokrąglonych rogów rysowanych liniami przerywanymi i kropkowanymi. Chociaż, jak dla mnie, w 4.2.0 też to działa. Niestety tylko dla -khtml-border-radius a nie dla czystego border-radius więc na stronach się tego raczej nie uświadczy ;(

      Odpowiedz
    10. Awatar Kubuntu
      Kubuntu

      co to jest "Kunbuntu" ?

      Odpowiedz
      1. Awatar ókó
        ókó

        Takie buntu, ale dla kun 😉

        Odpowiedz

    Dodaj komentarz

    Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


    media społecznościowe

    ostatnie artykuły

    Popularne tagi

    android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

    Kategorie