Windows 7 bez nowego jądra, za to kompatybilny z Vistą

Microsoft na blogu windowsvistablog.com zaprezentował w końcu nieco informacji o następcy Visty, systemie Windows 7. Wbrew oczekiwaniom i pogłoskom, nie będzie w nim nowego modularnego jądra, MinWin. System ma być podobny do Visty i w pełni z nią kompatybilny.

Jak czytamy na blogu Visty, system nie będzie miał większych wymagań niż Vista SP1. Ma być z nią w pełni kompatybilny, nie będzie więc znaczących zmian w jądrze. To na czym koncentruje się Microsoft przy tworzeniu Windows 7 jest raczej ulepszenie modularyzacji i ogólnej implementacji jądra wykorzystanego w Vista.

Microsoft przy Windows 7 przyjmie również nieco odmienną taktykę informacyjną, niż miało to miejsce w poprzednich wersjach Windows. Będzie więcej informacji, większa przejrzystość, więcej wydań testowych i typu ‘development preview’, przed wydaniem stabilnej wersji (której daty — połowy 2010 roku — na razie oficjalnie się nie potwierdza).

Wygląda na to, że Microsoft przede wszystkim nie chce wystraszyć klientów planujących zainwestować w przesiadkę z XP na Vistę. Zapewnienie, że Windows 7 będzie z Vistą całkowicie kompatybilny na pewno uspokoi również tych, którzy już najnowszy system Microsoftu zakupili. Jedyne pytanie jakie się nasuwa to: gdzie innowacje? Ale być może o tym dowiemy się wkrótce za pośrednictwem oficjalnego blogu.

W chwili obecnej polecam przeczytanie wywiadu jaki udzielił serwisowi CNET Steven Sinofsky, szef Microsoft Windows oraz Microsoft Live!, z którego dowiecie się kilku ciekawostek na temat Windows 7.

Informacja dzięki wpisowi z serwisu Blink.nu.

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

  1. Awatar scapegoat
    scapegoat

    Jak zwykle małomiękki nie potrafi, a może nie chce uczyć się na błędach. Miała być rewolucja, a zamiast tego będzie odświeżona vista z nowym zbiorem tapet 🙂 . Nie pozostaje nic innego jak siedzieć na XP'eku do oporu.. chyba, że DirectX10/11 stanie się obowiązującym standardem co zmusi ostatnią garstkę niepokornych do zmiany systemu.. Vivat Stevo, vivat Bill!

    1. Awatar Alenson
      Alenson

      Prawda. Za wyjątkiem tej garstki niepokornych – nie sądzę, by DX10/10.1/11 byłyby dobrym argumentem, jeżeli ta garstka niepokornych to nie gracze albo nie grają na komputerach.

    2. Awatar niedzwiedz_2
      niedzwiedz_2

      Myślę, że zanim DX10/11 byłby "obowiązkowy" albo stanie się przenośny albo producenci będą częściej wykorzystywać OpenGL ze wzglądu na roznącą popularność Linuksa – ciągle małą, ale za 2-3 lata może być już znacząca 😉

      1. Awatar sprae
        sprae

        Ach te Linuksowe pół roku…
        Producenci skłaniają się bardziej ku konsoli, gdyż jej DRM zapewnia większe przestrzeganie praw autorskich.

        1. Awatar http://openid.claimi
          http://openid.claimi

          On jest nowy. Każdemu nowemu wydaje się że to właśnie teraz zaczyna się "rewolucja" i "rok GNU/Linuksa na desktopie"

        2. Awatar TheBlackMan
          TheBlackMan

          Zawsze powtarzam i będę powtarzał do oporu:
          .
          Nie będzie żadnej rewolucji dopóki dopóty Linux nie będzie poprawnie obsługiwał 99% programów i 99% gier.
          .
          Ludzie są zatarci w swoich przyzwyczajeniach i nie będą się przesiadać z jednego darmowego systemu na inny darmowy tylko dlatego, że tak jest idologicznie COOL.
          .
          Decydującą zmienną tutaj jest CZAS. Kapitalizm zapędził wszystkich do zagródki – każdy pracuje na swoje i nie ma CZASu na to żeby próbować czegoś nowego. Bierze się to co mają wszyscy, żeby było szybciej, wygodniej, wydajniej. Tak działa ten ustrój.
          Dodajcie do tego Windowsa z DRM, TCPA/TPM, RIAA i wyłania się obraz cyfrowego niewolnictwa, no ale to już inna historia i nie będę o tym tutaj mówił.
          .
          Może kiedy Linux będzie już obsługiwał 99% aplikacji Win32 z użyciem WINE oraz będzie uruchamiał bezproblemowo 95% sprzętu, w tym 99% kart graficznych, 99% kart muzycznych, i 99% kart WiFi, nadejdzie jego czas.
          .
          Ale sądząc po aktualnym rozwoju wydarzeń, ten czas może nadejść szybciej niż się co po niektórym wydaje. Szczególnie dlatego, że Windows stoi w miejscu i będzie stał conajmniej jeszcze przez jakieś 4-5 lat.

        3. Awatar romek
          romek

          zli kapitalisci pracuja dla siebie dobrzy komunisci pracuja zadarmo dla redhata suna i ibm

        4. Awatar wadosm
          wadosm

          Nie sądzę aby pracownicy redhata pracowali za darmo. Za darmo pracują wolontariusze, z własnej nieprzymuszonej woli, nie to co za komunizmu.

        5. Awatar mario
          mario

          @TheBlackMan:

          Nie będzie żadnej rewolucji dopóki dopóty Linux nie będzie poprawnie obsługiwał 99% programów i 99% gier.

          Tutaj jest Twój błąd myślenia, to nie Linux ma obsługiwać te programy, bo niby jak skoro są wszystkie pisane dla Windows, to producenci gier i programów mają je tworzyć również w wersji dla Linuksa.

          Aktualnym problemem Linuksa nie jest problem ilości aplikacji, ani ilości sterowników, bo da się kupić sprzęt działający dobrze pod Linuksem, a dowolne distro obsłuży spokojnie 70% sprzętu kupionego pod Windows. Linux na biurku ma teraz tylko jeden problem – brak uniwersalnego formatu paczki dla programów, takiego, aby można było paczkować i zainstalować dowolny program dla dowolnej dystrybucji GNU/Linuksa. Oczywiście problemu nie ma gdy aplikacja znajduje się w repo dystrybucji, ale gdy jej nie ma to zaczynają się schody nie do przejścia dla zwykłego śmiertelnika. Drugim problemem jest spora ilość błędów w środowiskach typu KDE czy GNOME, ale to nie jest wielkim problemem bo MS i Apple jakoś też mają sporo błędów w swoich. Dla zwykłego użytkownika Linux ma wszystkie aplikacje, bo są: przeglądarki www/graficzne/pdf, IM, playery, office, edytory graficzne, programy do obróbki dźwięku itp. Wszystko to jest wystarczające dla zwykłego użytkownika i nie potrzebuje on Photoshopa i całej masy programów za $10000. Brakuje trochę oprogramowania specjalistycznego, ale nie jest to tragedia, a poza tym takiego softu używa i wykorzystuje jego możliwości zaledwie ułamek procenta użytkowników komputerów. Więc dostępność oprogramowania nie jest problemem.

        6. Awatar Mariusz
          Mariusz

          Nie wiem czy to problem. ATI jakoś to rozwiązało. Sterowniki wydają w plikach*.sh Wystarczy wydać polecenie w konsoli sudo sh /ścieżka do pliku/ i już wszystko chodzi 😀

  2. Awatar Sławek
    Sławek

    Już raczej wiem, że z Windows Seven nie będę korzystać. Skoro zanosi się, że Microsoft chce wypuścić nową Vistę pod inną nazwą, to ja podziękuję. Nie krytykuję w tym wypadku Visty, bo pewnie w ten sam sposób zareagowałbym, będąc jej zwolennikiem. Po co komuś nowy system, który nic nie wnosi? Na pewno w przyszłości będzie można powiedzieć coś więcej na temat nowego Windowsa, jednak te informacje przyniosły raczej rozczarowanie.

  3. Awatar barcin
    barcin

    Od razu przypomina mi się jak to było z nowościami w Longhornie 🙂 Co chwila z czegoś rezygnowali, aż w końcu wyszła Vista.
    Niedługo okaże się że całe te Windows 7 to będzie SP2 do Visty 😀

  4. Awatar krzy
    krzy

    Wbrew pozorom jest to dobra wiadomość. Vista miała być systemem rewolucyjnym, a co wyszło, to wszyscy wiemy (prawdopodobnie dlatego, że system pisano na hurra, bo efekt kilku pierwszych lat projektu do niczego się ne nadawał i poszedł do kosza).

    Biorąc pod uwagę 2-3 lata czasu i stosunkowo skromne plany, jest niezła szansa, że Windows 7 będzie sensownym systemem (tłumaczenie: zdążą popoprawiać błędy w Viście).

    1. Awatar Husio
      Husio

      Nasuwa się więc pytanie, dlaczego wypuścili niedopracowany system, skoro parę lat później mają zamiar sprzedawać produkt poprawiony.
      Albo mi się wydaje, albo MS sprzedaje 2x prawie to samo. No dobrze, nie to samo, bo za pierwszym razem nie działa w pełni sprawnie.

      1. Awatar mtjm
        mtjm

        Jacyś ludzie przez to kupią prawie to samo dwukrotnie. Prosty sposób na podwojenie zysków.

        1. Awatar Memphis
          Memphis

          A skąd wiesz, że "to samo"? Wyszła tylko informacja, że nie będzie nowego jądra.

      2. Awatar lamprez
        lamprez

        Powtórka z historii – zMEllenium : XP to teraz będzie Vista : Vienna;

        Dla sceptyków Visty i Seven'a: nowe Windowsy będą za rok lub dwa zaczną wypierać zdecydowanie XP; dlaczego?
        -bo Win Server '08 był tworzony z myślą o Viście i jej następcach dzięki czemu XP będzie przypominał '9x z czasów debiutu 2k
        -bo XP nie będzie aktualizowany
        -bo hardware za rok lub dwa będzie spokojnie wystarczał dla Visty
        -DX10/11 zacznie przeważać (z tego samego powodu co OGL 3.x)
        -IBM, HP nie będą utrzymywać XP bo nawet dziś ich sprzęt nie współgra z XP
        -bo rok biurka linuksowego wciąż "nadchodzi"
        -bo już dziś Vista mocno wypiera XP (więc czemu jutro nie miałaby tego samego robić 2x szybciej)
        -bo .NET będzie robiony już na nowe Windowsy

        Oby Vienna wyszła jak najszybciej; miło byłoby używać działającego tak jak należy Windowsa NG

        1. Awatar Manequin
          Manequin

          Chciałbym, aby to była powtórka z historii, ale jakoś się nie zanosi. XP był tym, czym miało być millenium, ale to głównie dla tego, że niewiele miał z nim wspólnego. Przede wszystkim zmieniono właśnie jądro. A z tych argumentów, co podałeś to niestety nie wynika, że vi$ta jest lepsza, tylko, że jest na chama wciskana w rynek 🙁
          W to, że vista będzie wypierać XP nie wątpię… niestety :/

        2. Awatar lamprez
          lamprez

          Nie do końca tak; Windows nie ma jądra (nie w sensie Linuksowym) ale to na pewno wiesz; WinME był miksem dwóch "jąder: – tego z 9x oraz NT i dlatego tez pewnie się zachowywał niestabilnie.

          WinME był pierwszą wersja Win2k dla maluczkich zachowującym kompatybilność wstecz; z Win2k było już obecnie m.in. ochrona plików systemowych i chyba nawet przywracanie systemu.

          W XP oparty całkowicie na 2k (dlatego tez drivery dla XP dla starych urządzeń to drivery dla 2k); pozbyto się balastu 9x i DOSa.

          ME tak chodził jak chodził bo był pisany przez M$; XP jest w dużej mierze dzieckiem outsourcingu prac nad kernelem NT.

        3. Awatar krzy
          krzy

          Windows nie ma jądra (nie w sensie Linuksowym)

          Raz.

          WinME był miksem dwóch “jąder: – tego z 9x oraz NT

          Dwa.

          WinME był pierwszą wersja Win2k dla maluczkich zachowującym kompatybilność wstecz

          Trzy

          ME tak chodził jak chodził bo był pisany przez M$; XP jest w dużej mierze dzieckiem outsourcingu prac nad kernelem NT.

          Cztery.

          Cztery bzdury w jednym poście. Wow.

          Weź sobie może kolego poczytaj na wikipedii o historii i rozwoju MS Windows, bo się po prostu kompromitujesz. Oczywiście windows można nie lubić, ale to nie powód żeby wypisywać piramidalne bzdury w stylu "miksu dwóch jąder". A może te jądra były wstrząśnięte, a nie zmieszane?

      3. Awatar krzy
        krzy

        Nasuwa się więc pytanie, dlaczego wypuścili niedopracowany system,

        Bo system musiał zostać wydany przed końcem 2006r.

        Wtedy kończyły się wielkim klientom umowy Software Assurance, uprawniające do upgrade'u. Ponieważ przy ich zawieraniu obiecano, że system wyjdzie przed ich wygaśnięciem (czyli de facto firmy już za Vistę zapłaciły), to gdyby systemu nie wydano w 2006 r., to klienci mogliby poczuć się robieni w konia. I nie przedłużyć umów.

        http://www.crn.com/it-channel/184417451

    2. Awatar abc
      abc

      Zwłaszcza, że Windows Server 2008 już podobno jest całkiem niezłym produktem. Pewnie wyjdzie nam właśnie ten system, ale trochę przykrojony na potrzeby użytkownika domowego i z paroma funkcjami. I w takim kształcie może powtórzyć sukces WinXP (który łączył świetny Win2000 z dodatkami dla domu)

  5. Awatar ms-trex
    ms-trex

    Wyznawcy m$ będą skazani korzystanie z XP pewnie przez 20 lat zanim uda mi się zrobić jakiś system, lol. A tak się podniecali minwinem którego jeszcze nikt nawet na oczy nie widział.

    1. Awatar Memphis
      Memphis

      A Seven to widziałeś na oczy?

      1. Awatar Gregi
        Gregi

        Ja widzialem :-]

    2. Awatar krzy
      krzy

      Kierownikiem projektu Windows 7 jest Steven Sinofsky, który wcześniej nadzorował rozwój Office 2007. Projekt ukończono w pełni i na czas. Skądinąd wiadomo, że Microsoft ma dobrą kadrę techniczną, a większość problemów bierze się ze złego zarządzania projektami (najlepszym przykładem jest katastofa pt. Windows Vista). Zatem fakt, że tym razem na czele projektu postawiono dobrego managera daje dość duże szanse na powstanie sensownego produktu.

  6. Awatar bns
    bns

    Czyli Vista to płatna beta Windows 7 😉

    1. Awatar Manequin
      Manequin

      Tak i to już od dawna wiadomo 🙂

  7. Awatar Cyber Killer
    Cyber Killer

    Hail m4! I nich jeszcze skupią się bardziej nad zabezpieczeniem przed kopiwaniem i wkręcają tę Viśtę v2 wszędzie gdzie się da… ja im na serio z całego serca kibicuję… Im więcej będą się starac w kierunku który od jakiegoś czasu trzymają tym więcej ludzi porzuci window$ w ogóle ;-].

  8. Awatar Manequin
    Manequin

    Może windows zacznie wyświetlać reklamy, tak jak gg? W końcu muszą cokolwiek dodać do systemu… a że użytecznych rzeczy im się nie chce… 😀

  9. Awatar soda2
    soda2

    haha, a wszyscy tak liczyli na to Że Se7en będzie lepszy niż Vista… a tutaj Microsoft robi swoim fanom niespodziankę! ^^ haha

    1. Awatar Manequin
      Manequin

      tylko nie fanom, proszę mnie nie obrażać 😛

  10. Awatar http://macbirdie.ope
    http://macbirdie.ope

    Nikt nigdy nie mówił, że Seven będzie miała nowe jądro. Poczyniono dalsze kroki w modularyzacji, ulepszono obecne. Nic się nie zmieniło w porównaniu z pierwotnymi planami, plotkami, zapowiedziami.
    A że "eksperci" dorabiali teorie w stylu "Windows 7 będzie wymagała 100MB pamięci i 500MB dysku", to niestety tylko ich twórczość i problem tych, którzy w to uwierzyli.

    A to co przedstawiono powyżej, to przecież pewnie nie wszystko co będzie zmienione/dodane w Se7en. Będzie podobno nowy kalkulator. 😀

    1. Awatar MichalK
      MichalK

      Mylisz się, jakiś rok (mo0że nei cały) temu prezentowano nowe jadro nowego systemu windows mieszczące się na dyskietce. A że ostatecznie poszło do kosza, może nie dało sie utrzymać kompatybilności.

      1. Awatar lamprez
        lamprez

        Singularity (tak chyba sie to jądro nazywało) to był projekt, który miał udowodnić zagadnienie teoretyczne. Projekt okazał sie sukcesem.

        Nigdy M$ nie podał, że Singularity ma wyjść poza microsoft research.

        1. Awatar sprae
          sprae

          Raczej chodziło o minwin, a Singularity ostatecznie otwarto.

      2. Awatar http://macbirdie.ope
        http://macbirdie.ope

        Zanim komuś mówisz "mylisz się", warto by było się trochę z tematem zapoznać.

        1. Awatar MichalK
          MichalK

          Alez prosze cie bardzo misiu:
          http://www.idg.pl/news/127997.html

          Na screenie jest wyrazniejadro minwin nie singularity.
          I co teraz zrobisz ze swoimi minusami?

        2. Awatar http://macbirdie.ope
          http://macbirdie.ope

          Za samo podawanie IDG jako źródła informacji już bym jednego dał. :>
          Nawet Trout mówił, że MinWin nie będzie użyty w żadnym produkcie – że można sobie wyobrazić użycie go jako bazy w przyszłości. Że jest oparty na źródłach Windows 7. Że wzięto kod i wycieto co się da. A nie że jest to nowe jądro, które będzie w Windows 7.
          No, nie do końca spójnie mówił o tym wszystkim, więc rzeczywiście można rozumieć różnie, ale moim zdaniem pierwotne plany się nie zmieniły. Nie ma żadnego _nowego_ jądra, tylko ulepszone i pokrojone na kawałki istniejące, potomek 6001.

  11. Awatar Michał Olber
    Michał Olber

    Dodali by w końcu jakiś porządny Notatnik, a nie ciągle jadą na tym jednym sprzed 13 lat :/ Ech… szkoda słów na to 🙂 Dodali wbudowany pakiet biurowy, odjęli odtwarzacz MPlayer i dodali coś lepszego na jego miejsce. Przeglądarkę graficzną mogli by polepszyć, Painta mogliby ulepszyć, a nie zostawiają cały czas tego sprzed 13 lat 🙂 Jaka ta 13 jest szczęśliwa 😀

    1. Awatar hasta la vista
      hasta la vista

      Ale notatnik i paint są kultowe! 🙂
      Może powinieneś się zainteresować Paint.NET?

  12. Awatar wfj893jriofejo
    wfj893jriofejo

    A już się bałem, że wypuszczą jądro konkurujące z Linuxem …

    Ufff …

    1. Awatar lamprez
      lamprez

      Niech jadro kernel Linuksowy będzie w stanie konkurować z jądrami Windowsa lub *BSD.

      Obecnie mamy ciągłą wielką stabilizacje "stabilnej" wersji jądra.
      Nawet Morton zauważył, że jakoś kernela drastycznie spadła; błędy w jądrze Linuksowym to żadna nowość.

      najbardziej podoba mi sie tryb wprowadzania libata; Cox potraktował ludzi jak zwykłe króliki doświadczalne.

      M$ nigdy tak nie postępował z wersjami serwerowymi.

      1. Awatar kg390tugjeij
        kg390tugjeij

        Ty, gdzie widziałeś serwer na Windowsie ?
        To trzeba opisać w kronikach.

  13. Awatar mario
    mario

    Nie będzie nowego jądra … będzie to to co w Vista + jakieś niewielkie zmiany … co jak co ale dla mnie to wróży koniec monopolu Windows.

  14. Awatar barteqx
    barteqx

    Taaa… ta przejrzystość to chyba dotyczy dekoracji okienek i niczego innego…

    Miało być nowe jądro, nie będzie. I tak do usranej śmierci, obiecanki-cacanki.

  15. Awatar wujek_bogdan
    wujek_bogdan

    Wydaje mi się, że droga ewolucji (a nie rewolucji) to w tym wypadku dobra strategia. Vista miała być rewolucją i co z tego wyszło? Może Windows 7 będzie poprawioną Vistą, czyli w gruncie rzeczy będzie taki jaka Vista miała być od początku 😉

    Za mało czasu zostało do 2010, żeby wydać kolejny rewolucyjny (i dopracowany!) system.
    Jeślo w 2010 pojawi się system, którego wymagania będą podobne do Visty, nie będzie to już problemem, ponieważ do tego czasu komputery dorosną do tych wymagań, a 4Gb ram będzie standardem 😉

  16. Awatar http://michal.idmobs.com/
    http://michal.idmobs.com/

    Wygląda na to, że Windows 7 będzie miał mniej ficzerów niż planowali w Longhornie.
    P.S. sory że tak kalecze język

    1. Awatar Vogel
      Vogel

      To nie kalecz.

  17. Awatar yoshi314
    yoshi314

    ktos kiedys madrze powiedzial ze najwiekszym problemem microsoft jest windows xp i jego udzial na rynku systemow operacyjnych

    kazdy nastepny system microsoft bedzie musial zapewniac zgodnosc z ich poprzednim systemem (a zwlaszcza z xp) aby utrzymac udzial na rynku.

    gdyby microsoft stworzyl nowy system operacyjny ktory calkowicie odcialby sie od tego co bylo do tej pory, musieliby zaczynac od zera, z zerowym udzialem na rynku, co zniszczyloby ich obecna przewage nad konkurencja – bezwladnosc rynku daje im sie we znaki.

    dlatego prawdopodobnie decyzja o zgodnosci z vista w nowym systemie – czysto marketingowa decyzja minimalizujaca ryzyko, ktora zapewne zostala przyjeta niezbyt wesolo przez zatrudnionych tam programistow :]

  18. Awatar mario
    mario

    Skoro jądro zostaje z Visty, to pewnie DRM też?

  19. Awatar marek
    marek

    Wy tu gadacie o banałach, a popatrzcie an to z perspektywy firmy.
    Ma na przzykład 20 stacji z XP, drukarki profesjonalne np z serii Designjet oraz inny specjalistyczny sprzęt CAD/CAM itp. Wyjdźie nowy system. No i co ? Urządzenia stare, brak sterowników do nowych systemów i jaki efekt ? Nie przesiądą się. Zauważcie że najpierw pojawiają się STEROWNIKI a dopiero potem system może pojawić się w firmach czy an biurku w domu, bo po co kupować jakąś drukarkę skoro nie ma do niej sterowników ? 🙂
    Moim skromnym zdaniem, długo będzie trzeba czekać aż wyprze się z rynku lub znaczny procent stacji z XP…

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *