Multikomunikator Kadu obchodzi 10-te urodziny i z tej okazji wydano wersję 0.10.0.
Po ponad pięciu miesiącach pracy Kadu Team jest dumne mogąc ogłosić światu udostępnienie nowej wersji multikomunikatora Kadu 0.10.0. Jest to wydanie jubileuszowe, które prezentujemy w 10-tą rocznicę upublicznienia pierwszej wersji Kadu.
Wydanie to przynosi oczekiwane przez użytkowników zmiany i poprawki, takie jak obsługa przesyłania plików w sieciach Gadu-Gadu i Jabber/XMPP, lepsza integracja z popularnymi środowiskami graficznymi dla Linuksa, powiadomienia w oknie rozmowy oraz obsługa nowego formatu listy kontaktów Gadu-Gadu 10 wraz z automatyczną jej synchronizacją. Nowa wersja, tak jak poprzednie, działa na systemach z rodziny Linux, BSD, Windows oraz Mac OS X.
Lista najważniejszych zmian od wydania 0.9.0:
– przesyłanie plików w sieciach Gadu-Gadu i Jabber/XMPP,
– powiadomienia w oknie rozmowy,
– lepsza integracja z popularnymi środowiskami graficznymi dla Linuksa, w tym Ubuntu Unity,
– obsługa listy kontaktów Gadu-Gadu 10 i jej automatyczna synchronizacja,
– rozpoznawanie utraconego połączenia z Internetem,
– znacznie zwiększona stabilność oraz wiele pomniejszych poprawek,
– więcej tłumaczeń.
Źródła (opis instalacji ze źródeł):
– Pobierz źródła (serwer GoogleCode.com)
– Pobierz źródła (serwer SourceForge.net)
– Pobierz źródła (serwer Kadu.im)
– Suma MD5
– Suma SHA1
Pakiety:
Pakiety dla wielu dystrybucji Linuksa są dostępne (lub będą wkrótce dostępne) na stronie pobierania.
Instalator dla Mac OS X:
Instalator Mac OS X będzie wkrótce dostępny na stronie pobierania.
Instalator dla Windows:
– Pobierz dla Windows (serwer GoogleCode.com)
– Pobierz dla Windows (serwer SourceForge.net)
– Pobierz dla Windows (serwer Kadu.im)
– Suma MD5
– Suma SHA1
Uff, mój pierwszy news. Żebyście się nie czepiali, tag Ubuntu jest ze względu na oferowane pełne wsparcie dla Unity. Oczywiście zapomniałem dodać do newsa linka do łaty, z której będzie korzystało Ubuntu, aby takowe wsparcie zapewnić: http://download.kadu.im/patches/0.10.0-indicator_…
PS I dlaczego nie mogę komentować z mojego konta?
Czemu ta łata dla Łubudubuntu nie mogła być w samych źródłach?
Sama wtyczka została skończona dopiero w fazie, kiedy Kadu było już po wydaniu Release Candidate. To jeszcze nie był wielki problem, ale do tego wtyczka crashowała Kadu przy jej wyładowywaniu i okazało się, że to nie z naszej winy, lecz z winy bibliotek dbus-glib oraz libindicate i jedynym obejściem tego problemu jest linkowanie całego Kadu do libindicate (tym samym zależność całości od tej biblioteki). Nie chcieliśmy już takich hacków robić w tak późnej fazie rozwoju, więc dla Ubuntu jest łata (tym bardziej, że Ubuntu i tak miałoby przynajmniej małą łatę włączającą indicate_docking domyślnie zamiast qt4_docking), a reszta dystrybucji nie dostaje kodu, który nie wszędzie mieliśmy czas przetestować. W 0.11.0 prawdopodobnie wrzucimy tę wtyczkę do paczki i jej budowanie będzie jako opcja w CMake.
a kubuntu i inne pochodne? Rozumiem, że te łaty są po prostu w ppa dla (x)buntu, więc będą tez domyślnie w środowiskach, które ich nie wymagają?
Dokładnie. Nie widzę w tym jednak nic niestosownego, gdyż Kubuntu posiada Message Indicator włączony w domyślnym zestawie, a Kopete (domyślny komunikator), Pidgin, Empathy i być może inne komunikatory domyślnie używają właśnie jego zamiast tradycyjnej ikony w trayu. Tak samo będzie robiło Kadu. Przyznam, że nie sprawdzałem, jak inne pochodne, ale w nich sytuacja pewnie wygląda podobnie, bo przecież paczki są wspólne i wspomniane komunikatory zapewne mają takie same domyślne zachowanie, jak w Ubuntu i Kubuntu.
A przesyłanie plików dalej nie działa.
No wreszcie popracowali nad stabilnością, tyle razy ten programmi sie wykrzaczył ze no masakra!
Juz lepiej było w GG, gdzie mimo ze program mułowaty i kobylasty yo wycieków pamieci nie uswiadczysz…
dokładnie, 0.9.2 sypało mi się zawsze na dzień dobry jak klikałem ikonkę w trayu, przy drugim uruchomieniu wszystko było ok, ale 0.10.0 jest git, tak trzymać
LOL.
Nie ma to jak minusowanie za nick.
Pierwsze wrażenia (na wingrozie na razie):
+ Instalator mniejszy – 28MB, wersja 0.9.2 ważyła 43MB, brawo! Lubię rozwój w tę stronę
+ Zużycie pamięci 35MB – nie sprawdziłem dokładnie przed instalacją starej wersji ale wydaje mi się, że było ze 45 albo i więcej, też brawa dla twórców
~problemów ze stabilnością kadu nie uświadczyłem od bardzo ale dobrze wiedzieć, że nad tym też popracowano 😉
[update]
po kilku godzinach zużycie ramu na win7 dochodzi do 56MB
„Who cares?” Pidgin mi zjada 10MiB, a i przy 100MiB nie widziałbym problemu…
ale to nie jest ani jęczenie na temat zasobożerności ani próba wszczęcia flame'a tylko proste wnioski na temat nowej wersji, sprawdzenie czy nie zaistniały regresje
PS many people cares, osobiście mam 8GB ramu ale to wcale nie znaczy, że komunikator może bezkarnie wciągać 100MB
Nie chcę zrzędzić, ale z faktu, że Kadu mniej RAMu żre nic nie wynika jeśli nie wiadomo co się za tym kryje, a kryć się może nawet regres. Tyle w temacie.
U mnie 0.9.2 zajmuje 26,6MB po dniu pracy. Na czysto zajmuje 24MB.
Lol, minusy za podanie danych testowych 😀
Ktoś musi szczerze nienawidzić opensource. Pewnie dlatego że jest lepsze, a ideologia nie pozwala mu go używać i musi męczyć się z produktami microsoftu i resztą kiepskiej jakości oprogramowania natywnego dla windowsa.
Ta sama wersja, system debian 35,5. Myślę, że wszystko zależy od ilości załadowanych wtyczek.
Twoje testy to poziom wiesz…reklam o PKS Świdnica 😀
Rozumiem, że możesz nie dowierzać, bo na windowsie byle notatnik zżera ci 100MB ramu, ale takie są fakty.
Linux nie Haiku, rekordów tutaj programy nie biją.
Czyli wersja kadu-1.0.0 będzie wydana za 90 lat ?
Dlaczego zakładasz, że nie po 0.99.0 nie będzie wersji 0.100.0 i kolejnych?
Jak z jego odpowiedzi odczytałeś, że ma na myśli wersję 0.99.0?
W ogóle… co za matematyk wymyślił tą wersję? Czy po wersji 0.9.9 nie powinna nadejść wersja 1.0.0?
Nie matematyk, a informatyk. Dzięki takiemu oznaczeniu wersji jak jest teraz, mogą pokazać jak kluczowe zmiany wprowadzają.
Numeracja jest dobra, ale przydałaby się jedynka z przodu, bo Kadu to dojrzały projekt.
A potem można wydawać 1.1.0, 1.2.0, itd. A jak jakaś wielka rewolucja, to nawet 2.0 😉
nie
(choć byłoby to wygodne patrząc na kwestie próby przypomnienia sobie wersji Linuksa, zanim zaczęli numerować 3.x.y)
@agilob
Skoro po 10 latach od wersji 0.1 przeszli do 0.10, to po 100 latach powinna być wersja 0.100, a spinlock_rw założył (być może błędnie), że 0.100 będzie wersją 1.0.
Tak samo już po 0.9 mogła być wersja 1.0, a tu niespodzianka, i jest 0.10 😉 Po 0.999.0 może być 0.1000.0 i też nie będzie 1.0.
A co za różnica, jak idzie numeracja? Jakby się nazywało zamiast 0.10 po prostu 10, to byłoby lepiej? Mozillom przygrzało i ruszyli z kopyta z numeracją i co? Tylko problemy z rozszerzeniami się zrobiły. I co? Będą dumni, że w 2012 wydadzą Firefox 38?
Nie oczekiwałbym FF 38 w 2012… Z resztą numer jest najmniej ważny przy nowym planie wydawniczym, więc przestań trollować.
Ja siedzę w pracy na 3.6 / xulrunner 1.9 i rozszerzenia są w porządku: fire gestures, adblock, flashblock i kilka innych.
W imieniu webmasterów chcę podziękować Tobie i innym osobom twojego pokroju za używanie archaicznej przeglądarki, dzięki czemu my mamy dodatkową pracę przy obchodzeniu dawno już naprawionych błędów oraz testowaniu naszego kodu na kilkudziesięciu zamiast na kilku wersjach różnych przeglądarek. DZIĘKUJEMY.
To jest konflikt, w którym nie ma zwycięzcy. Większe firmy zaczęły stękać, że im brakuje wersji rozwijanej przez dłuższy okres czasu (pomijając 3.6.x to każda kolejna jest rozwijana do momentu wydania nowszej (np. wersja 6 będzie rozwijana do czasu wydania wersji 7)). W Mozilli zresztą rozpoczęły się dyskusje na ofertą dłuższego wsparcia dla wybranych wersji (zaczynając od 5.0 i nowszych) żeby usatysfakcjonować tych ludzi, więc radzę raczej pogodzić się z tym, że równocześnie istnieć będą produkty z różnych starsze i nowsze.
Ja radzę się pogodzić z tym, że serwisy tworzone za mniej niż 10k zł wam nie będą po prostu działać.
Przynajmniej jak to masz w zwyczaju nie proponujesz odcinania użytkowników 3.6.x od sieci jako gigantycznego zagrożenia niszczącego cały świat.
A dla wiadomości dodam, że ja siedzę sobie, na FF 6.0, więc nie ja jestem „problemem”.
10k PLN to kosztuje pracodawcę miesiąc pracy dobrego programisty zatrudnionego na etat.
Co to za serwis chcesz stworzyć w takich warunkach ? 🙂
I wreszcie – niespodzianka – to NIE JEST zmartwienie użytkowników, tylko inwestora.
Zresztą, były czasy jednej przeglądarki to też wszyscy cierpieli… to teraz mają klony WebKita które same ze sobą potrafią być niezgodne 😀
To były czasy gównianej przeglądarki, która nic nie obsługiwała i nie dało się na niej zrobić niczego bardziej skomplikowanego od prosto sformatowanej strony na tabelkach.
A jeśli ktoś klonuje webkita i go psuje to jego problem, a raczej jego użytkowników. Każdy kto używa niszowych przeglądarek wątpliwej jakości chyba jest świadomy, że się na to godzi.
Co do twoich obliczeń, to 10k to całkiem rozsądna cena za większość powstających w Sieci stron firmowych. Ale dobrze zauważasz, że nie jest to kasa, za którą cały zespół będzie ślęczał i testował serwis na przeglądarkach sprzed kilku lat.
I oczywiście, że jest to zmartwienie użytkowników – im nie będzie strona działać. A będzie ona napisana poprawnie i na wszystkich wersjach wszystkich popularnych przeglądarek wydanych w rozsądnym czasie wstecz będzie działać poprawnie.
Taka jest w repo Scientific Linux. I niczego nie musicie.
Nie rozumiem tej pogoni za numerkami. Przykładowo masz:
– program "A" – numerek 2.13.4 – pierwsze wydanie 1999
– program "B" – numerek 26.4 – pierwsze wydanie 2010
Który program jest bardziej wypasiony?
Autorze, nieźle jak na początek. Popracuj nad gramatyką i ortografią:
"Kadu Team jest dumne"
"10-tą"
🙂
Tagi newsa są coś nie tak.
Faktycznie, dzięki za zwrócenie uwagi. Brakuje przecinków. News już stary, ale może ktoś poprawić?
Kadu wyklada sie na OSX lion podczas laczenia z facebookiem, wiec nie dane jest mi sprawdzic tej wersji.
Prosimy o zgłoszenie błędu wraz z szerszym opisem na http://www.kadu.im/redmine/