Wywiad z opiekunem NetworkManagera

27 lutego 2008

Serwis Fedora opublikował wywiad z opiekunem NetworkManagera – aplikacji znacznie ułatwiającej konfigurację sieci pod Linuksem. Dan Williams twierdzi wprawdzie, że do zaawansowanych przypadków lepiej nada się system-config-network, ale NM także rozwija swoje możliwości.

Dołączona do Fedory 8 wersja NetworkManagera 0.7 pozwala między innymi na konfigurację wielu aktywnych urządzeń, współdzielenie połączenia internetowego i obsługę mobilnych kart szerokopasmowych. Kolejne wersje NetworkManagera mają jeszcze bardziej usprawnić pracę z wieloma aktywnymi urządzeniami sieciowymi oraz uczynić współdzielenie łączy bajecznie prostą sprawą:

A więc wkładasz swoją mobilną kartę sieciową i każesz NM udostępnić to połączenie w sieci bezprzewodowej. NM może utworzyć bezprzewodową sieć typu Ad-Hoc, automatycznie pobrać adres IPv4, ustawić NAT i ogłosić się jako ruter dla innych bezprzewodowych klientów tak, jak to robi Mac OS X. Czary.

PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo

Technologie

17 odpowiedzi na „Wywiad z opiekunem NetworkManagera”

[r4]

27 lutego 2008

Ej, ja to chce! 😛 Bo nie wiem jak ustawic w Ubuntu moj zintegrowany z plyta accesspoint, by dzialal jako AP, a nie urzadzenie NIC.

Odpowiedz
Moarc

27 lutego 2008

A ja wywaliłem NM. Za bardzo automatyczny. Ileś razy już mówiłem mu, że mam stałe IP, a on za każdym uruchomieniem kompa chciał ściągać IP przez DHCP…

Odpowiedz
1. jellonek
  
  27 lutego 2008
  
  jemu nie mozesz powiedziec ze masz stale ip.
  podaj pod jaka dystrybucja "robisz", to moze podpowiem co/jak.
  jesli debianoid – wystarczy skonfigurowac w /etc/network/interfaces dany interfejs jako statyczny i NM go sobie "odpuszcza"
  
  Odpowiedz
  1. Moarc
    
    27 lutego 2008
    
    Używam najnowszej i aktualnej Fedory.
    
    Odpowiedz
    1. jellonek
      
      27 lutego 2008
      
      a to nie pomoge. debianoidy, troche suse, troche gentoo – to znam, ale redhatoidow juz zbyt dlugo nie uzywalem…
      
      Odpowiedz
jellonek

27 lutego 2008

networkmanager to zlooo… nie obsluguje statycznych adresow, nie da sie go ustawic tak, aby nie informowal gnoma o polaczeniu/braku polaczenia (narzuca informacje o tym aplikacjom takim jak evolution, epiphany, gajim, mimo ze obok skonfigurowana jest karta, ktorej on nie obsluguje, na ktorej jest polaczenie).
.
generalnie – dobrze ustawiony "ifupdown" z guessnetem "daje rade"
.
[r4] – man iwconfig. interesuje cie "mode Master"

Odpowiedz
1. kocio
  
  27 lutego 2008
  
  Dziwne rzeczy prawisz – mnie tam się zawsze udawało ustawić statyczny adres jeśli chciałem… Hint: wystarczy wyłączyć "roaming mode" i już można wybierać DHCP, statyczne IP i coś jeszcze.
  
  Jedyny problem jaki sobie przypominam, to że nie zawsze uskutecznia podaną konfigurację od razu i czasem musiałem zrobić /etc/init.d/networking restart.
  
  Odpowiedz
  1. jellonek
    
    27 lutego 2008
    
    hmmm… zbyt dlugo widac nie uzywalem, bo zadnego "roaming mode" nie przypominam sobie…
    az z ciekawosci sprawdze, bo wlasnie gdzies doczytalem ze i automatyczne wykrywanie roznych sieci ze statyczna konfiguracja moze zadziala…
    
    Odpowiedz
    1. kocio
      
      28 lutego 2008
      
      Jakby co to ja korzystam z aktualnej wersji Ubuntu (7.10). Jeśli w twojej dystrybucji jest inaczej i chcesz porównać, to ubunciaka możesz uruchomić jako LiveCD.
      
      Odpowiedz
  2. A
    
    4 marca 2008
    
    Bo ty nie piszesz o NetworkManager tylko o GnomeNetworkManager takiej protezie graficznej na plik /etc/network/interfaces ! Tam jest roaming-mode 😀 ale to zupełnie nie dotyczy artykułu :))))
    
    Odpowiedz
Zajec

27 lutego 2008

Ja mam odczucia odwrotne. Początkowo NetworkManager mnie denerwował, miał błędy i ograniczenia. W obecnej wersji działa już całkiem sprawnie, jestem zadowolony.

Odpowiedz
krzychoocpp

27 lutego 2008

Ja nie lubię NM. Czasami nie może się z dziwnych powodów połączyć, choć iwconfig działa. Głupieje kiedy zmienię metodę szyfrowania w AP. W dodatku jego interfejs pod KDE nie wyświetla pasków oznaczających siłę sygnału dla wszystkich sieci, kiedy sieci jest dużo i menu nie mieści się na ekranie (zawija się. Tak, zdarza mi się ten problem).

Odpowiedz
1. jellonek
  
  27 lutego 2008
  
  mialem podobne problemy – wyprowadzenie notebooka ze stanu hibernecji, po czym wykrycie przez NM nowej drugiej sieci – trwalo mi wieeeki. przy pomocy ifupdown – trwa 3sek.
  
  Odpowiedz
mepot

29 lutego 2008

Ja zamiast NM polecam http://wicd.sourceforge.net/ http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2007/07/28/w…

Moim zdaniem o wiele wygodniejszy niż NM i nie miałem z nim żadnych problemów.

Odpowiedz
1. Void
  
  1 marca 2008
  
  Wicd ma parę problemów kosmetycznych (w Gutsy Gibbon w każdym razie):
  – gubiona (niewidoczna) ikonka w tray w KDE, jeśli wicd nie jest odpalany z pliku typu .desktop albo z linii komend (czyli np. gdy uruchamiany jest z katalogu Autostart użytkownika jako symlink)
  – nie jest wyświetlana ikona sieci przewodowej na liście połączeń, gdy tematem ikon jest np. bctangokde.
  
  Jedno i drugie jest znanym problemem i da się obejść, ale takich niby "detali" brakuje mi, aby ostatecznie powiedzieć, parafrazujący Lyncha "this is *the girl*" 😉
  
  Odpowiedz
wta

29 lutego 2008

Jako zamiennik NM polecam WICD,

Odpowiedz
euzebiusz

29 lutego 2008

A ja spokojnie sobie leżę, popijając piwko… mając SCMP i ifup na moim OpenSuse 10.3 🙂

Odpowiedz