OSnews.PL

Y! OS 1.0 – start „systemu operacyjnego” Yahoo!

Yahoo! ogłosiło dziś wydanie swojej zintegrowanej platformy deweloperskiej. Platforma która otrzymała wdzięczną nazwę Y! OS 1.0 składa się z trzech komponentów: Yahoo! Application Platform (YAP) , Yahoo! Social Platform (YSP) i Yahoo! Query Language (YQL). Dzięki niej każdy kto ma dostęp do Sieci (i odpowiednie umiejętności), będzie mógł tworzyć aplikacje dla dziesiątek milionów użytkowników Yahoo! i innych serwisów internetowych.

Yahoo! Social Platform (YSP) to zestaw wykorzystujących mechanizmy REST (zarówno XML-owe jak i bazujące na JSON) interfejsów od Yahoo!, na które składają się API do usług takich jak Profiles, Connections, Updates, Contacts i Status. Do zestawu firma Jerry’ego Yanga dołącza SDK dla PHP i Flasha.

Yahoo! Query Language (YQL) pozwala na uzyskanie dostępu do usług webowych za pomocą przypominającego SQL języka.

Yahoo! Application Platform (YAP) ma stać się mechanizmem dystrybucji aplikacji Y! OS-u na miliony stron związanych z Yahoo!.

Wszystkie komponenty bazują na otwartych standardach. Uwierzytelnianie jest realizowane poprzez OAuth, a programiści otrzymają gotowe SDK dla PHP i Flasha. Możliwe jest wykorzystanie API JavaScriptu OpenSocial.

Yahoo! liczy na to, że nowa platforma “pozwoli użytkownikom na doświadczenie tego, co jest ‘społecznym wymiarem’ Yahoo!, zaś wydawcom i programistom da dostęp do międzynarodowej publiczności”.



PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
20 odpowiedzi na „Y! OS 1.0 – start „systemu operacyjnego” Yahoo!”
  1. Awatar przemyslaw
    przemyslaw

    Y! OS 1.0 – start „systemu operacyjnego” Yahoo!

    Yahoo Open Strategy to nie jest system operacyjny.

    Odpowiedz
    1. Awatar init.d
      init.d

      dlatego zostało to napisane w "" ;). Niektórzy naprawdę nie pojmują gier słownych.

      Odpowiedz
      1. Awatar MarioX
        MarioX

        Wprowadzanie czytelnika w błąd nazywasz grą słowną?

        PS. A żeby nie było że nie 'pojmuję' gier słownych:
        http://www.grylogiczne.pl/pafiledb.php?action=cat… 😉

        Odpowiedz
      2. Awatar D4N
        D4N

        ale jak ktos czyta o nowym systemie operacyjnym to jest tak wniebowziety ze niezauwaza ""

        Odpowiedz
      3. Awatar D4N
        D4N

        a zreszta naglwek powinien byc streszczeniem newsa a nie byc "chwytliwy" jak to w niektorych serwisach/gazetach robia by przyciagac ciemne tlumy 🙂

        Odpowiedz
      4. Awatar Mieczysław
        Mieczysław

        uwierz mi przemysław miał zawsze z tym problemy

        Odpowiedz
  2. Awatar Apage
    Apage

    Za :http://www.computerworld.pl/news/170753.html

    "Erik Gerding jest zdania, że najprostszym rozwiązaniem obecnej sytuacji byłoby wykorzystanie doświadczeń open source i upublicznianie źródeł oprogramowania wykorzystywanego do oceny ryzyka inwestycji. "Ułatwi to i przyspieszy proces wprowadzania koniecznych zmian. Przyczyni się także do zwiększenia przejrzystości systemów oceny transakcji" – dodaje. Podkreśla również, że otwarte oprogramowanie zawiera mniej błędów od aplikacji o zamkniętym kodzie. Nie jest więc wykluczone, że obecny kryzys finansowy będzie miał pozytywny wpływ na rozwój systemów IT. Możliwe również, że przyczyni się również do popularyzacji open source i wprowadzenia globalnych standardów oprogramowania dla instytucji finansowych."

    Odpowiedz
    1. Awatar Królik
      Królik

      Z tym "mniej błędów" to bym polemizował. Nie jest to regułą. OpenOffice 3 wersja stabilna moim zdaniem jest mniej stabilna niż MS Office 2007, podobnie stabilnym wersjom KDE 4 daleko jeszcze do stabilności UI Visty.

      A już taki opensourcowy GCJ piętom nie dorasta komercyjnemu Excelsior JETowi. GCJotowe "mniej błędów" można opisać trzema słowami: praktycznie nie działa. Swoją drogą nie wiem po grzyba jeszcze to rozwijają, skoro OpenJDK bije je pod każdym względem, również szybkości.

      Mniej błędów to jest raczej w bardzo starych wersjach, które nie są w znaczący sposób rozwijane przez ileś lat i jedynie są poprawiane błędy. Tu mogę się zgodzić, że FOSS jest lepszy, bo gdyby taki soft był zamknięty, dawno już nikt by go nie pielęgnował. Ale świeże wersje komercyjne są IMHO lepiej przetestowane, bo producenci bardziej by stracili jakby wypuszczali buble. Projekty FOSS niestety podchodzą do tego trochę "to jest za darmo, jak Ci się nie podoba, możesz sobie poprawić".

      Odpowiedz
      1. Awatar ffatman
        ffatman

        Prowadziles badania czy tak ci sie wydaje i postanowiles kopac sie z Gartnerem? Istnieje pewne oczywiste oczywistosci (dwie), ze naprawde sprawne i bezpieczne sa niektore stare (bo osiagniecie takiego stopnia rozwoju to czasami wiecej niz 2, 3 lata ciezkkich prac) rozwiazania (bez wzgledu na otwartosc czy zamknietosc), ktorych malo kto uzywa ze wzgledu na uboga funkcjonalnosc i to, ze wlasciciele oprogramowania zamknietego przestaja nadazac z bezpieczenstwem dgy tylko uzyska ono jaka taka popularnosc.

        Odpowiedz
  3. Awatar dawid
    dawid

    php…hmm to ja podziękuje 😉

    Odpowiedz
    1. Awatar Seban
      Seban

      PHP najłatwiej uruchomić i pewnie to najmniej kosztuje. A na początek jest dobre bo pewnie najwięcej ludzi pisze w PHP.

      Odpowiedz
    2. Awatar stronger
      stronger

      Dawid, ty też oceniasz aplikację po języku, w którym została napisana? Tak się składa, że od wersji 5.x PHP jest bardzo przyzwoitym językiem programowania. Jeśli sądzisz inaczej chętnie o tym podyskutuję.

      Odpowiedz
      1. Awatar dawid
        dawid

        Aplikacja może być napisana w jakimkolwiek języku, jeżeli spełnia moje oczekiwania i nie muszę w niej nic zmieniać, ale w artykule jest mowa o SDK, a to już inna inność. A co do samego PHP…to cóż wiele z nim czasu spędziłem, później poznałem Pythona i od tego czasu znacznie wzrosła efektywność mojej pracy. Zresztą wydaje mi się, że Yahoo! wybrało php, ponieważ Google mocno wspiera pythona. Jedni kierowali się popularnością języka, a drudzy jakością. Zobaczymy kto na tym lepiej wyjdzie.

        PS. Nie uważam, że Python jest najlepszy, często lepszym rozwiązaniem jest LISP 😉

        Odpowiedz
        1. Awatar Królik
          Królik

          LISP jest fajny, tylko bibliotek do praktycznych rzeczy trochę mało.
          Zarąbista to jest Scala – całe dobrodziejstwo LISPa z prawie wszystkimi zaletami Javy (przede wszystkim wydajność, przenośność, multum bibliotek).
          Niestety jak to zwykle bywa dobre rzeczy niekoniecznie stają się popularne.

          Odpowiedz
    3. Awatar 0xhiryuu
      0xhiryuu

      Moze pora wrocic do szkoly?? PHP byl dobry a bedzie jeszcze lepszy, a w polaczeniu z jakims frameworkiem np CI poprostu wymiata.

      Odpowiedz
      1. Awatar stronger
        stronger

        No, może nie wymiata z powodu braku LSB i introspekcji dla adnotacji, ale jest na prawdę przyzwoity.

        Odpowiedz
        1. Awatar 0xhiryuu
          0xhiryuu

          Moze Cie to zainteresuje: http://wortal.php.pl/wortal/artykuly/php/podstawy…

          Odpowiedz
  4. Awatar tom000
    tom000

    Hmm, a ile na tym moga zarobic osoby tworzace te aplikacje (bo nigdzie w tesci newsa tego nie znalazlem)? Przeciez chyba nikt przy zdrowych zmyslach nie poswiecalby dziesiatek godzin swojego wolnego czasu by dac zarobic jakiejs gigantycznej korporacji a z tego miec doslownie NIC.

    Odpowiedz
    1. Awatar grzempek
      grzempek

      No jesli taka praca ma na celu zarobek dla korporacji to rzeczywiscie kicha…

      Odpowiedz
      1. Awatar ffatman
        ffatman

        Czy tobie sie wydaje, ze zarobisz miliony na jednym widzecie? Chcesz zarabiac to sie zatrudnij (nie w Yahoo!, bo zwalniaja).

        Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie