28 kwietnia Hewlett-Packard poinformowało w notce prasowej o przejęciu firmy Palm Inc. za 1,2 miliarda dolarów. Palm już od dłuższego czasu był w kłopotach finansowych i przejęcie przez innego gracza było jedynym ratunkiem. Problem tkwił jednak w tym, że potencjalni kupcy po przejrzeniu wyników finansowych się wycofywali. Co planuje więc HP?
Kilka dni temu mówiło się, że to HTC przejmie producenta webOS-a, jednak z powodu niezadowalających wyników finansowych do przejęcia nie doszło. Później śladem HTC poszedł azjatycki producent telefonów – Huawei.
Co zamierza zrobić z Palmem jej nowy nabywca? W informacji prasowej HP napisano o dalszym rozwoju systemu webOS, który wcześniej był instalowany na telefonach Palma takich jak: Palm Pre czy Palm Pixi. Telefony Palma nie osiągnęły spodziewanych wyników sprzedaży, a webOS nie znalazł zainteresowania ze strony deweloperów. Popularności webOS’owi nie przysporzyły też pozwy za naruszenia licencji GPL, problemy z prywatnością użytkowników ani wprowadzone w styczniu Gry 3D. Bardzo prawdopodobne jest, że HP wiąże z tym przejęciem duże nadzieje na rozwinięcie własnego asortymentu na rynku smartphone’ów, a może i tabletów. Do tej pory HP sprzedawało palmtopy z systemami Windows Mobile, a także zapowiedziało pojawienie się na rynku tabletów z systemem Android i Windows 7.
No to niech teraz otworzą BeOS, którego Palm kupił od Be Inc, a dzięki temu rozwój Haiku znacznie przyspiesz 🙂
Tak jak otwartych sterowników ATI 😉
Nie ma szans. Właścicielem BeOSa jest PalmSource aka Access a nie
HP-Palm.
A HTC – jak TomTom – dało się zastraszyć i buli za niewidzialne patenty.
http://www.heise-online.pl/newsticker/news/item/H…
nie ma czegos takiego jak niewidzialny patent. Jesli już cos patentujesz każdy to może zobaczyć i przeczytac jak działa. Wystarczy poszukac wśród patentów ms który by podpasił pod rzeczy wykrzystane w androidzie.
Tak na marginesie własnie z tego powodu coca cola nie jest objęta patentem.
Z poprzedniego niusa:
Nokia od początku wydawała mi się mało prawdopodobna (postawili na Maemo i Symbiana już). HP to chyba był najlepszy wybór dla Palma. Ciekawi mnie czy pozostanie marka Palm. Wydaje się, że zabijanie jej i budowanie czegoś nowego nie byłoby teraz opłacalne.
Nie, marka Palm ma być zlikwidowana z końcem lipca bodajże.
Zostanie zastąpiona marką "hpalm" 😉
Będą iPaqi z webOS i tyle.
Żeby nie wyszło z tego facepalm.
Mała nieścisłość w niusie – sugerujesz, że przyczyną porażki Palma było oprogramowanie. Tymczasem software Palma był bardzo chwalony na forach – wskazywano za to na słabą jakość sprzętu (zwłaszcza wykonanie flagowca – Pre), oraz bardzo słaby marketing i sprzedaż (brak reklam, dystrybucji poza USA, słaby pierwszy partner – Sprint itp.).
@aegis maelstrom: Tak, zwlaszcza Jamie Zawinsky sobie to oprogramowanie chwalil. ;->
Wykonanie bylo takie, jak u konkurencji. Tak samo jak w Nokiach trzeszczala obudowa itd. Natomiast glownym problemem bylo to, ze telefon dzialal slamazarnie (dopoki dzialal, that is). Ograniczone mozliwosci pisania aplikacji ("webowe widgety", czyli to, co w iPhonie kiedys bylo i okazalo sie, ze nie wystarczy) oraz ciagle problemy z synchronizacja (bo ktos postanowil pojsc na skroty) tez swoje zrobily.
Nie podoba mi się to, co HP robi z przejmowanymi firmami. Podam przykład: kupiłem używany terminal Neoware Capio 620. Model produkowany przez Neoware jeszcze przed przejęciem przez HP. Nigdzie na stronach HP nie znalazłem manuala do tego modelu, nawet na forum supportu nikt nie umiał powiedzieć, o jakiej maksymalnej pojemności moduły pamięci ten model obsługuje. A przekopywanie się przez strony "supportu" HP to prawdziwy "pain in the ass"
Skoro firma została przejęta, a wraz z nią wszelkie technologie, modele, bazy danych, to powinien zostać też przejęty support.
Nie martw się, na aktualny sprzęt HP też supportu nie uświadczysz. 2 czy 3 razy się o tym przekonałem i tą firmę omijam 😉
No właśnie z HP jest taki problem że to totalny moloch.
Malin, jeżeli czytasz ten komentarz to pragnę przypomnieć naszą rozmowę na PPA porównującą sens pisania gier dla iPhoneOS i WebOS. Pierwszy bije rekordy popularności, zarabia rekordowe sumy, a drugi… właśnie widzimy. 🙂 Chyba jednak dobrze wybrałem.
HP ma w asortymencie świetne urządzenia mobilne (iPAQ), ale dotyk w nich nie jest zachwycający. Jeśli dodadzą tam ekran z Palma Pre, to nie będzie miał konkurencji.