Organizacja non-profit One Laptop Per Child ogłosiła niedawno, iż, wbrew początkowym założeniom, koncentrować się będzie na dostarczeniu młodzieży nie laptopów, a tabletów, w kwocie poniżej stu dolarów.
Podczas gdy VIA stara się o redukcję kosztów, by móc produkować urządzenia o cenie rynkowej pomiędzy 100 a 150 dolarów, firmie Marvell uda się to zrobić za 99,99 dolara, by dostarczyć dzieciakom z mniej zamożnych rodzin urzędzenie pomocne w codziennej edukacji.
Tablety produkuje się łatwiej niż komputery, mają mniej ruchomych części, składają się od strony zewnętrznej prawie tylko z obudowy i ekranu, dzięki czemu łatwo jest zacząć pracę z takim urządzeniem. Z racji wykorzystania dotykowego ekranu i klawiatury wirtualnej, nie ma potrzeby produkcji różnych części dla danego regionu – istnieją różnice w budowie klawiatur dla poszczególnych krajów, które znacznie łatwiej rozwiązać programowo.
Nicholas Negroponte, założyciel OLPC, chciałby, aby tablety korzystały z Androida. Początkowo zastanawiano się nad wykorzystaniem Windowsa, jednak wykorzystuje on zbyt wiele zasobów, a na dodatek jest płatny.
Tablet OLPC zostanie zaprezentowany najprawdopodobniej na CES w styczniu 2011 roku.
"Nicholas Negroponte, założyciel OLPC, chciałby, aby tablety korzystały z Androida."
ROTFL. Więc nie ma to być narzędzie do nauki tylko fajny gadżet? Gratuluję.
"Początkowo zastanawiano się nad wykorzystaniem Windowsa, jednak wykorzystuje on zbyt wiele zasobów, a na dodatek jest płatny."
ROTFL x2. Widzę, że chcą zaoszczędzić kilka groszy na sprzęcie tylko po to, by potem uzależnić te dzieci od drogiego oprogramowania kiepskiej jakości. Gratuluję ponownie.
…
OLPC nie żyje
@oO: Taniego oprogramowania wysokiej jakosci, ktore byloby sensownym systemem na tablety, nie ma w ogole. OLPC preferuje to, co jest.
Ale zgodze sie, OLPC to porazka, wynikajaca z idiotycznych zalozen. Od samego poczatku projektu.
Co jest złego w Androidzie na tablecie???
Co by nie mówić o OLPC jednak dostarcza tanie komputery dla biednych dzieci. Pokazało też że taka nisza może istnieć i jest zapotrzebowanie na takie komputery.
no bo wiesz android na tablecie to porażka, ale iphone os to już nie 😛
Dlaczego gadżet? To tylko kwestia stworzenia odpowiedniego oprogramowania… I dlaczego ma być drogie? Androida można wrzucić bez kosztów licencyjnych – i nie trzeba przy tym korzystać z android market, więc o co Ci chodzi? Przecież nie wrzucą tam gołego androida – podobnie jak na wcześniejsze OLPC nie wrzucali gołej Fedory ściągniętej z torrenta. :X
oO mówił pewnie o drogiej Windozie, dziwiąc się, że ktoś zrobił porównaniem przed wyborem OS'a.
Racja, chyba czasami wyłącza mi się opcja czytania ze zrozumieniem. 😉
Nie, mówiłem o ubogości i zamkniętości Androida, który nadaje się na telefon czy może nawet tablet do przeglądania internetu i czytania poczty, ale nic poza tym. Niczego się na Androidzie nie nauczysz. Już więcej z, tfu, windowsa wyniesiesz.
A o samym windowsie mówiłem osobno. Skoro to ma być tani laptop dla ubogich, to nie można tych ludzi uzależniać od oprogramowania firmy, która na uzależnieniu technologicznym opiera swój biznes.
@oO a co takiego jest w androidzie co by uniemożliwiało naukę czyli czytanie książek elektronicznych tudzież korzystanie z jakiejś encyklopedii multimedialnej.
o Pawlak sie ucieszy, chociaż nie on chciał ipady…
A kto chciał iPady?
@marcinsud: iPady sa co prawda lepiej skonstruowane, maja lepsze oprogramowanie i wieksze mozliwosci, ale sa "nieco" za drogie jak na Projekt Najtanszego Komputera Dla Trzeciego Swiata.
Ipad lepszy od czego? Z treści newsa wynika że tabletu olpc jeszcze nie ma.
@marcinsud: Ale tabletow jako takich – zwykle opartych na jakims Windows – pare bylo. Wszystkie jednakowo nieudolne, bo z interfejsem nie przystosowanym do obslugi palcem.
Ipady możliwości mają absolutnie niespełniające jakichkolwiek wymagań – zaczynając od tego że są totalnie zamkniętą platformą, a skończywszy na tym, że mają bliską zeru moc obliczeniową i pojemność pamięci.
Ta, bo Geode z OLPC XO-1 to było wzięte z superkomputera. Nie wiem o co chodzi z tą mocą obliczeniowej – po pierwsze nikt nie będzie na iPadzie liczył liczby pi, po drugie bardziej liczy się zużycie energii, po trzecie wreszcie moc obliczeniowa iPadów jest wystarczająca – pragnę przypomnieć, że nie tak dawno procesory o tej mocy były w desktopach.
@maciek: Zamknieta platforma, to jest Playstation. Taka "zamknietosc", jak w iPadach, nikomu poza garstka nerdow nie przeszkadza – z punktu widzenia uzytkownika jedyne, co widac, to znacznie wieksza niz u konkurencji ilosc dostepnych aplikacji. Moc obliczeniowa w tego typu urzadzeniu rowniez jest kluczowa wazne jest, jak sprzet dziala i na ile jest responsywny – porownanie iPhone'a z telefonami na Androidzie (zwykle z duzo mocniejszymi procesorami) pokazuje jasno, ze wiecej zalezy od oprogramowania niz od sprzetu.
Na iPadzie możesz zainstalować dowolną aplikację jaką tylko sobie napiszesz bez pytania producenta o zgodę? Nie. Znaczy to zamknięta platforma.
Możesz (pogrubienie moje).
Taka "monopartyjność", jak w Chinach, nikomu poza garstką demokratów nie przeszkadza.
Lepszy efekt osiągnęłoby porównanie do III Rzeszy. Po co się tak ograniczać?
(Nawiązując do "prawa" Godwina, przegrałem?)
@Reddie: Ktorego slowa w zwrocie "wieksza niz na 'otwartych platformach' ilosc dostepnych aplikacji" nie rozumiesz?
Od kiedy to ilosc decyduje o jakosci? Na cholere komu 100 klonow tej samej aplikacji tyle ze z innymi ikonkami. Nalezy wziac pod uwage raczej ilosc sensownych i dobrze zrobionych programow.
@qluk: W tym przypadku przewaga jest jeszcze bardziej na korzysc iPhone'a, z tego prostego powodu, ze autorzy aplikacji maja lepsza motywacje – w przypadu Androida sprzedaz czegokolwiek jest problematyczna, bo w wiekszej czesci swiata Android Market jej nie umozliwia, natomiast latwe jest piracenie softu.
@trasz: a ty w "wyższy niż w innych krajach wzrost gospodarczy"? 😉
Jesteś w stanie wskazać źródło, w którym jest mowa o Pawlaku, który chce iPady?
http://www.tvn24.pl/12690,1658092,0,1,pawlak-uczn…
Google potęgą jest i basta!
Umknęło pismakowi- z otwartym oprogramowaniem.
O operacji Tusk/Komorowski ponad wszystko każdy cios jest dozwolony, chociaż ja wole teorię bałaganu: tablet->iPad, więc skoro Pawlak mówi o tablecie to musi być iPAd, bo przecież o innych się nie pisze.
Tak faktycznie. Prawdę powiedziawszy to się w to nie zagłębiałem 😉
Sam widzisz, że samo wklepanie w google bez zagłębiania się to za mało. 🙂 A teraz pełno ludzi powtarza te bzdety…
http://www.tvn24.pl/12690,1656168,0,1,pwlak-w-noc…
J/w – zacytowano tylko część wypowiedzi… Na niektóre źródła nie warto się powoływać. 🙂
TVN-owi już kilka razy umknęła część wypowiedzi. Jak np. w rozmowie z Kevinem Mitnickiem tekst, że Windows są mało bezpieczne. (W kreatywny sposób to przetłumaczyli – nie pamiętam dokładnie, ale coś w stylu "współczesne systemy operacyjne są mało bezpieczne" )
OLPC koncentruje się bardziej na gadaniu niż na faktycznej realizacji zapowiedzi. Coś takiego jest już dostępne komercyjnie za $105 i właściwie jest chińską podróbką ipada wyposażoną w system android. Więcej w tym linku http://kotaku.com/5549865/china-rips-off-the-ipad… Jak dla mnie wygląda do rzeczy, sam bym może kupił chociaż z tego co wiem nieźle zamula ;]
Ocena skuteczności OLPC i konsekwencji Negroponte są dla mnie wyjątkowo trudne i niejednoznaczne, obok świetnych rzeczy pojawiały się nagle przykre niespodzianki.
Negroponte raz obiecywał model 2.0, a potem nagle przestał mówić, raz miało kosztować 100 USD, potem wyszło znacznie więcej, były konflikty wewnątrz organizacji i z zespołu się wykruszali ludzie. Po stronie zalet za to np. mamy opracowanie nowego typu ekranu dwustanowego rozwijanego obecnie przez firmę Pixel Qi czy promocję samej idei edukacyjnego laptopa (w końcu fundacja ma na celu promocję idei, a nie produkcję samą w sobie).
Zważywszy, że jest to fundacja, a nie wielki gracz IT, wcale bym nie oceniał efektów ich pracy tak słabo.
Tia. Sam bym za 100$ (no dobra 105 czy 115 bez różnicy) z chęcią kupił. Problem polega na tym że jak to do nas sprowadzą, doliczą VAT, akcyzy i inne badziewia to wyjdzie z 500$ 🙁
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.39459 masz vatu ci nie doliczą i wysyłają za darmo co prawda warto już ubezpieczyć paczkę i cena trochę większa niż 100$, za sprzęt nie najszybszy i pewnie nie najlepiej zrobiony, ale czego chcieć za taką cenę od chińczyków.
A czy chińskie dzieci uczestniczące w produkcji tych urządzeń będą miały zniżkę?
@grochu: czasami po komentarzach odnoszę wrażenie, że ludzie myślą iż tylko dzieci w takich fabrykach pracują.
Po pierwsze: dzieci pracuja w chinskich fabrykach i jest to wiadoma sprawa. Jesli nawet nie w tych, ktore bezposrednio produkuja nasze gadgety to gdzies w lancuchu produkcyjnym sie znajduja. Dlatego napisalem UCZESTNICZACE W PRODUKCJI.
Po drugie: nigdzie nie ma slowa "tylko".
Po trzecie: czytajac Twoj komentaz nietrudno wywnioskowac, iz zgadzasz sie z tym, ze one tam jednaqk pracuja. Tyle, ze oprocz dzieci sa tam jeszcze dorosli.
Po czwarte: nie wiem czy produkcja bedzie sie odbywala w Chinach ani czy beda pracowaly dzieci. Podejrzewam, ze tak to wlasnie sie odbedzie – jak zwykle.
Po piate i najwazniejsze: chcialem sklonic do zadumy.
W miedzyczasie Lenovo skasowalo iPad-killera na Windows 7 (U1 Hybrid). Teraz pracuje nad postawieniem Androida na tym cacku.
Jak widac "badziew" Apple nie moze doczekac sie konkurencji…
Przecież istniał niezależny od tej organizacji/fundacji projekt zbudowania OpenSourcowego tabletu. Z tego, co kojarzę, to był w przystępnej cenie.