"Piraci" we Francji dostali ostrzeżenie

  • Home
  • /
  • Blog
  • /
  • "Piraci" we Francji dostali ostrzeżenie

Data: 8 października, 2010

Na początku października we Francji rozpoczęło się wysyłanie maili do pierwszych osób, które popełniły wykroczenie przeciw ustawie wspomagającej rozpowszechnianie i ochronę praw autorskich w internecie z 12 czerwca 2009 roku.

Jak podał serwis internetowy PcInpact w piątek 1 października HADOPI, czyli francuski urząd powołany do wykonania powyżej wspomnianej ustawy, wysłał pierwsze maile do tych z abonentów operatorów Numéricable i Bouygues Télécom, którzy – według rozumienia ustawy – dopuścili się nielegalnego ściągania plików z internetu. W następnej kolejności zostały wysłane maile do abonentów pozostałych operatorów.

Są to listy zawierające tzw. „pierwsze ostrzeżenia”. Ustawa mówi o tym, że jeżeli w ciągu następnych sześciu miesięcy zostanie popełnione kolejne wykroczenie to dana osoba dostanie drugiego maila z ostrzeżeniem i list polecony. Trzecie wykroczenie przeciw ustawie wiąże się z ryzykiem grzywny i utraty swojego abonamentu aż do roku czasu bez możliwości otrzymania dostępu do internetu od innego operatora.

Okazuje się, że nie wszystkie firmy współpracują z HADOPI. Jedna z nich Free, która jest przeciwnikiem ustawy, nie rozesłała maili od HADOPI do swoich klientów. Firma tłumaczy się chęcią przestrzegania prawa w zakresie ochrony danych osobowych zarzucając urzędowi, że stosuje się do obowiązujących w tym zakresie zasad. Już wcześniej zwracała się ona do ministra kultury i HADOPI w tej sprawie i jak podaje w swoim oświadczeniu – do tej pory nie otrzymała odpowiedzi.

We wtorek 5 października na konferencji prasowej Marie-Françoise Marais, prezydent HADOPI odnosząc się do zarzutów Free stwierdziła, że taka postawa operatora dotknie przede wszystkim ich klientów, którzy nie dostali pierwszych listów z ostrzeżeniem, co w efekcie może być dla nich niebezpieczne.

Podobne wpisy

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone


  1. norbert_ramzes pisze:

    Odrobinę poprawiłem treść newsa…

  2. thid pisze:

    „We wtorek 5 października na konferencji prasowej Marie-Françoise Marais, prezydent HADOPI odnosząc się do zarzutów Free stwierdziła, że taka postawa operatora dotknie przede wszystkim ich klientów, którzy nie dostali pierwszych listów z ostrzeżeniem, co w efekcie może być dla nich niebezpieczne.”

    Moze mi sie cos pomylilo ale z tego co pamietam z prawa, to jezeli nie podpisze ze otrzymalem pismo/wiadomosc, to moga mnie w d*** pocalowac bo oficjalnie nie dostalem niczego. No chyba ze nagle prawo sie zmienilo u zabojadow

    1. robski71.myopenid.com/ pisze:

      Za drugim razem dostajesz list polecony, więc podpisujesz, że dostałeś wiadomość.

      1. O ile ISP wyśle taki list, bo tylko on ma dane osobowe klientów.
        Mafia ma tylko adres IP i datę kiedy naruszono ich interesy generując stratę potencjalnego zysku.

        1. back-to-root pisze:

          Mafia może sobie wysyłać dowolne adresy IP i odcinać ludzi, bo ISP przeciez nie zweryfikuje zasadności ich ostrzeżenia. Po prostu ISP musi im ufać w ciemno. 😉

        2. Ale jak widać niektórzy ISP bronią swoich klientów przed mafią i nową formą prawnie zalegalizowanego zastraszania.
          Ciekawe tylko jak długo…

    2. muchomorek pisze:

      Nieprawda – jeśli nie zgłosiłeś pobytu dłuższego niż 2 dni poza miejscem zameldowania w komisariacie odpowiednim dla miejsca, a którym aktualnie przebywasz, to dwa dostarczone AVIZa liczą się jako „prawidłowe powiadomienie” lub „prawidłowe dostarczenie”, nawet jeśli nie odebrałeś pisma lub wyjechałeś za granicę na rok. Bo w Polsce wciąż obowiązuje obowiązek meldunkowy (o czym mało kto pamięta, ale w postępowaniu sądowym nie ma to znaczenia).

      1. szatox pisze:

        Nie obowiazuje. Juz od jakiegos czasu nie obowiazuje. Za to jest zalecane zostawienie jakiegos adresu kontaktowego

        1. bolek pisze:

          Jak nie obowiązuje, jak obowiązuje?

          http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/362/4520/Informacje_ogolne.html

        2. mgsh pisze:

          @szatox – migałem się od wojska dwa lata temu to obowiązywał. I to w sposób rygorystyczny 😉

        3. karafior pisze:

          Tak tylko chciałem przypomnieć że nowe dowody osobiste adresu zamieszkania nie mają. A jak to się ma do obowiązku meldunkowego to już inna sprawa.

        4. szatox pisze:

          Hmm.. mialem napisac, ze 2 lata temu to od wojska tez nie trzeba sie bylo migac…. ale przyznaje, ze moja ksiazeczka jest z przed roku 😉
          Dzieki za linka, pozcytam w wolnej chwili

        5. Tomasz Woźniak pisze:

          @bolek: bo taka jest logika działania tej władzy. Na pałę i byle jak. Obowiązek meldunkowy zniesiono… ale nie ma jeszcze aktów wykonawczych, bo jak się okazało władzunia nie przewidziała że to tyle roboty. Jak znam życie- nie dadzą rady przed wyborami i będzie kolejny martwy przepis.

      2. o ile wiem, 3-ci polecony sady polskie uznaja za efektywnie dostarczony.

  3. notdot pisze:

    @karafior :
    a niby skąd takie wiadomości ?
    bo mam dowód nowy z czerwca tego roku i adres jest

    1. mariusz pisze:

      Bo „nowe” (te z chipem) jeszcze nie weszly do uzytku publicznego 😉

      1. szatox pisze:

        i lepiej, zeby nie weszly….

  4. bartol pisze:

    Ja widac nie tylko za naszych piratów sie biorą.U nas sciagaja za nielegalne oprogramowanie,a tu daja popalić piratom.

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Newsletter OSnews raz w tygodniu. Bez reklam.